"У некоторых масштаб маразма определяет силу оргазма" (Критикан Политиканов)
Украинское министерство образования выпустило Камасутру для детских садов «Откровенный разговор про ЭТО».
Ну что, уважаемые, Пасху отметили? В этом году она у нас опять была особая — реформаторская. Ну т. е. не в смысле церковной реформации, а в плане стоимости традиционного праздничного набора продуктов.
Как подсчитали эксперты Украинской аграрной конфедерации, пасхальный стол в этом году обошелся почти в два раза дороже, чем в прошлом. «Более всего подорожал изюм (на 192%) и яйца (на 155,3%), а молоко и сливочное масло, входящие в состав кулича, подорожали более чем на 30%», — проинформировала аналитик аграрной конфедерации Неля Онищенко. Почти вдвое выросла и цена буженины: со 114,5 до 226,7 грн. за 1 кг. В конфедерации предупредили, что цены не снизятся — для этого нет никаких предпосылок.
Так что реформы, сами видите, идут рекордными темпами. Об этом свидетельствуют и данные НБУ, согласно которым в марте украинцы массово облегчали свои кубышки и заначки: продали на 105 млн. долл. больше, чем купили. Правильно, надо избавляться от рудиментов темного прошлого — отдавать на реформы все, что накопили при бандитском режиме Януковича—Азарова.
А дальше будет еще лучше. Обратили внимание, что в последнее время информпространство заполонили рассказы представителей власти о том, какие у нас еще очень низкие тарифы на ЖКХ. Вот как МВФ начал публично наезжать — поднимайте цены на газ, а то очередной миллиард не оттраншим, так сразу и пошла волна. Скажем, Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), сделала украинцам тонкий намек на толстые обстоятельства.
НКРЭКУ озаботилась сравнением украинской и европейской статистики относительно... этих самых... да не зарплат и пенсий!.. тарифов на коммуналку. По данным ведомства, украинские тарифы на электроэнергию наименьшие в Европе. Например, украинцы платят 1,28 грн./кВт.ч, в то время как поляки — 4,63 грн./кВт.ч (т. е. в 3,6 раза больше украинцев). Что до отопления, то на Украине тариф составляет 1300 грн./Гкал, а в Словакии — 3460 грн./Гкал (т. е. в 2,6 раза больше).
Это ж Клондайк! Эльдорадо! Ну т. е. для украинской власти. Какой огромный потенциал для реформ! Тарифы еще поднимать и поднимать, чтобы окончательно европеизировать украинских людишек. В ожидании очередного витка реформ (ну т. е. витка не в виде петли на шее, а в смысле очередного этапа) наш пиит Иван Непьющий даже разродился тостом в стихах:
Затяну я пояс туже,
Знаю: дальше будет хуже.
Коммуналка снова в рост —
Лучше сразу на погост!
Простите, уважаемые, это был черновой вариант тоста, забракованный мной на худсовете. После небольшой профилактической работы с Иваном, в ходе которой с него, как говорится, была снята стружка, а сам он решительно разоружился перед демократией, четверостишие обрело следующий вид:
Затяну я пояс туже,
Завтра будет мне не хуже.
Коммуналка снова в рост —
За реформы будет тост!
Вот, это другое дело. Если так пойдет, то наш Непьющий станет порохобо... бр-р-р... политологом не хуже, чем Тарас Чорновил.
Однако вернемся к преступным тарифам... тьфу ты!.. доступным (именно!) тарифам на коммуналку, которыми власть нас осчастливила. Недавно BBC опубликовал рейтинг стоимости проживания Numbeo, согласно которому Украина вошла в число пяти самых дешевых для жизни стран мира. Сей фак... фак... факт (выговорил!) зело умилил нардепа от «Народного фронта» Викторию Сюмар, которая разродилась в соцсетях постом: «Британцы утверждают, что Украина входит в тройку стран, где жить дешевле. Дешевле, чем в Индии, Грузии и, конечно, России. С самыми дешевыми, соответственно, тарифами ЖКХ... Свою страну точно стоит ценить».
Совсем, что ли, [censored] [censored] [censored] [censored] [censored] [censored] [censored] [censored] [censored] [censored] [censored] [censored] драная... Простите, это наш поллитролог со своим комментарием встрял. В переводе с его демократического сленга на общедоступный: BBC этот рейтинг опубликовал для информирования граждан Великобритании — в какой стране им (британцам!) будет дешевле всего. Это для британцев с их средней зарплатой более 1600 фунтов (т. е. около 60 000 грн.) такие страны, как Украина, дешевые для проживания. Однако это вовсе не означает, что самим обитателям стран из указанного рейтинга (в т. ч. и украинцам) живется недорого — доходы-то граждан Украины, мягко говоря, далеки от британских. Это для таких, как Виктория Сюмар, у которой годовой доход (согласно декларации) составляет около миллиона гривен (да плюс 1 800 000 грн. и $87 000 наличными), жить на Украине дешево. Но основная-то масса украинцев и десятой части дохода Сюмар не имеют...
В общем, сами видите: бред сивой кобылы. Ну т. е. я не про Сюмар, а о поллитрологе нашем. Ложно, очень ложно... пардоньте, клавиатурка подводит... Сложно, очень сложно идут реформы. Непросто властям с такими несознательными людишками. Их пинками загоняют в светлое европейское будущее, а они упираются. Но ничего, придется пинать посильнее. Мы этим зрадофилам еще покажем, почем фунт... ну т. е. не британский... а почем фунт евроинтеграции.
Министров замучила совесть и они решили вернуть полученные в прошлом году премии. На всякий случай уточню, что речь идет о польских министрах. А вы о каких подумали? Нет, наших министров, а также чиновников рангом пониже совесть не мучает. Украинские министры — как в том анекдоте:
— У вас совесть есть?! — Есть! Но она оптимизирована.
В декабре прошлого года в Польше была обнародована таблица с общей суммой вознаграждений, полученных чиновниками в 2017 г. Годовые суммы премий польских министров составили 65—80 тыс. злотых — 26—40 тыс. евро. Общественность возмутилась. Чиновники устыдились. Вознаграждения будут направлены на благотворительность.
Вот такой абсурд. Поляки ни черта в реформах не понимают! Премиальные в 26—40 тыс. евро за весь год! Совершенно смешные суммы — как по украинским меркам. У нас не то что министры, главы райадминистраций себе больше выписывают, и не за год, а в месяц. А если бы полякам показать премии, которые у нас получают разного рода антикоррупционеры, деятели НАК «Нафтогаз» и «Укрзалізниці» — они бы, пожалуй, разрыв сердца получили...
Так-с, теперь о легендарном российском разведчике Демьяне Трампове. Это кто ж такой? Ага, это наш поллитролог так Дональда Трампыча называет. Ну, которого российские хакеры в кресло президента США посадили. По слухам, которые распространяет наш поллитролог, на днях Владимир Путин подписал указ о присвоении Демьяну Трампову внеочередного звания за успешную реализацию операции Refund money. Имеются в виду санкции, которые по заданию Путина агент Трампов ввел против российского крупного бизнеса. Тут, уважаемые, диалектика.
Столько лет Путин боролся против бегства капиталов из России. Столько призывов озвучил к олигархам возвращать свои миллиарды в Россию. И так и эдак убеждал инвестировать средства на родине. Но только теперь, когда российским капиталам стало опасно на Западе, эта политика Путина начнет реализовываться в полной мере.
Ведь что будет делать бизнесмен, если для его активов есть угроза на Западе? Правильно: выводить их из опасного места. Конечно, часть из них уйдет в другие регионы мира, где санкции не грозят, — Китай, Индию, Бразилию. Но часть вернется в Россию. В то же время средства, которые могли бы быть выведены на Запад при прежнем порядке вещей, теперь будут оставаться в России. Т. о. благодаря спецоперации Владимира Путина и Демьяна Трампова Россия получит назад ранее выведенные миллиарды долларов, а также сможет предотвратить бегство многих миллиардов у. е. в будущем.
Что будут делать бизнесмены с этими возвращенными/невыведенными миллиардами? Ясно, что не солить и не созерцать их, как картину. Они заставят их работать. Раз на Западе этим капиталам работать опасно, значит, им будет найдено применение в России. Т. е. российская экономика благодаря санкциям Демьяна Трампова получит неплохие финансовые вливания.
А что эта ситуация означает для Запада? Было выгодно Америке и Европе, когда туда перетекали десятки российских миллиардов ежегодно? Конечно! Они оседали в западных банках, инвестировались в западные экономики. Если этот поток развернется в обратную сторону — Запад понесет убытки. Эти санкции — из разряда, как говорят, выстрелить в собственную ногу. И, конечно, будь на месте президента США кто-либо иной, а не агент Путина Демьян Трампов, он бы таких, с позволения сказать, санкций не вводил. Но российскому-то разведчику, конечно, американскую ногу не жалко...
Продолжая вестями с Вашингтонщины, нельзя не возмутиться... бр-р-р... восхититься простотой представителя США в Организации Объединенных Наций Никки Хейли, которая заявила о своем презрении к этой организации. Об этом Хейли сказала, когда речь зашла о Джоне Болтоне, который представлял США в ООН при Джордже Буше-младшем. Том самом, который без санкции СовБеза нападал на Ирак под лживым предлогом наличия там химического оружия. «Я хорошо знаю Джона Болтона. Я получила от него совет, я поговорила с ним. Я знаю его презрение к ООН, я разделяю его», — сказала Хейли в Дюкском университете в Северной Каролине, сообщает Reuters.
Кретинически пьяна... простите... Категорически права! Так и надо. На заседаниях СовБеза собирать физиономию в складку вселенской скорби за уважением к международному праву и Уставу ООН, а в выступлении перед студентами (будущими американскими дипломатами!) учить их презирать Организацию Объединенных Наций...
Нельзя не поржать... да что ж такое!.. Нельзя не поддержать основателя Facebook Марка Цукерберга, который ведет решительную дурьбу... уксус мне в стопку!.. борьбу (во!) за чистоту соцсетей, за недопустимость манипуляции мнением пользователей. На днях Марк с демократической решительностью объявил, что администрация Facebook удалила более 270 страниц и аккаунтов, которыми управляли российские фабрики троллей, а именно: организация под названием Internet Research Agency (IRA). «Это российское агентство регулярно обманывало и пыталось манипулировать людьми в США, Европе и России — и мы не хотим их присутствия на Facebook где-либо в мире», — написал Цукерберг.
На этом фоне у Цукерберга признали, что орудовавшая в этой соцсети компания Cambridge Analytica противоправно завладела личными данными 87 млн. пользователей Facebook. Среди прочего эти данные были использованы во время избирательной кампании Дональда Трампа (данные пользователей анализировались, моделировались предпочтения людей, а затем они получали релевантную политическую рекламу).
Сравните порядок цифр: 270 аккаунтов, которыми манипулировала российская Internet Research Agency, и 87 000 000 аккаунтов, которыми манипулировала английская Cambridge Analytica при попустительстве (а то и содействии) Facebook. Вопрос на засыпку: кто больше жонглировал общественным мнением в ходе американских выборов?
Наш поллитролог открыл было варежку, мол, борцам за чистоту президентских выборов в Вашингтоне следовало бы искать не мифических российских хакеров и ботов, а отправить за решетку Цукерберга со товарищи. Но я, конечно, не позволил развивать эту провокационную тему, бросающую тень на такую демократическую соцсеть, как Facebook. Вовремя заткнул инсинуатора, а то бы он, пожалуй, договорился до того, что на фоне запрета российских соцсетей украинцами в ходе будущих выборов будут манипулировать махинаторы из английских компаний вроде Cambridge Analytica. Но он ничего такого не сказал, тем более не успел предостеречь украинцев от использования Facebook, сливающей личную информацию всяким проходимцам...
Однако вернемся к нашим баранам. Решили было в Генпрокуратуре явить ... бр-р-р... верховенство права и торжество принципа «закон один для всех». На примере Ивана Бубенчика, который еще два года назад публично признался в убийстве двух сотрудников правоохранительных органов.
Два года прокуроры чесались, стеснялись, собирались с мыслями... Причем Бубенчик был не один такой, кто хвастался убийством милиционеров. Как рассказывал начальник управления специальных расследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк, «было еще два случая, когда конкретные лица в соцсетях рассказывали о применении оружия».
Ну, рассказывали и рассказывали. Прокуроры эти по сути явки с повинной слушали, но не спешили возбуждать уголовные дела. Тот самый Горбатюк пару лет назад пояснял: «Мы проверяем эти заявления и тех, кто об этом заявлял. Бубенчика хотели допросить, однако он отказался». И что было делать прокурорам? Человек, признавшийся в двух убийствах, не соизволил явиться на допрос. Ну некогда Бубенчику. Не принудительно же его в ГПУ доставлять! Всего-то, по его словам, убил двух «беркутовцев».
Однако в начале 2018-го прокуроры вдруг вспомнили о законности. И даже предъявили Бубенчику подозрение. Более того, решились просить у суда меры пресечения в виде ареста. Но... Но всполошились герои майдана, активисты в суд набежали. Возбудились некоторые народные депутаты, пояснившие, что герои майдана за убийства нести ответственность не должны. Вот те, кто в них стрелял, — те отвечать должны, даже если они стреляли в ответ (по признанию того же Бубенчика, он убил «беркутовцев» еще до расстрелов на Институтской). Потому что, как говорится, перед законом у нас все равны, но кое-кто равнее.
Депутат Парасюк пояснил: «Убить полицейского из пистолета и убить полицейского камнем — это равнозначные преступления. Потому если кто-то хочет сейчас кого-то в чем-то обвинить, нужно понимать, что нужно миллионы людей привлекать к ответственности. Ведь бросать «коктейли Молотова», жечь автобусы — это и есть посягательства на убийство так называемых правоохранителей».
Более того, Парасюк попутно еще одного убийцу сдал: «Когда мы говорим о применении оружия со стороны майдановцев, нужно прекрасно понимать, что эпизод Бубенчика — это один-единственный из многих эпизодов, которые еще рассматривают. Есть эпизод, когда отец героя «небесной сотни» после того, как застрелили его сына, взял в руки свое оружие и пошел просто мстить за смерть своего сына». Кому мстил? Убийце сына или просто первому встречному в форме, кто под ствол попался? Этого Парасюк не уточнил. Как и не вдавался в детали — насколько законным является самосуд.
В общем, почесали в ГПУ репы и поняли, что с Бубенчиком переборщили. Ну т. е. не в том смысле, что его еще два года назад, сразу после публичного признания, следовало на цугундер отправить. А наоборот — Бубенчика вообще не надо обвинять в убийствах правоохранителей. После вмешательства генпрокурора следователей поменяли, статьи Бубенчику переквалифицировали, а его самого держать под стражей передумали.
Правильно. А то ж, сами понимаете, так в ходе расследования можно выйти и на самих себя. Начнет Бубенчик вспоминать, кто призывал с трибуны майдана вооружаться, кто давал команды захватывать склады с оружием, кто арсенал в Киев переправлял. Станет вспоминать, кто ему в руки оружие дал. Убожество... бр-р-р... торжество закона по-украински. Мало ли что там Бубенчик на камеру наговорил. Может, он шутил. Вот всему тому, что Надежда Савченко наговорила на камеру, — этому Луценко со товарищи верят, просто-таки каждому слову. И это при том, что Бубенчик признавался в уже совершенных убийствах, а Савченко — всего лишь фантазировала об убийствах гипотетических.
Само собой, история с Бубенчиком добавила новых красок в судилище над «беркутовцами», которых обвиняют в убийстве майданщиков. Кто теперь скажет, что это политически ангажированная расправа, а не правосудие? Ну разве что Европейский суд по правам человека...
И в заключение за прививание украинских детей... ну т. е. не от кори, дифтерии и прочих хворей (это в наше реформаторское время совершенно не обязательно). Имеется в виду прививание европейских ценностей подрастающему поколению.
За это на днях пострадал наш Васька. Собрал во дворе детей дошкольного возраста и стал их просвещать. Теперь рожа — как у Шарапова. Угу. Недоевроинтегрированные родители приняли Ваську за педофила и побили.
А читал он детишкам следующее: «Не у всех людей чувство страсти одинаковое. Большинству мальчиков нравятся девочки, но есть и такие, которым нравятся мальчики. Есть девочки, которым нравятся девочки. Существуют гомосексуальные пары, которые состоят из мальчика и мальчика, девочки и девочки. Когда человек ощущает сексуальное влечение к другому человеку своего пола — это называется гомосексуальное влечение...
...У мужчины происходит эрекция, а женщина ощущает влагу в паху. Через некоторое время мужчина направляет свой пенис девушке во влагалище. Все это сопровождается приятными ощущениями для обоих партнеров. Такие манипуляции приводят к эякуляции, в ходе которой миллионы сперматозоидов оказываются во влагалище женщины».
Также Васька показывал картинки из этой книжки. На рисунке... как бы это объяснить?.. В общем, то, что есть у мужчины, вводится в то, что есть у женщины. Угу.
Васька до сих пор возмущается. Ну т. е. за то, что морду побили, да еще и в полицию хотели сдать. А ведь он всего лишь цитировал одобренный Министерством образования учебник для воспитания детей младшего школьного возраста под названием «Откровенный разговор про ЭТО». Вот там все вышецитированные европейские ценности и содержатся.
Ваське мы, конечно, этим учебником по балде настучали. Долго будет помнить. Но кто настучит по балде реформаторам, которые додумались подсовывать подобное чтиво в детские сады и школы? Наш поллитролог заметил, что Минобразования могло бы просто предложить детсадовцам и первоклашкам просмотр порнухи. Зачем на учебники тратиться? Кроме того, он напомнил о наличии в УК статьи 156 — «Развращение несовершеннолетних»: «Совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста».
Может, правоохранители проанализируют действия всех причастных к созданию этого, с позволения сказать, детского пособия на предмет наличия состава преступления? За то и выпили...
С растущим уважением к вам, КРИТИКАН ПОЛИТИКАНОВ
© Стресс-служба stuki-druki.com
