"У некоторых масштаб маразма определяет силу оргазма" (Критикан Политиканов)
«Петр Алексеевич, как так получается, что в стране все плохо, а у Вас - хорошо?»... Порошенко пожаловался на свою нелегкую жизнь.
Да, уважаемые, не зря говорится: не все то золото, что блестит. Точно так же бывает посмотришь на иного – прямо весь в шоколаде. А подойдешь ближе, принюхаешься…
Вот и с президентом такая же история. Сколько злопыхатели клеветали, мол, кому война, а кому мать родна. Дескать, жирует на фоне повальной нищеты. В стране кризис, а у него процветание. Но это, уважаемые, оптический обман. Иллюзии. Угу. И стремительный рост сети магазинов «Рошен» по всей стране. И увеличение активов принадлежащего ему Международного инвестиционного банка при банкротстве десятков других финучреждений. И рейтинги Forbes, в которых Петр Алексеевич постоянно поднимается в последние годы. И даже пресловутый отдых на Мальдивах за полмиллиона у.е. Все неправда! Ну т.е. в том смысле неправда, что Порошенко богатеет, когда страна беднеет. Наоборот!
В реальности все последние годы бреднеет… простите, буковка лишняя выскочила… беднеет (во!) именно Порошенко. А в стране дела как раз идут на поправку. Это выяснилось на последней бред-конференции… да что ж мне опять этот бред выскакивает?.. пресс-конференции президента. Кое-кто -- из числа поддавшихся оптическому обману – решил выведать у Петра Алексеевича его секрет: «Как так получается, что в стране все плохо, а у Вас -- хорошо?»
Но секрета-то, как оказалось, и нет. Президенту еще хуже, чем нам. Он вообще, как выяснилось, самый несчастный президент мира. Угу. Все вокруг главы государств богатеют, один Порошенко еле концы с концами сводит. «Я не хочу обсуждать свою жизнь, но поверьте мне, она не сахар… Могу отметить, что, когда я избирался президентом, мое состояние было намного больше, чем сейчас. Я единственный президент, который имеет эту динамику», -- вздохнул он.
Это ж надо, у Петра Алексеевича – при всей его загруженности делами тяжкими на бабло… бр-р-р… благо государственное – еще и хватает времени, чтобы изучить доходы всех своих коллег из других стран, скрупулезно просчитать да сравнить со своими. Ведь, надо полагать, не с потолка же он взял, что он – «единственный президент» со столь удручающей динамикой. Мне, честно говоря, даже стыдно стало. Ну т.е. не за миллиардера в кресле украинского президента, а за нас с вами. Может, скинуться всем народом Петру Алексеевичу на бедность? Ну, чтобы он не выглядел белой вороной на фоне других глав государств.
Одному нашему поллитрологу не стыдно. Этот инсинуатор начал вспоминать не только о рейтингах Forbes, но и об официальных декларациях о доходах Порошенко.
Скажем, по итогам 2015-го «Украинская служба Би-би-си» отмечала: «Президент Украины Петр Порошенко за год своего президентства стал богаче по крайней мере в несколько раз, согласно его декларациям о доходах за 2013 и 2014 годы». Позже были другие декларации, включая электронную, опубликованную весной 2017-го. И из них отнюдь не следовало, что Петр Алексеевич обеднел в президентском кресле. Но если все же он настаивает, что «когда я избирался президентом, мое состояние было намного больше, чем сейчас», то напрашивается вывод, что Порошенко потерял какие-то другие доходы, не отраженные в официальных декларациях. Уж не те ли «панамские офшоры» разорились -- фигурирующие в документах юридической фирмы Mossack Fonseca? Заявление Порошенко о снижении неких доходов на фоне роста благосостояния, отраженного в официальных декларациях, -- это просто явка с повинной для НАБУ и налогового ведомства… Но в этом месте мое демократическое терпение иссякло, и я решительно заткнул провокатора, дабы он не бросал тень на лучших людей страны и не подрывал курс реформ.
Порадовал президент несколькими сенсациями. В стране, сказал он, покончено с олигархами! «Ни один из них не влияет на позицию президента. Это и есть деолигархизация», - отрапортовал Порошенко. А спросить у Петра Алексеевича, не считает ли он олигархом себя самого, никто не догадался.
«Еще одна сенсационная новость. Я точно не собираюсь участвовать в парламентских выборах», -- с пафосом объявил президент. Наш поллитролог, правда, сенсации не вкурил. Скорей начал листать Конституцию, а именно ч.4 ст.103: «Президент Украины не может иметь другого представительского мандата, занимать должность в органах государственной власти или в объединениях граждан, а также заниматься другой оплачиваемой или предпринимательской деятельностью или входить в состав руководящего органа или наблюдательного совета предприятия, имеющего целью получение прибыли».
Так в чем, собственно, сенсация, если согласно Основного Закона президенту прямо запрещено иметь другой представительский мандат, соответственно - и участвовать в парламентских выборах? Или сенсация в том и заключается, что Порошенко соизволил выполнить конституционную норму?
Сенсационно прозвучало и недовольство президента частными армиями, которые, по его словам, «появились не вчера, а с самого начала войны -- у некоторых олигархов» (у тех самых олигархов, которых, по его же словам, в стране нет), а также т.н. «национальными дружинами». «Скажите, пожалуйста, когда вы наблюдали «национальные дружины», так называемые, на Крещатике, каждый ли из вас чувствовал себя безопаснее, когда смотрел на этих ребят? Монополия на власть, монополия на оружие принадлежит государству», -- подчеркнул Порошенко. Как глубоко! Особенно последняя фраза о госмонополии на оружие. Всего-то четыре года понадобилось, чтобы президент – гарант исполнения Конституции -- вспомнил о монополии государства на применение силы.
Наш поллитролог только не оценил всю глупину… простите… глубину президентского спича. Мол, а чего это он у нас переспрашивает относительно безопасности? Сам бы и ответил на вопрос: можно ли говорить о гарантиях безопасности в государстве, где по улицам и площадям разгуливают непонятные лица в камуфляже? Почему власть допускает существование таких формирований? Почему сквозь пальцы смотрит на их марши, погромы, блокады и т.д. и т.п.? Другое дело, что ответы на эти вопросы -- это приговор самому Порошенко как гаранту исполнения норм Конституции.
Вот такой театр абсурда. Ну т.е. не со стороны «гаранта», а со стакана нашего поллитролога, пытающегося подорвать демократические процессы в нашей решительно евроинтегрирующейся стране…
- Госдепартамент США призвал «Газпром» возобновить поставки газа на Украину.
- Передайте госдепу, что Украина уже несколько лет покупает газ у Словакии. Вот у Словакии госдеп пусть и требует возобновить поставки...
Обмывали с мужиками очередную многомиллионную премию главы НАК «Нафтогаз» Андрея Коболева, которую он себе наверняка выпишет за победу над «Газпромом» в Стокгольмском арбитраже. Победа получилась просто пирро… бр-р-р… превосходная. Как только протрубили о газовой виктории – так газ и кончился. Угу. Пришлось собирать кризисный штаб, закрывать учебные заведения, снижать температуру в квартирах и домах украинцев. И все из-за того, что «Газпром» остановил поставки российского газа на Украину. Ну, того самого, которого Украина уже несколько лет не закупает и от которого совершенно не зависит.
«Цель - осуществить мечту либо об «Украина замерзла», либо об «Украина - ненадежный транзитер и отбирает газ». Это было бы очень уместно за две недели до выборов сами знаете кого... Давайте сделаем нехорошо и испортим человеку праздник», - пояснили в «Нафтогазе», призвав сплотиться и поморозить себе уши на зло Путину.
Уши морозить мы с мужиками, конечно, согласились. Если бы потребовалось, то на зло Путину мы поморозили бы и… эти самые… в общем, не важно, что именно. Единственно не можем разобраться, даже с поллитрой: как «Газпром» в принципе может мечтать об «Украина замерзла», если власть сто раз уже отрапортовала о полном избавлении от российской газовой иглы! Вот же, не далее как 28 декабря 2017 г., Порошенко буквально издевался над москалями: «Что случилось в течение последних двух лет? Мы энергетически независимы. Они стучат: может, возьмете наш газ? Нет, у нас все хорошо».
Наш поллитролог предложил было обложить… этим самым… да не матом!... матом уже и так обложили… обложить штрафом руководство НАК «Нафтогаз Украины» во главе с Коболевым за срыв подготовки к зимнему отопительному сезону. Дескать, премии себе выписывать не забывают – так хорошо бы и за закрытые учебные заведения да холодные батареи рассчитаться. Но это, конечно, дешевая провокация кремлевского наймита против паяца… бр-р-р… борца за энергетическую независимость Украины…
Проституционный суд… неужто и такой есть?.. секунду, уточню… ага, Конституционный Суд (во какой!) проявил категорическую принципиальность и признал неконституционным закон «Об основах государственной языковой политики», принятый 3 июля 2012 г. В мотивировочной части решения суд указал, что голосование за законопроект был неличным. Кроме того, суд отмечает, что некоторые депутаты при принятии находились «в местах, исключающих личное голосование». В суде объяснили, что соблюдение процедуры является «одним из условий легитимности законодательного процесса, в случае ее нарушения конституционному контролю подлежит не содержание закона, а установленная Конституцией Украины процедура его рассмотрения и принятия».
Мы с мужиками скорей поднимать стаканы за процедуру. Но как всегда приперся наш поллитролог и всю пьянку испортил. Мол, если КС такой принципиальный, то пусть проверит на легитимность законодательного процесса все те акты, что напринимал парламент в последние годы. И если неперсональное голосование является достаточным основанием для признания нелегитимности закона, то мы сейчас вообще живем в условиях тотальной нелегитимности. Вспомним, что депутаты кнопкодавили, например, при назначении Климкина министром иностранных дел и при снятии генпрокурора Шокина. Так у нас, получается, нелегитимные глава МИД и генпрокурор. За себя и за того парня голосовали нардепы при принятии медицинской, пенсионной и судебной реформ. И еще за десятки других законов.
По данным общественного движения «Честно», в течение 2017 г. было зафиксировано 265 случаев «кнопкодавства», в котором были замечены 73 народных депутата, в т.ч. представитель президента в ВР Ирина Луценко. Если следовать логике КС, то на Украине практически нет ни легитимно назначенных представителей власти, ни легитимно принятых законов… В общем, пришлось мне опять с евроатлантической решительностью восстанавливать демократию и напоминать о недопустимости двойных стандартов. Надо ж понимать разницу: в 2012-м «кнопкодавили» представители диктаторского режима Януковича – а сейчас в парламенте «играют на пианино» категорические демократы…
Раскрыт очередной заговор агрессивного агрессора, свившего свое змеиное шпионское гнездо в такой организации, как ЮНЕСКО. Разоблачил «зраду» в этом учреждении Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры депутат Андрей Тетерук, сообщивший с трибуны парламента: на официальном сайте ООН появилась информация о том, что украинский язык начал формироваться гораздо позже русского! «Украинский язык подано якобы как позднее ответвление от русского и как начавший формироваться значительно позже русского и белорусского. На этот лживый факт не обращать внимание мы не можем, поскольку это утверждение укладывается в ряд целенаправленных шагов по оценкам украинского языка, а соответственно украинского народа, которые взяты на вооружение в Кремле и не раз были озвучены Путиным», - сказал Тетерук.
Тут, сами понимаете, двух мнений быть не может: это идеологическая диверсия Кремля против молодой… ну т.е. как молодой… не молодой, конечно, а очень древней украинской демократии, берущей свое начало с шумерских времен (а как по мне, то и значительно раньше - с эпохи раннего палеолита).
Эксперты ЮНЕСКО, прямо скажем, опозорились. Видимо, они не в курсе, что даже Иисус Христос говорил на древнеукраинском, что весьма уморительно… бр-р-р… убедительно доказал украинский, без бутылки говоря, историк Ростислав Новоженец: «Кто знает древний украинский язык, его сохранили только в Карпатах, в частности лемки. Как известно, на кресте во время мук вспоминают всегда родной язык. Он говорил фактически говором лемков. Об этом нужно помнить. Мы должны верить, что Иисус Христос -- древний украинец» («Замкнутый круг реформаторского счастья»).
Очередные свидетельства существования древних украинцев получены в ходе исследования египетских мумий. Издание Journal of Archaeological Science сообщило, что британские ученые обнаружили на египетских мумиях древнейшие в истории человечества татуировки. Мумии, о которых идет речь, были найдены в Гебелейне в Верхнем Египте, примерно в 40 километрах к югу от Луксора, в конце XIX в. В Британском музее находятся два тела -- мужчины и женщины, которые жили между 3351-м и 3017-м годами до нашей эры, т.е. еще до правления первого фараона. Оба тела были захоронены в неглубоких могилах и не были специально мумифицированы.
Что же за татуировки нашлись на этих самых мумиях? Оказывается: дикий бык, гривистый баран, орнамент из знаков, похожих на латинскую букву S и на жезлы. Что означают бык и баран – над этим пока еще работают алкогол… бр-р-р… аналитики моего поллитрбюро, выдал им по поллитре – пущай расшифровывают. А вот с буквой S, обнаруженной на верхней части руки мумии, все ясно: это, видимо, знак доллара, столь любимого украинцами (наверняка и продольные полоски были, но стерлись от времени).
К сожалению, с тех архидревних времен произошли кое-какие изменения. И, будем говорить прямо, не в лучшую сторону. Мы с вами ранее не раз задавались вопросами. Как, мол, так получилось, что самая древняя цивилизация (это я об украинской цивилизации), давшая миру и колесо, и земледелие, и Иисуса Христа (а значит - и христианство) теперь прозябает в нищете? Оказывается, код сломался. Угу.
На эту тему разглагольствовал актер Богдан Бенюк: «У нас, видимо, какое-то нарушение кода было. Мы понимаем, что катимся куда-то, в какую-то речушку небытия, и все время хотим ее сдержать, а чтобы сдержать - нужна сила духа, а сила духа родится, видимо, от этого нашего мозгового центра, от совокупности всех проблем, которые у нас есть, и умении их почувствовать в каждом из нас, в каждом». Как загнул! У самого Бенюка с кодом, судя по всему, полный упадок… бр-р-р… порядок. Единственно, мы с мужиками не разобрали – где этот «мозговой центр», который родит нечто такое, от чего будет всем украинцам счастье? Может, имелась в виду партия «Свобода», в рядах которой ошивается пан Бенюк? Ниже как раз об этом речь и пойдет.
В заключение за проституцию… бр-р-р… за реституцию (от лат. restitutio - восстановление: возвращение неправомерно захваченного имущества или компенсация за него). Как говорится, чем дальше в лес – тем больше дров. В украинском варианте: чем глупже… простите… глуБже евроинтеграция – тем больше убытков.
Самое забавное, что наиболее пострадавшими от евроинтеграции могут стать жители Западной Украины – которые выше всех скакали «за Европу». Эта простая и очевидная истина наконец стала доходить до дятлов… виноват… деятелей из ВО «Свобода», четыре года назад призывавших своих сторонников выходить на майдан и требовать подписания соглашения о политической ассоциации с ЕС. Правда, в конце 2013-го – начале 2014-го людишкам рассказывали не о грядущей реституции (читай: необходимости освободить дома, квартиры, земли для польских панов), а про европейский рай с высокими зарплатами и пенсиями.
Ассоциацию выскакали, европейских пенсий и зарплат не получили (вместо них – европейские цены и тарифы), экономику развалили, рабочие места потеряли, миллионы граждан в гастарбайтеры из страны выпроводили. И вспомнили об этой самой реституции. Задним умом. Ну т.е. не в том смысле, что ум у «свободовцев» в… этом самом… короче, не важно где, а в том плане задним умом, когда сначала наворочают, а только потом начинают думать.
Лидера ВО «Свобода» Олега Тягнибока осенило, что под угрозой оказалось украинское имущество по всей Западной Украине. И требования по реституции бывшей польской собственности будут звучать все громче по мере интеграции Украины в Евросоюз. «Вопрос так называемой реституции завтра уже будет очень актуально поднят по всей Украине. На сегодняшний день мы имеем два судебных процесса - один во Львове, а один в Луцке, где поляки, которые находят соответствующие документы своих дедов и прадедов, что, например, дома или какие-то другие помещения принадлежали когда-то их родственникам, они выставляют претензии.
Поляки когда-то говорили: «Ваши улицы - наши камни». По отношению к украинцам. Что наши дома, а ваши улицы. И вы вспомните мои слова, что поляки уже завтра будут выставлять претензии, чем больше Украина будет интегрироваться, тем больше они будут выдвигать претензий именно на имущество. То есть на возвращение того имущества, которое было конфисковано у них советской оккупационной властью», -- заявил он.
Ну надо же… Какая неожиданность… Кто бы мог подумать… Не, ну были такие, кто и раньше предупреждал. Скажем, когда еще Виктор Ющенко только завел шарманку о политической ассоциации, в «2000» звучали именно такие предупреждения – см. «Это страшное слово «реституция»» («2000», 2.06. 2006). Еще 12 лет назад! Из более свежего: «Ждет ли львовян судьба Вии Артмане?» («2000», 5.05.2015), «Евроинтеграция + декоммунизация = реституция», («2000», 30.10. 2015).
Но кретиническим идиотам… бр-р-р… категорическим патриотам из «Свободы» такие предупреждения, конечно, были не указ. Точно так же, как и имели они в виду предостережения относительно декоммунизации и признания преступным советского прошлого: это дает юридический аргумент полякам требовать возвращения того, что когда-то отняли у них «преступники».
Теперь же эти дулевидные… простите… дальновидные политики, которые и поставили своих избирателей перед угрозой потери собственности, начали рядиться в «защитников украинцев от реституции». Угу. Наш поллитролог заметил: это как если бы педофил годами развращал детей, а потом решил бороться за их психическое здоровье и моральную чистоту. Но я, конечно, не позволил ему развивать эту провокационную тему.
Относительно реституции высказался и глава фракции ВО «Свобода» в киевском горсовете Юрий Сиротюк: «Мы понимаем, что следующим шагом будет реституция. Поляки будут давать международные иски, будут искать деньги и пойдут возвращать свои «кам’яниці і пивниці». Это уже будет очень серьезно». И на эти очень серьезные намерения поляков Сиротюк придумал не менее курьезный… бр-р-р… серьезный ответ: «Надо определить исторические отношения, которые у нас были с поляками. Речь идет о признании факта оккупации. Мы должны законодательно признать и осудить оккупацию. Не на уровне парламентских постановлений заявлений. Они до лампочки. На уровне законодательного акта выписать и закрепить эти вещи».
Как криво… тьфу ты!.. Как круто! У нашего поллитролога только опять возникли вопросы. Если поляки, как теперь заявляют «свободовцы», это оккупанты Западной Украины, то кем тогда предстает Красная Армия и СССР в целом, изгнавшие осенью 1939 г. оккупантов с западноукраинских земель и раздавшие народу собственность польских оккупантов? Освободителями? Надо уже как-то определиться «свободовцам»: или трусы одевать, или крестик снимать. Ну т.е. или считать СССР «преступным режимом, оккупировавшим в 1939 году Западную часть Польши» -- или «освободителем, очистившим Западную Украину от польских оккупантов»... Пришлось мне в который раз восстанавливать демократию в нашем общепите и затыкать этого провокатора, дабы не смущал своими логическими загадками мыслительные тупики патриотов.
Лично мне идея «свободовцев» нравится. Признать поляков оккупантами (а заодно и агрессорами), и никаких гвоздей! Поскольку на собственность могут претендовать также венгры и румыны, то и их тоже определить как оккупантов. Чтобы со всех сторон – одни оккупанты! Ну т.е. в рамках защиты от реституции. К тому же эту идею можно развивать и дальше. Признать оккупантом Германию (из-за Гитлера), Францию (из-за Наполеона), Швецию (из-за Карла XII) – и можно будет отказаться выплачивать кредиты, которые предоставляет Евросоюз. А далее дойдет очередь и до МВФ, которому -- в случае признания фонда агрессором и оккупантом -- мы не будем ничего должны. За то и выпили…
С растущим уважением к вам, КРИТИКАН ПОЛИТИКАНОВ
© Стресс-служба stuki-druki.com
