Политизированные решения национальных жюри обессмыслили конкурс "Евровидения" и превратили его из музыкального шоу в политическое.
Новая система голосования, введенная с 2016 года на "Евровидении", превратила музыкальный конкурс в совершеннейшую профанацию.
По сути стало не очень важно - как ты поешь, как поставлен твой номер и нравится ли он зрителям. Главное - заручиться политической поддержкой а с ней и голосами политически ангажированных членов национальных жюри.
В связи с чем в соцсетях уже рекомендуют переименовать конкурс из "Евровидение" в "Политвидение". Причем тут музыка, вокал, сценическое мастерство? А разве они были решающими при определении победителя "Евровидения - 2016"?
Как в том анекдоте: голосуй, не голосуй - все равно получишь... Можно отлично петь и явить номер с фантастическими спецэффектами, но члены жюри от каких-нибудь латвий и эстоний, грузий да польш все равно расставят участников согласно политической целесообразности.
Пользователи соцсетей со всего мира выступили с резкой критикой системы подсчёта баллов и определения победителя на "Евровидении - 2016".
"А на конкурсе песни сегодня безоговорочно победила политика! #Eurovision"
P.S. Главное, чтобы Европа не забыла песню чемпиона след.утром))"
"Может Евровидение переименовать в Политвидение?"
"#Политвидение и ни слова больше)"
"In tears in the Globen Arena. Wrong result." ("В слезах. Итоги неправильные")
"Ukraine gewinnt die politische Inszenierung des ESC...unglaublich, das ist Volksveralberung" ("Украина выигрывает политическую постановку «Евровидение»… Невероятно... это одурачивание народа")
"Увы, на Евровидении победила политика, а не музыка!"
"Люди за Россию, а победила политика."
"Вся Европа, весь мир за Россию, а победила чёртова политика."
"Возможно, это самое политизированное «Евровидение» за всю историю"
"Пора перестать участвовать в этом фарсе. Можно сэкономить уйму денег"
"Так много политики на Евровидении"...
Пользователи российского сегмента соцсетей убеждены, что настоящим победителем «Евровидения-2016» должен считаться певец Сергей Лазарев.
Они отмечают, что зрители «Евровидения-2016» отдали максимальное количество голосов Сергею Лазареву, но при сложении этих баллов с голосами судей российский певец занял только третье место. Украинская участница Джамала получила высокую оценку жюри из разных стран, но европейские зрители поставили ее на второе место.
"Новая система голосование мне показалась странной. Не все так прозрачно, как было до этого. Зато увидели, кто понравился обычным людям", "Голосование жюри - стыд и позор" - пишут комментаторы.
Российские музыкальные деятели оценили выступление Сергея Лазарева на "Евровидении-2016". По их мнению, исполнение композиции You Are the Only One представителем России в финале международного конкурса было названо ярким, профессиональным и безупречным.
"Очень здорово, что люди голосовали за Сергея. Это заслуженно. Он - профессионал и сделал все, что от него зависело. Номер очень насыщенный, яркий. Я уверена, что когда он вернется домой, его примут победителем", - заявила певица Диана Гарипова.
Продюсер Иосиф Пригожин отметил, что ему очень нравится Джамала как артистка, но, если быть объективными, то победившая песня - "все-таки не шлягер".
"Все равно, к сожалению, побеждает политика. Конечно, Австралия должна была занять первое место. Объективно. Конечно же, Сережа Лазарев имел право и был в первой тройке — номер прекрасный, работа проделана колоссальная. Лазарев и Киркоров были безупречны", - отметил продюсер.
тэги: Евровидение