Маразм крепчал...
"У некоторых масштаб маразма определяет силу оргазма" (Критикан Политиканов)
КПСС (Критикан Политиканов Собрание Сочинений) >>>
Крайняя поллитринформация >>>
Критикан Политиканов 2012 год Сатирический обзор украинской политики с карикатурами
Чтоб политику понять
до корней включительно,
водки надобно принять,
и притом – значительно!
За победу домкратии
("2000", №44 (628) 2 — 8 ноября 2012 г.)
Экс-премьера приговорили к четырем годам заключения за нарушение налогового законодательства. Прокуроры просили три года и восемь месяцев, но суд решил округлить до четырех. Вот такое безобразие, в очередной раз утверждающее в мысли о тоталитарном, авторитарном, диктаторском, полицейском, тираническом, деспотическом характере режима.
Фамилия же этого отставного премьера... Сильвио Берлускони... Сильвио Берлускони? Ага. Ну, тогда все нормально. С демократией, свободой и правами человека все в порядке, никакого выборочного правосудия и тем более политической расправы над бывшим высокопоставленным чиновником со стороны сменщиков. Италия! Европа! Это на Украине, по мысли общечеловеков, нельзя судить бывших премьеров — сколько бы законов они ни нарушили. А в Европах наоборот. Там это называется торжество законности и неотвратимость наказания за совершенные преступления. Главное, что никаких двойных стаканов... простите, стандартов и прочего лицемерия. А насчет двойных стаканов я, конечно, нелепо оговорился. Васька, давай-ка двоечку! Потому как без бутылки в европейских ценностях и стака... стандартах не разберешься.
Ну, да без бутылки мы с мужиками еще долго не останемся. Как-никак в стране праздник демократии — выборы! И гулять мы намерены до полного и окончательного обсчета... т.е. нет, никто никого не обсчитывает... подсчета (вот именно!) голосов. Ибо, как сказал наш пиит Иван Непьющий,
Свой гражданский долг исполнил —
Бюллетень с утра заполнил,
И теперь скажу вам, братцы,
Можно смело напиваться!
Вот как поднимем за победу домкратии... бр-р-р... демократии на каждом избирательном участке, так и успокоимся. И никаких домкратов! Наша демократия и так легка на подъем. Не в том смысле, что зело легковесная, а в плане шустрая и проворова... неразборчиво... ага, и проворная.
Как заявил премьер Азаров, выборы прошли аномально и призрачно... тьфу ты!.. нормально и прозрачно. Никаких аномалий — все в полном соответствии с отечественными традициями.
Например, старая добрая хохма — ручки с исчезающими чернилами. В Киевском районе Одессы на время прекращали работу сразу семь участков — из-за обнаруженных на них ручек с симпатичными... т.е. симпатическими чернилами. То же в Ивано-Франковской области — из-за использования подобных ручек десятки бюллетеней оказались пустыми. Да, народ у нас веселый. С другой стороны, выборы — это ж праздник! А что за праздник без хорошей шутки?
В Житомире обнаружили фальшивые справки о болезнях избирателей для голосования на дому. У Юли вон тоже фальшивая справка о болезни... Цыц... Простите великодушно, поллитролог опять пытается сорвать поллитринформацию своими инсинуациями.
В больницах Никополя было зарегистрировано пациентов втрое больше, чем имеется мест. Видимо, эпидемия. Та же история имела место в Голосеевском районе Киева — внезапно захворали сразу 15% избирателей. Угу. Почему-то хворь решила атаковать именно этот район столицы. Правда, после вмешательства прокуратуры большинству из, без бутылки говоря, заболевших резко полегчало. Хоть бери да меняй местами медиков и прокуроров.
А вот в Донбассе свирепствовал остеохондроз. Угу. Перед выборами избирательные комиссии Донецкой области завалены просьбами позволить голосовать на дому. Причем все заявители жаловались на состояние здоровья, прилагая в качестве доказательства медицинскую справку с одинаковым диагнозом — остеохондроз.
Вообще, по данным ЦИК, почти миллион избирателей волеизъявлялись по месту проживания. Т.с. демократия с доставкой на дом.
В Одесской области избиратель съел свои бюллетени. Как сообщал «Интерфакс-Украина», мужик лет 50, подойдя к урне для голосования, расстелил на ней полиэтиленовый пакет с символикой одного из кандидатов, баллотировавшихся по округу № 134, разложил на нем свои бюллетени и начал их есть.
Но почему аборигены съели Кука?
За что — неясно, — молчит наука...
Вот и я говорю: никакой этот мужик не дикарь. А ценитель демократии! Наверняка подобным образом он приобщался к общечеловеческим ценностям. Впрочем, по версии нашего Васьки, избиратель пытался перенять достоинства кандидата — на чьей символике он отобедал бюллетенями.
Но есть, однако же, еще
предположенье,
Что Кука съели из большого
уваженья...
Кто уплетет его без соли
и без лука,
Тот сильным, смелым,
добрым будет, вроде Кука!
Конечно, куда эффективнее было бы съесть самого претендента на депутатский мандат. Ну, чтоб быть таким же сильным, смелым, добрым вроде кука... бр-р-р... кандидата в депутаты. Но времена теперь другие, приходится довольствоваться бюллетенями.
Иностранные наблюдатели тщетно искали примеры фальсификации выборов, но тщательно... т.е. наоборот... тщательно искали примеры фальсификации выборов, но тщетно. В иных ситуациях в ход пошла бы презумпция невиновности, но не в случае с Украиной.
Вот, скажем, член немецкого Бундестага от ХДС и наблюдатель от ОБСЕ Юрген Климко уверен: «Выборы в Украине были шедевром обмана». В чем это выразилось? Что конкретно сей наблюдатель обнаружил? Ничего! «На участке, где я был наблюдателем, не было очевидных фальсификаций, голосование прошло гладко и без ограничений», — признался он. Все дело в том, пояснил Климко, выборы «были умело подорваны и определены». Угу. Так умело, что даже Климко не смог выявить этого самого «подрыва».
Не хуже формулировала и вице-президент американского Национального фонда демократии Надя Дюк, которая была на Украине в качестве участницы делегации наблюдателей от США.Эта тоже никаких фальсификаций не обнаружила. Что не помешало ей назвать выборы «сфальсифицированными». Как так? Да все просто: «Украинцы технически умеют проводить выборы, чтобы международные наблюдатели не увидели массовых нарушений своими глазами». Снимаю шляпу! Я бы до таких умозаглючений... бр-р-р... умозаключений и с бутылкой не додумался.
Саму Надю Дюк по этой логике можно назвать карманной воровкой — которая так умело обчищает карманы, что никто не может увидеть этого своими глазами... Форменный идиотизм! Ну т.е. это я о последнем комментарии нашего поллитролога. Будет он еще учить Надю, как выборы оценивать!
А г-жа Дюк добавила: «Это шаг назад, в 2010 году, в 2007 году были уже лучше выборы в Украине. Очень жаль, что украинские граждане не имели таких выборов на этот раз». Наш поллитролог и тут не удержался от демагогии: мол, если украинцы, по словам самой же Дюк, так умеют фальсифицировать выборы, «чтобы международные наблюдатели не увидели массовых нарушений своими глазами», то, может, и в 2007м, и в 2010-м было то же самое, просто Надя этого не видела (да и не могла видеть, учитывая способности украинцев!)? Однако не обращайте внимания на это тупорылое словоблудие. Ну т.е. не г-жи Дюк, конечно, а поллитролога нашего.
Кстати сказать, посольство США в Киеве недавно уличили в финансировании некоторых украинских политических партий. Но это, как я и предполагал, оказалось клеветой. Как было сказано в сообщении американского посольства, оно «не предоставляет финансовой поддержки ни одним партиям». Вот именно. Все деньги единственно и только на поддержку демократических эксцессов... бр-р-р... процессов. Другое дело, что иные украинские политические партии или политики могут являть собой воплощение демократии. К сожалению, дуракам вроде нашего поллитролога такие пропивные... не та буковка выскочила... прописные демократические истины объяснить трудно.
Однако вернемся к выборам. Известные украинские политики приняли... ну т.е. участие в голосовании. Виктор Федорович волеизъявлялся на одном из участков столицы. Проголосовав, с улыбкой показал публике палец. Почему средний? Большой! Дескать, люкс! «Я проголосовал за стабильность, экономическое развитие страны, чтобы наши люди жили лучше», — отметил президент.
А вот жена Виктора Федоровича отдала свой голос «за будущее». «За будущее проголосовала, хлебушек чтоб был. И до хлеба», — пояснила она причину своего появления на избирательном участке. Хорошо сказала. Нашему Ваське особенно понравилось насчет «до хлеба». В корне одобрил! И отхлебнул, конечно.
Ринат Ахметов проголосовал «за борьбу с бедностью». Ну, судя по количеству голосов, полученных Партией регионов, бедным Ахметов еще долго не будет... Цыц, гад! Извините, это поллитролог встрял со своими инсинуациями против аффективных... бр-р-р... эффективных собственников.
Спикер Литвин, как и президент, голосовал «за стабильность», кроме того, «за прогнозированность». И тут же спрогнозировал дестабилизацию: «Я не исключаю попыток... организовать те или иные акции, манифестации, голодовки и другое». Никаких парадоксов: дестабилизация — это и есть прогнозируемая стабильность по-украински. Вот когда нет никаких акций и манифестаций — это уже повод задуматься о нестабильности политической ситуации.
Странно, что активность избирателей была значительно меньше, чем 10—15 лет назад. Так, на парламентские выборы 1998-го пришли волеизъявиться 69,63%, 2002-го — 65,21%, 2006-го — 58,97%, 2007-го — 57,94% и примерно столько же на нынешних — 57,99%. Вот и я говорю: политики губят народ... уксус мне в стопку!.. любят народ все больше и больше, а явка все меньше и меньше. Несознательные у нас людишки, неблагодарные.
А ведь кандидаты как только не убаложивали... бр-р-р... не ублажали свой дорогой народ. Да, очень дорого народ обходится политикам. Например, «регионал» Ефремов подсчитал, что на мажоритарном округе затраты активно ведущего кампанию кандидата составляют около 5 млн. грн. «Минимально человек, который занимается предвыборной кампанией и обеспечивает свои обязательства и перед членами избирательных комиссий, наблюдателями, обеспечением своей масс-медийной кампании, получается где-то в рамках 5миллионов гривень на 1 кандидата», — сказал он.
Соревнование «денежных мешков». Порядочному человеку не протолкнуться... Выпей холодной водочки, может, это согреет тебе душу. Простите, это поллитролога опять пришлось успокаивать. Вот ведь любитель посчитать деньги в чужих карманах. Вовремя заткнул провокатора, а то он развел бы демагогию, что некоторые кандидаты кроме своих 5млн. грн. вложили в кампанию еще и десятки миллионов бюджетных средств, мол, злоупотребление админресурсом и такое прочее.
Лично я думаю, что первоначально фраза звучала как зелоупотребление админресурсом — во благо народа, конечно. А это уж потом провокаторы одну буковку украли и получилось то самое «злоупотребление».
Но какое может быть злоупотребление? Админресурс же не водка, верно? Вот и Александр Сергеевич... ну, т.е. не Пушкин, а который Ефремов... поясняет дуболомам: использование властью админресурса — это часть национальной политической культуры! «Я не хочу ничего говорить — власть использовала ресурс, как ваша, так и наша использует ресурс. Это лишь время и политическая культура в нашем государстве», — констатировал Ефремов в эфире Шустер-Live, парируя обвинения одного из оппозиционеров. Ну, типа, как сказал один из «регионалов» еще в начале 2010го, «вы нарушали Конституцию — теперь наша очередь».
Вот именно! Ну т.е. «политическая культура». А культуру, как известно, следует тщательно беречь и охранять, потому как она есть национальное достояние!
Много, конечно, отстойных... простите, достойных не попало в парламент. Например, пролетели мимо братья Ющенко. Но это по причине усталости народа... бр-р-р... отсталости народа, не способного оценить их бредовые... да что за черт!.. передовые хоружевские идеи. Не будет в ВР Канальи... нет... Натальи Королевской с ее фуфло... этим... футболистом и всей остальной «впердой»... «впередой»... или как правильно?.. короче, вы меня поняли. Но ничего, она пообещала в президенты пойти. Угу. По ее словам, партия «сделает работу над ошибками, включительно, с кадровыми решениями» и «безотлагательно начнет готовиться к будущим местным выборам и президентской кампании». Так что не печальтесь, уважаемые, и утюги не выключайте — Ка... Наталья Юрьевна уже готовит свои новые мычания... бр-р-р... мечтания.
Зато в парламенте оказалась «Свобода». Это главная гадость... бр-р-р... радость нынешней парламентской кампании. Кстати, Арсений Яценюк уже предъявил Тягнибоку свои справки? Ну, что он не еврей, а пламенный... нет... племенной (именно!) украинец до седьмого колена? Видимо, да. Иначе вряд ли «Свобода» подписала бы с ОО соглашение о создании парламентской коалиции.
А то ведь «свободовец» Михальчишин чисто конкретно предупредил в эфире Первого Национального: «У нас хватит и внутренней силы, и отваги для того, чтобы вернуть Украину украинцам!». Ну не еврею же Яценюку в самом деле «Свобода» будет возвращать Украину! Другое дело — извращение Украины... бррр... возвращение Украины титульному Арсению Петровичу.
Это проблема. Ну т.е. не то, что представитель «Свободы» в эфире главного государственного телеканала провозглашает нацистские лозунги (не слушайте нашего поллитролога!), а вот что: «У нас вокруг на должностях сплошные не украинцы... отчего-то у нас нет премьера, нет министра обороны украинца, нет главы СБУ украинца, у нас нет главы крупнейшей фракции в парламенте», — сетовал Михальчишин.
Демократические силы! Сторонники европейских ценностей! Запад должен быть доволен — поддерживает тех, кого надо!
Зело глуп... бр-р-р... глубоким нам с мужиками показался и комментарий главного, без бутылки говоря, борца с нацизмом на Украине — Анны Герман (как мы уже сообщали на прошлых поллитринформациях, на недавней Генассамблее международного движения «Мир без нацизма» она избрана Верховным правозащитным комиссаром от Украины).
По словам замглавы АП, в Партии регионов, оказывается, «ожидали» высокого результата «Свободы»... Наш поллитролог даже уточнил — не просто ожидали, но и всячески содействовали, в т.ч. финансированием и обеспечением доступа к общенациональным СМИ.Но это, конечно, грязные инсинуации. Разве стала бы «Свобода» брать деньги от неукраинцев? Наверняка побрезговала бы... Так вот. «Такой результат «Свобода» получила из-за слабости оппозиции, «Батькивщины» и Яценюка, отсутствия у них конструктивизма — все это привело к тому, что люди дали свои голоса за «Свободу», — разложила всех по полочкам г-жа Герман.
Вот оно что! «Отсутствие конструктивизма» у оппозиции привело «Свободу» в парламент! Видимо, по логике Герман, у «Свободы» этого самого конструктивизма пруд пруди. Жаль, Анна Николаевна не пояснила, в чем это выражается. Быть может, в вышецитированных выражениях Михальчишина?..
Организованно голосовали и представители демократического лагеря. Т.е. даже двух — Менской и Качановской колоний. Так, Юрий Луценко, сообщали в Государственной пенитенциарной службе, проголосовал одним из первых. «Никаких претензий, негативных высказываний, реплик Луценко не высказывал», — заверили в ГПтС.
Зато претензии поступили от супруги Юрия Витальевича. Она пожаловалась, что Луценко не позволили проводить агитацию. «Прогнозируемо было, что его поведут первым голосовать, для того, чтобы он никак не мог перекинуться словом и провести агитацию... если бы Луценко был среди заключенных, я думаю, что результат (голосования. — К.П.) мог бы быть совсем другим», — помечтала она.
Наш поллитролог, конечно, стал умничать — дескать, как будущему народному депутату от ОО Ирине Луценко следовало бы знать, что агитация в день голосования законом запрещена. Но это, безусловно, дешевая демагогия. Будет он еще учить демократов, как законы соблюдать.
И не только Ирина Луценко сетовала, что демократическим силам не позволили проводить работу в тюрьмах. Александр Турчинов тоже остался недоволен: «Наблюдатели от ВО «Батькивщина» не имеют доступа на спецучастки для голосования в СИЗО и тюрьмах». А ведь там голосовали социально близкие... ну, в смысле демократы и сторонники европейских ценностей, томящиеся в застенках режима.
К Юле привозили урну для голосования прямо в ЦКБ «Укрзалізниці». Как сообщал «Интерфакс-Украина», урну для Юли привезли картежники... трое... не разберу в протоколе... ага, кортеж из трех машин(!) — ДЭУ, «Волга» и «Жигули». Видать, в одной машине везли урну, а в двух других следовала охрана — дабы никто не похитил драгоценный бюллетень с Юлиной отметкой.
А вот немецких рвачей... т.е. врачей к Юле, скорее всего, больше не привезут. Об этом сообщил источник в Министерстве иностранных дел Украины. По его словам, сейчас в «Шарите» возникли проблемы из-за смерти младенца, которую связывают с кишечной инфекцией, занесенной в клинике. «Все силы клиники брошены на защиту имени известной клиники», — пояснил он.
Ну, так может, поставили бы Юлю на ноги — и тем поправили имидж своей клиники?!. Простите великодушно, это опять наш поллитролог тупит. Мы-то с вами понимаем: если немецкие лекари оперативно поставят Юлю на ноги — чтобы могла до суда добираться, то их имидж будет запятнан в общечеловеческом мире еще и клеймом пособников автократии.
Ничего, подыщем Юле других клоунов... тьфу ты!.. другую клинику. А пока вернемся к выборам, и не только. Надо сказать, Юля в последние дни изрядно запутала наш общепит.
Сначала на сайте Тимошенко было обнародовано ее обращение к народу с призывом прийти на выборы: «Каждый должен бороться с диктатурой так, как может. Это — дело всех вместе и каждого в отдельности. Именно поэтому я обращаюсь сейчас ко всем украинцам: придите на выборы». Ну, мы, естественно, отозвались на этот призыв, врезали от всей души диктатуре бутылкой... бр-р-р... бюллетенем.
А уже 29 октября Юля вытупила... клавиатура заедает... выступила с заявлением, что выборы нелегитимные: «Признать такие выборы честными и легитимными — это полностью деморализовать украинскую нацию, ту часть нашего народа, которая еще продолжает верить в справедливость и европейской выбор, несмотря на экстраординарные усилия правящего режима по фальсификации». Аргументация у нее, конечно, железобетонная — мол, поскольку демократические силы набрали меньше 73%, то о каких честных выборах речь? «Национальный экзит-пол показал, что 73% украинцев проголосовали против Януковича, против коррумпированной, обанкротившейся политики, легитимность режима полностью утрачена», — поведала Юля.
Наш поллитролог не удержался от провокационных замечаний, дескать, над Юлей кто-то подхохмил, подсунув ей липовые экзит-полы. Но это обычная тупость. Ну т.е. со стороны нашего поллитролога. А Юлины данные, конечно, сразу демонстрируют глупость... бр-р-р... глубину проведенных ею исследований общественного мнения.
Непонятно только: зачем же призывала в нелегитимных выборах участвовать? Ведь она, согласно ее заявлению, и раньше знала, что выборы «неправильные». «Выборы сфальсифицированы от первого до последнего дня, и скрывать это — значит перечеркнуть будущее Украины», — написала она. Сама-то зачем скрывала?
Что же такое случилось буквально в течение суток, прошедших от Юлиного призыва прийти к урнам до объявления ею же выборов нелигитимными? Наш поллитролог провокационно предположил, что все дело в проигрыше Объединенной оппозиции, существенно уступившей партии власти. Однако после длительных разливаний... виноват, размышлений мы с мужиками разобрались в сути происходящего: видимо, поступило новое указание из ФСБ.
Проговорился опять-таки Арсений Яценюк (вот ведь правду говорят: болтун — находка для шпиона), заметивший в эфире «5 канала»: «Создается впечатление, что сегодняшняя украинская власть заинтересована в том, чтобы выборы были признаны недемократическими. Чтобы потом стать в позу, обидеться на Брюссель и Вашингтон и сказать «нам дорога в Россию и в новый Советский Союз». Насчет власти неизвестно, но как только иностранные наблюдатели признали (пусть с оговорками) состоявшиеся выборы демократическими — так Юля и заволновалась! Оно и понятно: ведь закрывается та самая «дорога в Россию и в новый Советский Союз»!
Она даже голодовку объявила с требованием признать выборы недемократическими (а что это означает — Арсений Петрович пояснил выше)! Мы с мужиками, безусловно, оценили Юлины усилия по интеграции Украины в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном. И в знак солидарности даже не стали затариваться закусоном (тем более что денег и на водку едва хватило) — согласно почину нашего пиита Ивана Непьющего:
Юля с режимом воюет в кутузке,
Снова на днях начала голодовку.
В знак солидарности я без закуски
Выпью сегодня свою поллитровку.
За то и выпили (без закуски)...
С растущим уважением к вам Критикан ПОЛИТИКАНОВ
("2000", №44 (628) 2 — 8 ноября 2012 г.)