Маразм крепчал...
"У некоторых масштаб маразма определяет силу оргазма" (Критикан Политиканов)
КПСС (Критикан Политиканов Собрание Сочинений) >>>
Крайняя поллитринформация >>>
Критикан Политиканов 2011 год Сатирический обзор украинской политики с карикатурами
Чтоб политику понять
до корней включительно,
водки надобно принять,
и притом – значительно!
Сахарные рога, гречневые берега
("2000", №24 (562) 17 - 23 июня 2011 г.)
Кто не ворует, — тот не пьет... бр-р-р... кто не рискует, тот не пьет шампанского. Иные, конечно, могут заметить, что воровать — это и есть рисковать. Но окажутся не совсем правы. Мы вот с мужиками на днях разливали... т.е. размышляли над указанным глубоким тезисом и нашли в нем некоторые логические изъяны. Знающие люди помогли — мол, все зависит от того, сколько воровать. Если по-крупному, то риск не особенно большой. Хотя и на шампанское при этом тоже хватает. С икоркой в придачу. И не только с ней.
Видимо, и президент этим вопросом озадачился: сколько нужно украсть, чтобы без всякого риска шампанским упиться? По его прикидкам, «из-за коррупции государственный бюджет каждый год теряет 20 миллиардов гривен». Об этом он сообщил на заседании антикоррупционного совета. Но дальше интересней: «Через коррупционные оборудки, по разным подсчетам, в сфере государственных закупок от 10% до 15% государственного бюджета оседает в карманах чиновников — это 4—7 миллиардов долларов».
Вы тоже, небось, заинтриговались. Ведь получается, что госбюджет теряет 20 млрд. гривен, при том что в карманах чиновников оседает 32—56 млрд. (если перевести те $4—7 млрд. по нынешнему курсу) бюджетных же гривен. Как так?
И мы с мужиками долго пились... бр-р-р... бились над этой проблемой, пока не вспомнили формулу Александра Ефремова, согласно которой воровство 10% бюджета — не воровство вовсе, а вознаграждение чиновнику за честность и неподкупность. Сразу все рюмки над «і» расставились: 20 млрд. гривен — это, надо полагать, украденное сверх меры. Но ничего, зарвавшимися чиновниками теперь займутся Минюст и СБУ, которым президент поручил выполнять функции национального контролирующего органа в сфере борьбы с коррупцией до момента создания соответствующего органа.
Поручил президент найти тех, кто тормозит его программу экономических реформ на 2010—2014 гг. Угу. А то программу «Богатое общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство» еще в прошлом году приняли, а ни тебе богатого общества, ни прочей конкурентоспособной экономики. Да и эффективного государства, учитывая проблемы с первыми двумя пунктами, тоже не просматривается.
Вот и требуется найти — где же эти тормоза сидят? В Администрации Президента и Кабмине... ну т.е. не в том смысле... имеется в виду, что в АП и Кабмине будут теперь анализировать выполнение плана действий на 2011 год и назначать... т.е. изобличать тормозов пофамильно: «Вместе — Администрация Президента и Кабинет Министров, с выводами, отдельными фамилиями, просчетами... И мы примем с вами решение», — потребовал Янукович. Вот.
Зато хорошо идут реформы в сфере образования. Особенно в части объединения вузов. А все почему? А потому что имеется зело положительный опыт Криворожской области. Да. Один образованный чиновник... виноват, один чиновник Минобразования, Н. Фоменко (начальник отдела мониторинга высшего образования и образования взрослых), сообщил в интервью «Известиям в Украине»: «мы будем действовать по примеру Криворожской области».
Что за Криворожская область такая — этого мы с мужиками пока не выяснили, но дружно приняли — за имеющийся положительный опыт.
Донецкий облсовет вышел с идеей заключить соглашение с Кабмином по реализации в Донецкой области одного масштабного пилотного проекта. Что значит «сколько пилить будут»? Ну, 3 млрд. гривен. И вообще, не «пилить», а эксперимент на эти деньги ставить по, цитирую, «исследованию проблем развития человеческого потенциала». Не в том, конечно, смысле, что будут изучать человеческий потенциал на предмет стойкого перенесения тягот и лишений в период реформ. Наоборот: «мероприятия будут направлены на повышение качества жизни населения области».
А разным там инсинуаторам вроде нашего поллитролога, утверждающим, что они пофамильно могут назвать то население, которое повысит качество своей жизни благодаря пилению... т.е. пилотному проекту ценой в 3 млрд. гривен, я лично не верю и вам не советую.
У нас в общепите на днях вообще разлилась... бр-р-р... развернулась бурная терминологическая дискуссия. Все не могли сойтись во мнениях насчет «население» и «люди» — что между ними общего и в чем разница. Повод дали правительственные источники заявлениями о ценах на газ.
Так, высокопоставленный источник в Минэнерго в комментарии «Коммерсант-Украина» отметил: «Нужно вводить предоплату за газ для ТКЭ и населения и повышать цены до экономически обоснованных, то есть еще минимум вдвое». А глава правления «Нафтогаза» сказал, что этого не произойдет «до тех пор, пока не будет найден источник, как компенсировать жизненный уровень людей».
В том-то и загвоздка: можно ли повысить вдвое тарифы на газ для населения с параллельными компенсациями людям? Наш поллитролог считает, что очень даже можно, приведя в пример события прошлого года, когда вся скидка в цене на газ, полученная от России вследствие Харьковских соглашений, пошла на поддержание жизненного уровня людей (не будем зачитывать список, хотя он и не такой уж длинный), при этом тарифы на газ для населения были резко увеличены. Сами видите, попахивало очередной провокацией, поэтому пришлось ему налить, чтобы заткнулся.
Тем более что итоги нашей дискуссии чисто конкретно подвел премьер Азаров, заявив, что тарифы на газ для населения (именно для населения!) расти не будут. Не, ну было, конечно, в прошлом году, когда Николай Янович клялся и божился, что тарифы на газ расти не будут, а они все равно росли.
Но ведь это почему было? А потому что премьер в тот момент не знал следующих прописных истин, известных любому первокурснику экономического института: «Если вырастет цена на газ, то вырастет цена и на мясо, и на молоко... Поднимется цена на газ — поднимется цена на тепло, на горячую воду, как раз сейчас административное повышение тарифов сыграет на повышение инфляции, на раскрутку инфляции. Может ли правительство это сейчас допустить? Нет, не может». Вот.
Гречку Николай Янович посеял. Ну т.е. не в том смысле посеял, как в нынешнем году (что она куда-то потерялась), а имеется в виду — посадил в достаточном количестве. «И если будут дожди, мы получим невиданный урожай», — заверил он. Для провокаторов я дополнительно разъяснил, что «невиданный урожай» — это не значит, что его никто не увидит, а в плане такой большой, какого никогда прежде не видали. Мы с мужиками в предвкушении хорошего закусона теперь попиваем... бр-р-р... попеваем по мотивам одной известной песни:
Не плачь, девчонка, пройдут дожди,
Вернется гречка, ты только жди...
А вот с сахарком проблемы. Не в том смысле, что мало посадили, а в плане продать в Россию не можем. Угу. Москва какая-то совершенно непонятливая. На днях в Первопрестольной побывал министр аграрной политики и продовольствия г-н Присяжнюк и остался совершенно разочарованным. Москва, вишь, обложила весь украинский сахар, который ввозится в Россию, пошлиной в размере $330 с тонны. «Несмотря на то, что Россия импортирует более 1 млн. тонн сахарного тростника, для нас на сегодняшний день вопрос не решен по 100 тысяч тонн сахара», — удивился Присяжнюк.
Россия в общем-то и тот миллион тонн тростникового сахара пошлиной облагает, но для украинской власти это не аргумент. Киев считает, что украинский сахар должен поставляться на российский рынок без всякой пошлины. Угу. «Мы так и не достигли понимания с РФ относительно снятия пошлины на импорт украинского сахара. Мы не понимаем, почему это затягивается», — пожал плечами глава Минагрополитики.
Наш Васька теперь Присяжнюку письмо пишет — попытается объяснить, почему не снимается пошлина на украинский сахар. Я мельком заглянул — что-то насчет Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана, в который надо вступить Украине, чтобы беспошлинно торговать своим сахаром (и не только) на российском рынке.
А вообще партию власти народишко полюбит тогда, когда, во-первых, до него дойдет, что в его карманах есть лишние гривни, а во-вторых, когда людишки перестанут покупать товары в магазинах — так, чтобы там аж полки ломились. Сразу и рога... бр-р-р... рейтинги вырастут. Нардеп от ПР Олег Надоша спрогнозировал: «Рейтинги будут подниматься после того, как эти реформы заработают. После того, когда каждый гражданин в своем кармане почувствует лишнюю гривню, а полки магазинов будут ломиться от товаров».
И водки, водки побольше! Первейшее дело при партстроительстве! Вот вы думаете, почему Партия регионов столько раз выборы выигрывала? А потому что была сделана под водку и сало. Угу. Это детей под водку делать не рекомендуется, а партию, тем более украинскую, самое то! Разве ж без поллитры разберешься как следует в партийной программе, политической платформе, электоральных лозунгах!
Недавно вышла книга «Партия регионов: прошлое, настоящее, будущее». Ее автор, Ю. Фролов, на пресс-конференции рассказал, что выходу книги зело поспособствовал один из отцов-основателей ПР Владимир Рыбак, поделившийся записями и воспоминаниями. И вот одно из них, почему-то не вошедшее в книгу: «Мы в 1992 году думали, как создать партию. И буквально за час обговорили то, что нужно. А потом бутылка водки и кусок сала», — процитировал Рыбака автор книги.
И почему, спрашивается, такую важную деталь не включили в книгу? Возможно, из опасений, что конкуренты могут воспользоваться данным методом эффективного партстроительства?..
Ну а теперь о жертвах разума... бр-р-р... жертвах режима.
Юля собирается в Европу со своими жлобами... Неужели это она о Немыре и Власенко так сурово? Как же можно — это же уважаемые Васькой люди! Что за водка без закуски?! Ага, это буковка снова не пропечаталась (чертов Васька опять клавиатуру винищем запакостил). Не со своими жлобами, конечно, а со своими жалобами.
Да. В Европейский суд по правам человека. Об этом Тимошенко заявила журналистам после объявления решения Апелляционного суда Киева, отказавшегося закрыть уголовные дела против нее: «Учитывая, что это последняя инстанция, то по всем ключевым правилам Европейского суда по правам человека мы уже завтра можем направлять жалобу».
В свою очередь Александр Турчинов высказал надежду, что Юлин вопрос в Европейском суде по правам человека «будет рассмотрен в ускоренном режиме». Да. Это Тимошенко со своими уголовными делами медленно знакомится, вчитывается в каждую букву (кстати, я так же каждый раз после Васькиных безобразий делаю), всматривается в каждую запятую — на своем ли месте?
Вот буквально на днях партия «Батькивщина» распространила заявление, в котором посетовала на решение суда, ограничившее Юлии Владимировне сроки ознакомления с делом: «Режим Януковича сознательно лишает Юлию Тимошенко возможности ознакомиться с материалами всех трех сфабрикованных против нее уголовных дел и таким образом препятствует ей аргументированно подготовиться к защите своей позиции».
Зачем Юле аргументированно готовиться к своей защите — не совсем понятно, ведь в том же заявлении «Батькивщины» говорится: «суд должен как можно быстрее формализовать уже давно утвержденный Януковичем приговор».
Тем не менее «Юлия Тимошенко очень ответственно относится к ознакомлению с материалами дел, хотя они и сфальсифицированы, тщательно готовится к защите. Она уже изучила около 8000 страниц», — подчеркнули Юлины однопартийцы.
А Европейскому суду это без надобности — «очень ответственно относиться к ознакомлению с материалами дел». Зачем? Турчинов напомнил о принятой Европарламентом резолюции — видимо, намекая, что Европейский суд мог бы взять ее за основу. Действительно, чем не «темник» для суда?
Резолюция Европарламента лично мне очень понравилась. Особенно то место, где говорится, что «принцип коллективной ответственности за правительственные решения не предусматривает преследования отдельных членов правительства за решения, принятые коллективно». Я ведь еще когда предлагал посадить все Юлино правительство скопом, без всякой там избирательности!
А вот по мнению нашего Васьки, главный цирроз... бр-р-р... цимес принятого Европарламентом... ну т.е. документа... состоит в том, что даже сами Тимошенко с Луценко еще не успели ознакомиться со своими уголовными делами, о чем регулярно трезвонят на всю округу. А вот депутаты Европарламента все эти уголовные дела обстоятельно изучили, тщательно во всем разобрались, что и дало им основания заявить о «политическом характере» преследований Юли и Юры, потребовать выпустить Луценко на свободу, а с Тимошенко снять подписку о невыезде. Чувствуется высокий класс европарламентариев, тем более что разбирались они в указанных уголовных делах на расстоянии! Их бы в «Битву экстрасенсов» — равных бы не было!
Ну а наш поллитролог посчитал резолюцию Европарламента политическим давлением как на украинское, так и на европейское правосудие — учитывая намерения Тимошенко и Луценко обратиться в Европейский суд по правам человека. Но это, конечно, инсинуации.
Как заявил Турчинов, фракция БЮТ «берет под личный контроль выполнение резолюции Европарламента». Но смешно даже не это, а то, что в рамках этого «контроля», сообщил Александр Валентинович, готовится обращение к Генпрокурору по поводу отмены подписки о невыезде для Тимошенко. Видимо, так и напишут: «требуем отменить подписку о невыезде в соответствии с резолюцией Европарламента №...»
Хорошая у Европарламента резолюция вышла. Единственно, тупо получилось с судом. Ну т.е. с окружным судом американского штата Орегон. Он как раз в это время втрое увеличил иск в пользу «Укрвакцины», которая заявила об использовавшихся правительством Юлии Тимошенко мошеннических схемах по поставкам импортных лекарств. Я так думаю, что и это решение суда было продиктовано в Администрации Президента Януковича. Странно, что партия «Батькивщина» этого не заметила.
Зато Юля потребовала очной ставки с Ющенко. Ну, им есть о чем поговорить. И не только о «вонючих газовых схемах». Виктор Андреевич вон все никак успокоиться не может: мол, из-за Юли вся его трагедия... бр-р-р... стратегия рухнула. «Я хочу повторить: моя самая стратегическая ошибка была Тимошенко», — сетовал Ющенко 13 июня в Ивано-Франковске.
Кроме Юли, больной мозоль Виктора Андреевича — Россия. На сей счет у него всегда пародия... бр-р-р... парад идей. Из последних его хохлов... т.е. хитов — призыв к невыполнению газовых соглашений. Хит о хохлах следующий: «Самая большая ошибка этой власти — это то, что она приняла к выполнению соглашение, которое подписала Тимошенко... принимать это к выполнению, значит быть хохлом. Это неправильно».
Так и запишем: настоящий хохол! Не в том смысле, конечно, что это только хохлу может прийти в голову не выполнять подписанные договоренности, а в том плане, что при Ющенко этот контракт выполнялся до самого последнего дня его президентства.
Однако вернемся к очным ставкам. Было бы уместно свести Виктора Андреевича не только с Юлией Владимировной, но еще и с Юрием Витальевичем. К примеру, устроить вечер воспоминаний на тему «Милицейские БТРы в офисе Рината Ахметова».
Собуты... виноват, соратник Юрия Витальевича, Геннадий Москаль, на днях поведал о подоплеке тех событий: оказывается, в такой способ из промышленника выпивали... бр-р-р... выбивали деньги на благотворительность жене и дочери... ошибся... жены и дочери Ющенко. Да. Очень уж им хотелось благотворительностью заняться. А денег не было. Решили у Ахметова попросить.
«Меня спрашивают: «Ты что, не понимаешь, зачем был этот наезд? Екатерине нужен спонсор на строительство «больницы третьего тысячелетия», средства которой потом разбазарили. Нужны деньги Виталине, в ее фонды. Кто же будет спонсировать?» — рассказал Ген Геныч.
В общем, на вполне богоугодное дело средства собирали — «больницу третьего тысячелетия»! А что средства потом «разбазарили» — так это, я полагаю, чтобы капиталы без оборота не простаивали. Сами подумайте: третье тысячелетие только началось, и что же — деньгам тыщу лет без дела валяться? Правильно я говорю, Катерина Михайловна?
А что до Луценко, то суд уже начал рассмотрение его дела. Очень занимательно проходит процесс. Даже голые бабы есть. Угу. Движение Femen организовало акцию, в ходе которой девушки в полуголом виде показывали сценку казни «невиновного кролика» возле здания Печерского райсуда Киева.
Наш Васька, с большим интересом наблюдавший это действо, поначалу решил, что это Яценюка судят, даже порадовался за оппозиционера — мол, наконец-то Арсений Петрович добился от режима репрессий и для себя. Ан нет. Почему-то у Femen с «кроликом» ассоциируется Юрий Витальевич. А ведь не так давно был целым «Терминатором»!
Юля к Юре на суд захаживала. Как описывала эту сцену «УП», «поскольку в зале очень тесно, Тимошенко не смогла протиснуться через толпу, Луценко предложил ей место рядом с ним в клетке». Привыкай, мол, осваивайся. Но Юлия Владимировна отказалась. Правильно. Еще успеет. Ну т.е. не в том смысле, а в плане побеседовать с Юрием Витальевичем на демократические темы.
НАТО отвлеклось от зачистки Ливии от гражданского населения... нет, как-то не так... ага, не зачистки, а защиты... фрейдизм проклятый попутал... НАТО отвлеклось от защиты гражданского населения Ливии на не менее благородное дело зачистк... вот же черт!.. защиты демократии и свободы на Украине.
Грантоеды могут принимать низкий старт, поскольку обещано удвоение усилий для поддержки демократических процессов в Украине. Уверен, что оное удавление силой... простите, удвоение усилий будет иметь и вполне конкретное долларовое выражение. Так что все продажные... т.е. все поддерживающие демократические процессы — имейте в виду.
В докладе Парламентской ассамблеи НАТО «Посторанжевая Украина: внутренняя динамика и приоритеты внешней политики» так и говорится: «Сейчас критическое время, и Евроатлантическое сообщество должно удвоить усилия в поддержке демократических процессов в Украине, особенно. Поскольку есть сильная связь между внутренней и внешней политикой».
От бдительного ока НАТО ничто не ускользнуло. Например, проблемы свободы слова. «К сожалению, несмотря на заверения и утверждения президента Януковича, свобода прессы в стране в 2010 году ухудшилась», — сказано в документе. И ведь в корне правы! Конечно, ухудшилась! Раньше, помню, утюг включишь — а там совершенно свободная пропаганда НАТО. А теперь что? Вот я и говорю.
Деятельность неправительственных организаций на Украине, отметили авторы доклада, является «усложненной» по причине «устаревшего законодательства», особенно в части определения понятия «некоммерческая деятельность». И речь, конечно, не о том, что получатели грантов — те же коммерсанты, а борьба за демократию и свободу — такой же вид бизнеса, как, скажем, пошивка трусов. Соответственно — давно пора лицензии на это дело выдавать. Оплатил госсбор — и борись себе. Нет.
Имеется в виду, что слишком много контроля со стороны государства. Его, контроля этого, и в других странах много. В тех же США, к примеру, законодательство относительно некоммерческих организаций куда более жесткое, чем на Украине. Но мы с вами, конечно, понимаем разницу: одно дело демократический контроль со стороны государства в Америке, и совсем другое — на Украине, где за демократию еще только нужно бороться.
Объяснили авторы доклада и то, зачем НАТО нужна украинская демократия и что означает взаимосвязь внешней и внутренней политики, т.е. ради чего, собственно, НАТО и решило давить... т.е. удваивать свои усилия. В документе сказано: «Угроза демократии является реальной в Украине, даже если альянс Януковича с Москвой не столь силен, как это может кому-то показаться».
Ловко. Между хорошими отношениями Украины с Россией («альянс Януковича с Москвой») и угрозами украинской демократии фактически поставлен знак равенства. Из этого как бы само собой вытекает, что для того, чтобы защитить украинскую демократию, нужно всячески разрушать «альянс Януковича с Москвой». Не придерешься: помогал демократии, и баста! От такой лохики нам с мужиками даже впервые в жизни пить перехотелось...
С растущим уважением к вам Критикан ПОЛИТИКАНОВ
("2000", №24 (562) 17 - 23 июня 2011 г.)