"У некоторых масштаб маразма определяет силу оргазма" (Критикан Политиканов)
Чтоб политику понять
до корней включительно,
водки надобно принять,
и притом – значительно!
А вот и я! После непродолжительного увлечения водками... бр-р-р... лечения водами возвращаюсь к общественно-полезному бреду... т. е. труду на благо всего прогрессивного человечества. Ну ладно, насчет всего человечества это я слегка загнул, ограничимся украинской общественностью из алкогольного склада... откуда?.. ага, украинской общественностью с аналитическим складом ума.
Почему так рано приперся назад? Из-за нашего пиита Ивана Непьющего, сорвавшего мне диету. Откуда-то взялся этот демократ в моей санитарии... т. е. в моем санатории. Я, конечно, не мог не предложить товарищу вспрыснуть радость встречи. Непьющий, само собой, не против:
Как настоящий демократ
Всегда стакану водки рад!
Обрадовались по стаканчику. Как далее выяснилось, демократические убеждения нашего пиита одним стаканом не ограничиваются. Они гораздо глубже. Помялся-помялся Иван и с надеждой в голосе произнес:
За свободу не зазорно
Пропустить стакан повторно.
Ну как за свободу не пропустить! Пришлось освежить посуду, дабы не прослыть автократом и прочим сторонником тоталитаризма. А Непьющему все мало. Ну, т. е. демократии:
К демократии любовь
Укрепим стаканом вновь.
Укрепили. Народ в палате стал коситься — видимо, раньше не видал настоящих демократов так близко. А у Ивана Непьющего присказок много, обвел он публику взглядом и пояснил свои дальнейшие действия:
Демократических устоев
Стаканчик водки не расстроит.
И действительно не расстроил. Даже наоборот — упрочил: «возьмемся за руки, друзья, чтоб не упасть поодиночке»... или как там в песне поется?.. «не пропасть»?.. не пропасть, не упасть — какая разница! Главное: если прислонить одного демократа к другому, то резко повышается устойчивость... ну, т. е. демократических принципов. Одной рукой мы поддерживали демократические принципы друг друга, а вторая была свободна для возлияния... т. е. излияния демократических чувств. Иван никак не унимался, тяга к демократии и свободе просто распирала моего товарища:
Освежим стаканчик снова,
Помянем свободу слова.
Сами понимаете, не откликнуться на этот благородный призыв я не мог. Тут и другие стали присоединяться к нашему демократическому процессу. Иван заряжал энтузиазмом — своим добрым демократическим словом:
Лейте водку, братья,
Во славу демократии!
Как она полилась! Во славу демократии, конечно. Закончилась водка — вино поднесли. У Непьющего и на этот случай аргумент имелся:
За демократию грешно
Не выпить доброе вино.
Грешников среди присутствовавших не оказалось. Пыталась было протестовать заглянувшая в палату медсестра, но Иван Непьющий начисто выиграл полемический диспут, сразив ее простым, но в то же время убедительным тостом:
Стакан хорошего вина
За демократию! До дна!
Хорошо посинели... тьфу ты!.. посидели. На каждый случай у Ивана было железобетонное обоснование типа:
Свободе предан до конца,
За это надо бы винца.
И т. д. и т. п. Короче, в итоге Непьющий всех споил... всем впаял... да не, вроде без драки обошлось... ага, всех спаял. В дружный демократический коллектив. Так нас всех из санитарии... т. е. из санатория и выгнали — за нарушение санаторно-курортного режима. Сатрапы! Душители свободы! Ничего, я на них еще в ПАСЕ напишу или даже попрошу у Юли адрес демократической братвы из ЕНП. Я выведу этих автократов на чистую водку... т. е. воду.
Ехали мы с Иваном домой в питейном вагоне... тьфу ты!.. в купейном вагоне и наглые... т. е. налоговые реформы обмы... обсуждали.
Всем заучить и помнить впредь
Закон, который ниже
сказан:
Доходов можешь не иметь,
Но уплатить налог обязан!
Это Иван Непьющий правительство поддержал, сформулировав преамбулу Наглого... ну что ж такое!.. Налогового кодекса.
Вот ведь какая всеукраинская веселуха получилась с этим кодексом. Не хуже выборов! Украинские политики завсегда готовы нагадить... простите, угодить народу. Как в Древнем Риме: «Водки и зрелищ!» Водка у нас с мужиками своя. А зрелищами политики обеспечивают. Начинали со всенародного осуждения... обсуждения кодекса. Осуждал-осуждал народ этот кодекс, осудил как следует... секундочку, не все буковки пропечаталась... Обсуждал-обсуждал народ этот кодекс, обсудил как следует и получил — нате, мол, вам, граждане, получите и распейтесь... распойтесь... ага, распишитесь. У нас ведь как: чем наглее реформа, чем она непопулярнее — тем бо`льшими реформаторами слывут ее авторы!
Слушать народ — это ж последнее дело. Вам любой демократ скажет. Тем более если он еще и рехохматор... бр-р-р... реформатор. Тигипко, к примеру, головная боль экономики... или кто он там?.. голова экономических реформ? Ну пусть будет голова. Два демократических уха. Так вот, Тигипко так прямо и заявил: будет народ кушать... т. е. нет, не будет... да не кушать не будет, а слушать народ не будет. И правильно, молодец! А то этому народу только подставь уши, он такой ерунды наговорит — зарплату дай, пенсию дай, цены не повышай. Очень, очень беспардонный. Народ т. е. Так и лезет со своими мелочами — а тут в стране великие дела происходят!
Сергей Леонидович и пояснял, что слушать простых людей в ходе экономических реформ «нельзя», а «надо слушать экспертов». Булгакова цитировал: «Не люблю пролетариат. Да, говорю контрреволюционные вещи. Понимаю, что нарываюсь». И вообще: «Такие вещи должны делать профессионалы. Народное обсуждение Налогового кодекса, извините, это бред», — заявил Тигипко, ранее выносивший Налоговый кодекс на всенародное обсуждение. Очень, очень большой профессионал по «таким вещам». И нюх у него, рассказывал, особый: народ-де слушать, то «здесь реформами пахнуть не будет». Я еще (заткнув предварительно нос — не у всех же такое тренированное обоняние, как у Тигипко) эту его мысль себе законспектировал: реформы не пахнут.
Ну и нарвался наш домороженный... т. е. доморощенный «профессор Преображенский». 3 декабря в эфире «Интера» премьер Азаров посоветовал Тигипко не забывать, что он член... ну т. е. член правительства: «он и нарвался... на правительственном оперативном совещании, я ему сказал, что ты не забывай, что ты член правительства. И когда ты говоришь, могут подумать, что все правительство так считает». Могут.
А как в парламенте кодекс принимали! Это ж просто свадьба была! Бютовцы украсили парламентский зал надувной юлей... бр-р-р... дулей (нет, не одно и то же! Юлю от дули легко отличить по наличию косы!)... Юля на шарике... да что ж такое!.. дуля на шарике — как это рюмантично... романтично! Потом, как и положено, драка. Что за свадьба без драки! Так, попойка. «Держите себя в рюмках!»... бр-р-р... «Держите себя в рамках!» — вопит Литвин. Но министр финансов уже опускает увесистый том Налогового кодекса на голову бютовца Дубового. До сотрясения мозгов, конечно, не дошло... ну т. е. не в смысле, что мозги отсутствуют и нечего сотрясать... а в плане крепкого черепа, как и должно быть у настоящего «воина света» из Юлиного «белого братства».
Потом протесты предпринимателей. Те аж до президента Гондураса хотели добраться, петицию на его имя составили. Текст обращения должны были передать в гондурасское посольство, но его в Украине не оказалось. Единозаложники... единоналожницы... вспомнил — единоналожники (хотя заложники, наложницы, наложники — все едино) взбунтовались. Этих Налоговый кодекс то ли ставил роком, то ли нависал над ними раком, то ли наоборот (у меня где-то было записано — как именно, но потерялось). Несознательный народишко, вороватый. Так и норовит обокрасть государство.
Ведь правительство своим Налоговым кодексом того и хотело: научить предпринимателей воровать... секунду, уточню... нет, этому выгодному ремеслу правительство никого учить не собиралось... на самом деле наоборот — отучить предпринимателей воровать. Глава Госкомпредпринимательства Михаил Бродский так и пояснял: Налоговый кодекс направлен на то, чтобы бизнес прекратил заниматься «воровством налогов». Очевидно, имелось в виду, что эта бизнес-ниша уже занята другими.
Как всегда в подобных случаях, нашлись добрые люди, движимые сугубо алкоголизмо... бр-р-р... альтруизмом и желанием бескорыстно помочь ближнему. А где самые бобры водятся... т. е. самые добрые водятся, как не в БЮТ! Они и посмешили... простите, поспешили на помощь. Предприниматели поначалу от политиков отказывались: мол, наша акция чисто экономическая, никаких партийных флагов и лозунгов. Но надо же знать Юлю! Не в том, конечно, смысле, что ее чем дальше пошлешь, тем ближе вынырнет, а в плане ее одержимости... да не дьяволом!.. а тем самым желанием обдурить ближнего... бр-р-р... одарить ближнего своей заботой.
Дулия Владимировна... вот же черт! бютовцы своими дулями попутали!.. Юлия Владимировна даже прервала свою продолжительную болезнь и лично включилась в святое дело борьбы за права предпринимателей, удивительным образом выживших во времена ее прорывного премьерства. Тем более что проблемы малого бизнеса ей близки. Ведь и она сама когда-то была мелким предпринимателем — когда руководила ЕЭСУ! Ну, вы знаете.
Майдан был хорош. И обошелся в смешную сумму — около 100 миллионов. Всего-то навсего! Из карманов того самого обездоленного малого бизнеса, у которого нет даже лишних 200 гривен на пенсионные взносы. 5 декабря в эфире радио «Свобода» член Национального координационного совета предпринимателей Оксана Продан поведала: «предприниматели выезжали сами, за свой счет. Более того, мы так прикидывали, не менее 100 миллионов гривен потратили сами предприниматели». И это только в Киеве, «не учитывая те акции, которых было множество по регионам». Но вообще верно: лучше эту сотню миллионов на майдане прогулять, чем на налоги пустить.
Политики на майдан захаживали, все такие из себя чисто конкретно аполитичные. Без всякой мысли насчет пиара. Луценко прибегал, на дороговизну яиц жаловался. Кстати, Юлий Алкальевич... т. е. Юрий Витальевич сейчас трудно устаканивается... да ну!.. секунду, уточню... ага, трудоустраивается. Столько лет бездельничал и вот надумал поработать. Видимо, из спирт... спирт... спортивного (выговорил!) интереса: «Пытаюсь трудоустроиться. Рассчитываю на зарплату от 5 тысяч гривен», — рассказал он «Газете по-украински». «Считаю себя специалистом в системе безопасности, подготовки законов. Имею неплохие знания в области истории, журналистики, опыт управления», — поведал он. Перечисленное, пожалуй, не понадобится. Тапочки, Юлин Вральевич... т. е. Юрий Витальевич, шить умеете? А авоськи плести? С бензопилой как управляетесь? Ничего, я знаю место, где вас трудоустроят. Обучат всему, что нужно. «От 5 тысяч гривен» не гарантирую, но на чифирь там хватает.
Но особо в ходе этой опупеи... т. е. эпопеи с кодексом меня лично впечатлил Ющенко. Нравомучения этого безликого дятела... виноват, нравоучения этого великого деятеля нашей с вами современности, как всегда, отличались своим большим цинизмом... простите, своей большой ценностью. Виктор Андреевич неизменно проводил тезис о необходимости широкой общественной дискуссии перед принятием решений властями.
«Что до принятия таких державообразующих документов, как Налоговый кодекс... необходимо проводить широкую дискуссию в обществе», — помуч... т. е. поучал Ющенко. Или: «власть вместе с обществом должна в процессе диалога определить, каким должен быть Налоговый кодекс». Еще: «Люди — за диалог... Я призываю к проведению общенациональной дискуссии, к созданию общенационального формата, который бы предложил консенсус для власти, парламента, президента... чтобы составить план, который бы был приемлем с двух сторон».
Да [censored] [censored] [censored] в [censored] Бандеру [censored] [censored] Шухевича [censored] [censored] в [censored] Буша [censored] мать [censored] [censored] мать [censored] мать [censored] мать [censored] в [censored] НАТО [censored] мать [censored] на [censored] чтоб тебе [censored] [censored] [censored]... Это наш пиит Иван Непьющий в прозе откомментировал Ющенко. Иван еще много чего сказал весьма красноречивого и, без преувеличения, глубоко образного, но я прервал цитирование. Попытаюсь изложить своими словами.
Кому ж, как не Виктору Андреевичу, поучать нынешнюю власть насчет общенациональной дискуссии! Кто ж, как не он, имеет моральное право разглагольствовать о диалоге с народом! И уж, конечно, он мог бы привести в пример самого себя! Благо, все еще помнят и «дискуссию», и «диалог» по вопросу НАТО. Ведь Ющенко так и поступал: сначала спрашивал у народа — а только потом принимал решения о форсированном вступлении в альянс! Точно так же, после широкой общественной дискуссии, услышав мнение народа, Ющенко подписывал указы по героизации Шухевича и Бандеры. Именно на основе широкого консенсуса с обществом он проводил украинизацию, голодоморил и праздновал Конотопские «битвы» и «украинско-шведские союзы»...
А потом на майдан заявились президент с премьером, хлопнули с предпринимателями по стакану. Ну, т. е. чаю. И Виктор Федорович положил... заложил... ага, вот оно!.. наложил. Вето.
Выяснилось, что власть предпринимателей на бдительность проверяла. Замглавы АП Елена Лукаш поведала, что они не заметили 80% неконституционных норм Налогового кодекса! «Это вопрос презумпции невиновности, гарантий судебной защиты, неприкосновенности права собственности, ограничения прав местного самоуправления, ограничения в осуществлении независимой профессиональной деятельности... нарушение принципов персонализации ответственности, неоправданное увеличение административного давления и введение фактических внесудебных процедур и тому подобное. Условно говоря, процентов восемьдесят сути вето — профессиональный правовой анализ... Замечаний протестующих по поводу большинства ветированных норм не было, они их просто не заметили, проникаясь собственными проблемами», — рассказала чиновница.
А президент, по словам Лукаш, все это заметил еще летом. Но почему-то помалкивал и даже не счел нужным влиять ни на правительство (очевидно, запамятовал, что политреформу уже отменили), ни на депутатов Партии регионов. Надо полагать, кроме бдительности предпринимателей, попутно проверяли и чиновников на твердолобость. Комментируя в интервью «Сегодня» факт ветирования Налогового кодекса в первой редакции, президент заметил: «Власть не должна быть твердолобой». Чей твердый лоб имелся в виду — не уточнил. Кроме того, пояснил Виктор Федорович, «хотели как лучше, а получилось как всегда».
Вот ведь беда с этой нашей традицией. Может, им стоит попробовать от противного? Ну т. е. хотеть «как всегда» — чтоб получалось «как лучше»?
Депутаты по второму кругу приняли... да не... Налоговый кодекс. Извращенцев... т. е. упрощенцев пока не тронули. Но обещают заняться ими в следующем году. Ну, чтоб этим упрощенцам жизнь не слишком упрощать.
Встал вопрос — что делать с майданом? А то ж некоторые решили, что нечего ерундой всякой заниматься — разным там предпринимательством, майдан — сам по себе — неплохой бизнес. Забили на те налоги... бр-р-р... забыли о тех налогах, запамятовали, из-за чего собственно протестовать поперлись — и начали требовать продолжения банкета. Ну, прямо хоть Майданный кодекс для них принимай. Один а-налитик... нет, без дефиса (не от «а налить?», а от «анализ»)... аналитик, В. Небоженко, провозгласил, что майдан теперь будет постоянным. Дескать, «выборы потеряли главную функцию, как демократического достижения — выпуска пара и агрессии населения», поэтому — майдан.
Мол, кому протестовать — всегда найдется. Против чего — тоже по ходу дела придумается. Мы с мужиками так себе и законспектировали: майдан — место для снятия трусов... бр-р-р... стрессов.
Бютовцы пообещали и депутатов выделить на это святое дело. Сказали, что их политическая сила «реально поддерживала эту акцию»... ну, ту самую — аполитичную, которая была чисто конкретно категорично строго против Налогового кодекса. «Мы и с палатками помогли, и наши депутаты постоянно дежурили на Майдане, для того чтобы силовики не могли ночью разогнать», — заявил Турчинов, добавив: депутаты будут дежурить и дальше.
В какой пивной дежурили бютовские депутаты — неизвестно. Но сразу после заявления Турчинова палаточный городок разобрали. Да, смешно получилось. Ну, т. е. не с загулявшими депутатами-бютовцами, покинувшими пост, а с этим самым демонтажом по решению суда. По мнению Николая Томенко, «ликвидация палаточного городка на Майдане Незалежности во исполнение решения суда выглядит смешно». Вот я и говорю. Суды ведь свои решения для хохмы выносят. А если эти вердикты еще и исполняются — смешно вдвойне. Особенно демократам.
А вообще у власти еще много хороших реформ. И все они, конечно, во имя освоения... т. е. отстаивания интересов народа. Вот взять пенсионную.
«Ни президент, ни премьер-министр никогда не говорили о том, что с 2011 года будет повышен пенсионный возраст. Зачем мы ведем дискуссию о тех вопросах, которые никогда не стояли в повестке дня? Эта тема была придумана нашими оппонентами и раскручивалась во время избирательной кампании», — заявил премьер-министр Николай Азаров во время празднования Дня работника социальной сферы. Погодите, социальных работников же еще 5 ноября обмывали. Да, устаревшее сообщение, месячной давности.
Вот более свежие подходы: вице-премьер Сергей Тигипко не исключает, что уже в 2010 году на Украине может быть увеличен пенсионный возраст для женщин. Об этом он заявил 3 декабря, выступая перед депутатами Верховной Рады. По его словам, уже «в ближайшие дни» правительство внесет в парламент проект соответствующего закона. А конченная цель... бр-р-р... конечная цель реформы — «сократить расход средств из государственного бюджета на выплаты пенсионерам».
Стало быть, нам с мужиками есть повод с поллитрой посидеть, поразливать... виноват, поразмышлять — в чем же там хохма? Премьер никогда и не думал повышать пенсионный возраст. Вице-премьер только этим и занят, законы соответствующие сочиняет. Не, ну мы уже так себе и записали: сложная... бр-р-р... слаженная работа команды единомышленников. Теперь хотим докапать... т. е. докопаться — кто ж те оппоненты правительства, о которых говорил премьер и которые придумали эту тему с повышением пенсионного возраста.
А будет еще и Жилищный кризис... бр-р-р... Жилищный кодекс. Да. Судя по всему, не хуже Налогового, а то и переплещет... т. е. похлеще. Дело в том, пояснил министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Юрий Хиврич, «сейчас Украина живет по кодексу 1987 года», поэтому срочно требуется обновить законодательство, извратить... виноват, превратить его из советского в демократическое.
Да, совершенно отстали с этим жилищным законодательством. Ведь по тому советскому Жилищному кодексу, принятому в годы проклятого тоталитаризма, людей даже из квартир выселить нельзя! Форменное безобразие! До таких авторитарных проявлений только советские автократы и могли додуматься! Но с этими пережитками планируется покончить... ну, т. е. не с теми, кто родился в СССР и пережил двадцать лет демократии... а в плане норм указанного кодекса.
Демократический кодекс должен устранить эти рудименты тоталитаризма и разрешить наконец принудительное выселение граждан из квартир и прочих домов.
Как сообщил «Делу» соавтор законопроекта депутат от Партии регионов И. Лысов, «проект кодекса предусматривает возможность принудительного отселения должников, а также неограниченные штрафы за просрочку оплаты коммунальных услуг», запланировано также «принудительное выселение жильцов из домов, которые подлежат реконструкции или идут под снос, без 100% согласия жителей».
Вот это, я понимаю, демократия! Ведь какой верный признак свободы и демократии? Правильно: бомжи на улицах!
Ну и бомжихи, конечно, тоже. Кстати о бомжихе. Вона зело расстроилась, что майдан разобрали. Ее понять можно. Вон как пышно праздновала на майдане день свободы. Для Юли это — особый праздник. Вы понимаете. Прокуроры-то ищут миллиарды, которые она наприкарманивала... бр-р-р... напредпринимала.
На днях опять приглашали. Как пояснила Юля, это была такая «месть» за «тотальный проигрыш на Майдане по Налоговому кодексу... сейчас таким образом они пытаются отомстить тем, кто вынудил их ветировать Налоговый кодекс». Подставила аполитичных предпринимателей, выболтав — кто на самом деле оплачивал... т. е. сплачивал ряды протестующих.
В БЮТ ныне тотальный день свободы. Каждый день. Пока на свободе. Равняется на Юлию Тимошенко Александр Турчинов, заявивший в эфире телеканала ТВi, что не удавится... бр-р-р... не удивится, если его будут вызывать на допросы следующие пять лет. Мы с мужиками тоже не удивимся. Не удивились бы и в том случае, если бы «следующие пять лет» его вызывали на допрос прямо из тюремной камеры. А вот обратное — нас точно удивит.
Бывшему Юлиному министру экономики г-ну Данилишину чешский суд отказал в освобождении под залог. Как сообщал Tsn.ua со ссылкой на пресс-службу Пражского городского суда, Данилишин предлагал в качестве залога 10 тысяч евро. Что-то маловато — после двух лет бюджетных прорывов мог бы и больше предложить. Надо полагать, в пражском суде с отчетом аудиторов ознакомились и тоже посчитали, что оная сумма слишком скромна.
Ну и, конечно же, широко обматери... т. е. обмыли мы с мужиками Юлино награждение. Да, она теперь не только косу носит, но и орден! Патриот... тьфу ты!.. патриарх Филарет наградил Тимошенко орденом Андрея Первозванного II степени.
Филарет пожелал ей крепкого здоровья и Баложьего благословения во всех ее начинаниях... ага, подсказывают — не Баложьего, а Божьего (я еще сам подумал: сам, что ли, Филарет благословить не мог, Балоге ж некогда, он министр, но теперь все понятно). Отметил патри... патриарх Юлины успехи в деле сужения народа... секунду, уточню... ага, служения народу.
Ну и вообще, как я понимаю, награждена Юлия Владимировна за особые отличия в реализации Божьих заповедей — ну, там «Не кради» и прочих.
Она есть мяч... бич... нет... меч, который зачищает добро... опять не то. Я лучше процитирую патриота... патриарха: «Она есть меч, данный чтобы защищать добро и наказывать зло, от Господа также есть и мудрость, которая дает возможность делать правильный выбор, поэтому не зря царь Соломон, получив власть, не просил у Бога ничего, кроме мудрости».
Может, пора бы уже и Юле попросить у Господа того же? За то и выпьем...
С растущим уважением к вам Критикан ПОЛИТИКАНОВ
("2000", №49 (537) 10 - 16 декабря 2010 г.)