Маразм крепчал...
"У некоторых масштаб маразма определяет силу оргазма" (Критикан Политиканов)
КПСС (Критикан Политиканов Собрание Сочинений) >>>
Крайняя поллитринформация >>>
Критикан Политиканов 2008 год Сатирический обзор украинской политики с карикатурами
Чтоб политику понять
до корней включительно,
водки надобно принять,
и притом – значительно!
In vino — veritas!
("2000", №5 (400) 1 - 7 февраля 2008 г.)
Как похвастался Джордж Буш в своем ежегодном послании американскому конгрессу, Грузия и Украина теперь обеспечены правом на выборы. Этого добра у нас действительно в достатке. На много лет вперед хватит. Очередные, внеочередные, досрочные, внесрочные, просроченные...
Извиняюсь, демократия. И самое главное — на бутылку похожа. Что анфас, что в профиль — все едино. В смысле голосуй, не голосуй — все равно получишь... НАТО.
Поэтому мы с мужиками мечтаем о винократии. Промеж себя мы такую форму правления почти установили. Согласно завету классика: In vino — veritas. Истина в вине. За одни эти слова я бы сделал латынь вторым государственным языком в Украине.
Ну так вот, вчера мы с мужиками весь вечер тоже истину искали. Голова до сих пор болит — то ли от вина, то ли от открытых истин. А может, и от того, и от другого. Спьяну ведь такие истины украинской политики открываются! У любого голова заболит. Скоро, видимо, партию свою создадим — каких-нибудь «вольных винократов» (не спутайте с «вольными демократами» Бродского), будем алкоголизировать... простите, популяризировать свои идеи.
Живем-то ведь, как говаривал г-н Коробейников, как на вулкане. Вот и очередные внеочередные выборы, ходят слухи, не за горами. И поллитролог нашей будущей партии обратил внимание: дескать, конкуренты наши активизировались.
В частности, блок НУНС заявил, что готов уже в самое ближайшее время пои... простите, поупражняться в новой парламентской гонке. Как заявил член блока Катеринчук 28 января, «Блок «Наша Украина — Народная самооборона» начинает подготовку к досрочным парламентским выборам. Это связано с тем, что вероятность досрочных выборов в Верховную Раду, по мнению членов блока, очень высока» («Обозреватель»). Лидер фракции НУНС пан Кириленко подтвердил: «Наша Украина — Народная самооборона» готова к досрочным выборам в Верховную Раду» (УНИАН).
Правда, Кириленко добавил, что «весомых аргументов» пока не видит. Ну так за этим дело не станет. В прошлом году тоже аргументов не было. А выборы были.
Сан Саныч воспрял духом. Уверен, говорит, в скором возвращении социалистов в Верховную Раду. Об этом он сказал 26 января на пресс-конференции в Запорожье. СПУ, рассказывает, «вернется во власть на следующих выборах, которые пройдут в Украине значительно раньше, судя по нынешнему состоянию власти и ее организации» (28.01.2008, proUA).
И на «регионалов» посмотрите. Вдруг вспомнили о своих программных установках! Устроили бурю в стакане... простите, в парламенте «против НАТО». Принципиарные... т. е. я хотел сказать принципиальные (язык заплетается от постигнутых вчера истин) такие стали. Верный признак высокой вероятности выборов! Не иначе, скоро опять начнут сбор подписей за который там по счету референдум о внеблоковом статусе.Мы вот только с мужиками опасаемся: не выльются ли еще одни выборы в попытку № 2 по созданию «ширки»? Нет?
А то ж ведь несмотря на принци-пи-ар... принципиальность (выговорил!), у них там каша какая-то. Одни «регионалы» готовят гуманитарный съезд депутатов в Северодонецке, другие — срывают. Вот, в частности, газета президентского односельчанина «постебывается»: «Міська рада Сіверськодонецька практично унеможливила проведення другого сепаратистського з'їзду в місцевому Льодовому палаці... Так вирішили депутати, тверду більшість серед яких складають члени... Партії регіонів... Рішенням № 1822 рада дозволила в Льодовому палаці спорту та інших культурних закладах, що є об'єктами комунальної власності територіальної громади м. Сіверськодонецька, проводити лише спортивні змагання, концерти, релігійні заходи та міські заходи, визначені календарним планом міськвиконкому. Інші заходи у зазначених культурних закладах заборонені» (26.01.2008, «УМ»).
С Раисой Богатыревой тоже одни загадки. Анна Герман, ранее положительно отзывавшаяся о назначении Раисы Васильевны в СНБО, теперь заявляет, что та бросила соратников в трудное время (чат-конференция на «Главреде» 28 января).
А вот бывшая пресс-секретарь орденоносца Бориса Колесникова — Елена Бондаренко — Богатыреву поддерживает: «мое личное мнение — я ее поддерживаю. И в данном случае у нас в партии были дискуссии. И есть люди, которые ее не поддерживают, а есть вообще радикалы, которые кричат о лишении ее партийного билета. В данном случае для меня это своего рода удовлетворение, потому что президент наконец-то отказался от практики назначения «кумовей» и близких людей на серьезные государственные посты» (28.01.2008, КИД, «Новости-Украина»).
«...Своего рода удовлетворение?!» — бедная г-жа Бондаренко. Назначение Богатыревой, с нашей точки зрения, это не отказ президента от его давней практики, а всего лишь свидетельство того, что Богатырева для него теперь «свой человек». А делегировали ее в СНБО «свои» для президента люди из Партии регионов.
Скажем, Ринат Ахметов уже в полуфинале. Он так и прокомментировал 25 января (УНИАН) новую должность Раисы Васильевны: «Что касается ее решения перейти на новую должность, я отвечу футбольным языком: полуфинал для меня неожиданный (неужели? — Авт.), будем надеяться, что финал будет ясным и победным для Украины». А финал — это, видимо, «ширка»?
И вот что еще забавно. «То, что произошло с «письмом троих», это фактически самое настоящее карточное шулерство», — констатирует г-жа Бондаренко. Шулерство! Так ведь секретарь СНБО Богатырева это самое «шулерство» всецело поддержала! И в эфире телеканала «1+1» (22.01.2008) заявила, что ее позиция полностью совпадает с позицией президента, и что ПДЧ НАТО — это как раз то, что надо, ибо «речь идет о присоединении к плану действий, которые бы могли ввести в Украине определенные стандарты»... А Бондаренко поддержала Богатыреву. И кто ж тут шулер?..
И память у г-жи Бондаренко весьма своеобразная, она рассказывает, что как только узнала о «письме трех», «первое, что я вспомнила, это агитационную продукцию Блока Юлии Тимошенко, которая распространялась на русском языке в восточных регионах. Так вот, там черным по белому было написано, что Блок Юлии Тимошенко против вступления в НАТО. Это как понимать?.. Возможно, что это была очередная предвыборная афера...» (там же).
Да чего уж о чужих аферах-то? Вы за свои отчитались бы. Как, к примеру, понимать сбор подписей за референдум о внеблоковом статусе во время избирательной гонки? А нынешнюю поддержку вторым номером списка ПР Раисой Богатыревой заявку на ПДЧ НАТО?..
Этот случай мы передаем науке. У нас тут один как раз теорией относительности занимается. Диссертацию пишет. Обычно со стаканами научные эксперименты ставит — полупустой или полуполный. Теперь заинтересовался вопросом: что виднее — соринка или бревно? Утверждает, что это в зависимости от местонахождения — в своем глазу или в чужом. О результатах его исследований сообщу в ходе будущих опохмелок...
А пока о досрочных выборах. Президента. Нестор Шуфрич предполагает, что возможно и такое. И не потому даже, что Ющенко уже всем пуще пареной репы .., а из-за отношений между «двумя зданиями на Печерских холмах, а именно Грушевского, 12 и Банковая, 11»... В одном тереме Тимошенко сидит, в другом — Ющенко... Мол, Юлия Владимировна хотя и железная леди украинской политики, но не мазохистка, и может не стерпеть «издевательства Ющенко».
«Сейчас все зависит от того, насколько у Тимошенко хватит сдержанности терпеть издевательства Ющенко. Я не исключаю, что парламент вынужден будет рассмотреть процедуру импичмента, тем более что поводов для этого более чем достаточно, — указал Шуфрич. — И я абсолютно уверен в том, что какой бы ни была политическая конъюнктура, Партия регионов не сможет не отдать за импичмент Ющенко все свои голоса. Скорее всего, нам придется признать, что пожелание на Новый год, чтобы 2008 год был годом без выборов, может так и остаться только пожеланием» (28.01.2008, «Лига»).
И мы с мужиками тоже готовы отдать за это все свои голоса — те, что остались после водки, сигарет и вокальных упражнений. Или это Шуфрич о других голосах говорил? Неважно. И другие отдадим. И даже выставим на президентских выборах кандидатуру от нашей партии «вольных винократов». Или Тимошенко поддержим — если, конечно, возьмет перед нами обязательство не повышать акцизы на алкоголь.
А что до «издевательств Ющенко», то в последнее время Виктор Андреевич действительно стал позволять себе все больше резкостей в адрес премьера. То лекцию прочтет «О вреде алкоголизма»... извините, «О вреде популизма». Мол, это только алкоголь полезен в малых дозах в любом количестве, а популизм — это инфляция. Правда, наш поллитролог расшифровывает, что президентские опасения за инфляцию прямо связаны с переживаниями за рейтинги, которые у его конкурентки растут от увлечения алко... тьфу ты черт... от увлечения популизмом.
То вклады Сбербанка выплачиваются не так. То приватизация президенту не нравится... А вот из последних антипремьерских хитов: Секретариат Президента назвал идею Юлии Тимошенко об ипотечном кредитовании жилья «малореальной». Это замглавы Секретариата Шлапак на брифинге 28 января сообщил. И тут же анонсировал: 29 января президент Ющенко проведет совещание с членами правительства, представителями облгосадминистраций и местного самоуправления по программе доступного жилья. Шлапак указал, что программа президента «Доступное жилье», разработанная еще год назад, требует организационной поддержки и плана действий, а также отметил, что президент, в частности, хочет выяснить, почему его инициатива не получила достаточной ресурсной поддержки на местах («УП»).
Во как! Т. е. премьерская программа по доступному жилью — плохо, и вообще идея отдает популизмом, а аналогичная президентская — хорошо. Внутривидовая борьба: кто лучше пропиарится на доступном жилье для малообеспеченных...
Но обвинениями в алкоголи... популизме никого не проймешь. Иное дело — в коррупции! В интервью каналу «1+1» 27 января Ющенко фактически прямо обвинил в этом премьер-министра: «не хотел бы, чтобы продажа облэнерго связывалась с теневыми карманными договоренностями определенной политической силы относительно распределения их конкретным людям». «У меня есть сигналы о том, что приватизация может обойтись Украине просто раздачей облэнерго определенным голосам, чтобы они в парламенте голосовали так, как кто-то захочет, — заявил Ющенко. — К сожалению, эти сигналы есть, я на них среагирую, придет время, моя реакция будет мгновенной на это. Но я просто сейчас предостерегаю — я проинформирован, у меня есть почта, и я буду твердо стоять на том, что мы проведем не распродажу Украины, а продуманную приватизацию объектов».
Информированный у нас президент! Непонятно только, почему он об имеющихся у него «сигналах» сигнализирует в эфире общенационального телеканала, а не в Генпрокуратуру или СБУ... Напоминает рассказ Виктора Андреевича осенью 2005-го о списании 7,5 млрд. грн. долгов ЕЭСУ в период первого премьерства Тимошенко... Только сейчас Ющенко рановато что-то начал «сигнализировать». Или время уже пришло?
Тимошенко в ответ сигнализировала Виктору Андреевичу из Брюсселя: готова-де идти в президенты! Если Ющенко не пойдет навстречу. Об этом она сказала, отвечая на вопросы на комитете по иностранным делам Европарламента: «Если наше сотрудничество с Виктором Андреевичем Ющенко будет гармоничным, сбалансированным, если будет демонстрироваться единый общий подход к решению проблем, то нет смысла выставлять 2 кандидатуры от демократической коалиции. Тогда я, безмерно любя Украину, поддержу Виктора Андреевича Ющенко. Но это должна быть улица с двусторонним движением».
Так он ей и поверил! Вдвоем водку хорошо пить (еще лучше втроем), а власть на двоих, как правило, плохо разливается — один завсегда чувствует, что недопил, и что в другой стакан попало больше.
Еще Юлия Владимировна пожаловалась Европе, что ей мешают проводить реформы. Намекнула, т. с., на отсутствие «гармонии»: «Наше правительство объявило 20 инициатив прозрачности. Но сделали мы первые шаги — и почувствовали систему противодействия и остановки этих реформ. Я прошу вас внимательно следить, как будут внедряться инициативы прозрачности. Если они будут идти сложно — то ваша авторитетная оценка будет полезной» («УП»), — призвала она европейских контролеров. Кто мешает проводить реформы — не сказала. Сами, видимо, должны догадаться. А догадавшись, благословить-поддержать именно ее «проевропейскую», «демократическую» кандидатуру в 2009 году на пост «смотрящего за Украиной».
Кстати, президент ей, похоже, всыпет за этот визит в Брюссель. Ей же были директивы выписаны. А она что, извиняюсь, мелет?... Еще накануне ее поездки замглавы президентского Секретариата Чалый на брифинге 24 января напомнил, что президент у нас осуществляет руководство внешнеполитической деятельностью, поэтому директивы официальным делегациям являются обязательными к выполнению всеми чиновниками, которые уполномочены представлять на переговорах Украину. «Импровизации во время двусторонних встреч допускаются, но исключительно в рамках президентских директив», — объяснял Чалый («УП»).
Импровизируй, но держи же себя в руках, в смысле в рамках! Были в президентских директивах тезисы о будущем президентстве Тимошенко? Готов на бутылку спорить, что не было. И о каком таком «сопротивлении реформам» она говорит, когда в Европе нашего президента знают как отпетого демократа-реформатора... Не в ту степь импровизирует. Лучше бы о НАТО больше говорила...
А то послала Немырю с генсеком альянса объясняться. Немыря, что ли, «письмо трех» подписывал? Не, ну когда ее достали-таки этой НАТОй, то Юлии Владимировне пришлось рассказать и о последствиях направления заявки на ПДЧ НАТО: «Парламентская трибуна заблокирована. А разделение общества замедляет осуществление совместных программ»... «Зачем тогда надо было подписывать письмо? О каком ПДЧ они вообще говорят после этого!» — описывал корреспондент «Коммерсантъ-Украина» (29.01.2008) реакцию на эти слова одного из европарламентариев, стоявшего с ним рядом и говорившего на польском языке.
Зачем подписывали? А затем и подписывали. Демократия у нас. Ответственность опять же... «Проведение референдума относительно членства в НАТО является попыткой политической элиты снять с себя какую-либо ответственность», — заявил на пресс-конференции 28 января экс-глава МИД Борис Тарасюк (РБК-Украина).
Ответственный вы наш... Но это, пояснил наш поллитролог, смотря перед кем ответственна украинская, не к ночи будь помянута, элита. Если перед Брюсселем и Вашингтоном — то Тарасюк в корне прав, и мнение украинского народа (мало ли чего он там себе придумает!) абсолютно лишнее. А вот если руководствоваться классическими подходами к демократии (как тот европарламентарий, чертыхнувшийся после рассказа Тимошенко), то политическая элита должна быть ответственной перед народом, должна выполнять то, что народ ей наказывает. А потому почаще спрашивать у «единственного источника власти» — что ей, элите, следует делать, а чего делать не следует. За это и отвечать...
Но даже натовская тема уступает по степени общественно-политического интереса теме газовой... Оказывается, у президента Ющенко нет газового бизнеса! И у членов его семьи тоже!
Провел, значит, президент 28 января встречу с председателем НАК «Нефтегаз» Олегом Дубиной. Согласно официальной версии, обсуждали финансовый план НАК «Нефтегаз» на 2008 год. Сразу после этой встречи Дубина и заявил. То самое: «На сегодня, как глава НАК «Нефтегаз Украины», я не имею ни одного документально подтвержденного факта о причастности президента Украины или аффилированных людей и структур к вопросу поставок газа в Украину или бизнеса в газовой сфере» (www.ПРАВДА. com.ua)... Сидим теперь с мужиками, гадаем: к чему бы это? То ли «на воре шапка горит», то ли «не пойман не вор», то ли «на нет и суда нет».
А сказочники из «ЗН» тем временем сочиняют «аналитические» трактаты, пытаясь обосновать, почему следует повысить цену транзита российского газа по территории Украины сразу в 5,5 раза — с $1,7 до $9,32 за тыс. кубов на 100 км («Экономическое обоснование расчета ставки транзита газа и стоимости импортного газа» от 19.01.2008).
Плевать, что среднеевропейская ставка $2,2. Аргументация железобетонная. Например: «Альфред Маршалл еще в 1890 году в книге «Принципы экономики» писал, что расчет экономической прибыли должен учитывать не только бухгалтерские расходы, но и стоимость задействованного в бизнесе капитала»!
Больше ста лет назад экономисты уже обосновали необходимость повышения цены российского транзита! И не один Маршалл. Но «даже Карл Маркс, если я правильно помню курс политэкономии, не отрицал капитал как таковой»!
Это автор подводил к тому, что с «Газпрома» следует стребовать цену за транзит, исходя из восстановительной стоимости украинской ГТС — т. е. стоимости «строительства подобной ГТС в нынешних условиях при нынешних ценах».
Интересно, почему бы и «Газпрому» цену на газ не высчитать как если бы все его месторождения и их освоение пришлось бы осуществлять «в нынешних условиях и при нынешних ценах»? Да еще посчитать прокладку трубопроводов по российской территории — газ-то до украинской границы тоже по ГТС (только российской) поставляется. Сколько бы могло стоить голубое топливо?
Что забавно, Европа «аналитикам» из «ЗН» тоже не пример: «ставка транзита по Украине должна быть выше европейских, поскольку один из ключевых факторов — ставка стоимости капитала — в Украине значительно выше, чем в Европе. Например, если в Европе операторы по транзиту могут привлекать долгосрочные кредитные средства под 5% годовых, то в Украине даже государственные внешние заимствования дороже, не говоря уж о НАК «Нефтегаз Украины», еврооблигации которой торговались с доходностью свыше 16%».
Не все посчитали в затраты! А «Мерседесы» последней серии как дань традиции?! А снеговики по 150 тысяч?! А модели-снегурочки?! Прочие «представительские расходы». О потерях из-за бесхозяйственности я уж молчу. В Европе на эти цели наверняка меньше тратится. Конечно, «Газпром» обязан оплатить!
Очень интересный аргумент: в Украину-де туркменского газа не поступает. Мало ли что там в контрактах! Все равно это газ российский, которым замещается туркменский. Потому-де России ничего за транзит по ее территории туркменского газа платить не следует. Это уже 26 января автор «Ганна дуже Люта» (так подписано) сочиняет... Ну, если так, то и Украина добывает 20 млрд. кубов газа. Еще 55 млрд. (или около того) закупает. Итого: 75 млрд. кубов. Транзит российского газа по территории Украины в 2007 году — около 112 млрд. кубов.
Если пользоваться логикой «математиков» из «ЗН», то Россия тоже не должна платить за транзит всех 112 млрд. кубов, а только за 37 млрд. (112 минус 75) — ведь в Европу «Нефтегаз» прокачивает тоже просто определенное количество газа согласно контрактам, и на газе этом не написано — украинский, российский он или туркменский... Это в Москве просто еще не садились за написание аналогичных сочинений, если зададутся целью — насчитают в ответ на ставку транзита $9,3 все $930 за тысячу кубов поставляемого газа (только не говорите, что в Европу они поставляют в среднем по $350 — «ЗН» же объяснило, что у нас особый случай)...
А на посошок — большой стакан за большую политику... Первый глоток — за НАТО. Впрочем, выяснилось, что оно совсем нам и не НАТО, то бишь не имеет никакого отношения к евроинтеграции, несмотря на уверения украинских властей, которыми они «просвещают» «неинформированных» граждан. Но все равно выпью (не пропадать же добру) — за главу представительства Европейской комиссии в Украине Иена Боуга, который 27 января в эфире телеканала НТН указал: «Нужно отметить, альянс и Евросоюз — две разные организации. Значит, это два разных процесса, если речь идет о членстве».
Ну кто этого Боуга, ей-богу, и ей Балогу, за язык тянет! У нас тут как раз пропагандистская кампания по «информированию» населения, а он подставляет президента и его камар... простите, команду, ломает им всю схему промывки мозгов водка... извините, водами Атлантики.
Выслать этого провокатора Боуга, объявить невъездным! Как тех российских политиков и политологов, что смели разводить тут антинатовские разговоры. Где СБУ? Куда смотрит!..
«Дорогой Николя!» — это уже премьер-министр наша обращается (точно так, как мы двумя месяцами ранее и советовали) к французскому президенту. Поздравляет. У Саркози недавно день рождения был. Мы с мужиками тоже отмечали. На французское шампанское денег, правда, не хватило, но для наших глоток и портвейн — что иным Veuve Clicquot («Вдова Клико»). За Карлу Бруни, будущую мадам Саркози, тоже выпили. Есть за что — в интернете убедились... Главное, что Юлия Владимировна ощутила «тепло»... ну не то чтоб «тепло» самого Николя (это было бы уж слишком — в открытой переписке официальных лиц да еще в период медового месяца Саркози), а «тепло, с которым, я уверена, Французская Республика относится к Украине»...
На украинско-польской границе, несмотря на зиму, тоже тепло. Я бы даже сказал — жарко: вследствие забастовки польских таможенников на украинско-польской границе образовались многокилометровые очереди грузовиков. Работники польской таможни, вишь, отказываются выходить на работу — их не устраивает зарплата.
Мы с мужиками долго алкоголизировали... т. е. анализировали (и алкоголизировали, конечно, тоже) этот ребус. Только 21 декабря Польша вошла в Шенгенскую зону. После этого был ужесточен визовый контроль на украинско-польской границе. Жители пограничных районов Львовской области в начале этого года даже блокировали пункты пропуска на границе с Польшей и пикетировали польское консульство во Львове — требовали упрощения процедуры получения виз и пересечения границы.
Так вот мы и говорим: как вошла Польша в Шенген, как перестали пускать украинцев через границу — тут-то польским таможенникам и стало зарплаты не хватать. Раньше хватало... Может, это потому, что прежде «зарплату» польским таможенникам платили преимущественно украинские заробитчане?..
А есть и британский взгляд на нашу евроинтеграцию.
«Сидя в своем доме примерно в полутора милях от словацкой границы, украинец, занимающийся контрабандной доставкой людей, жевал сало и, широко ухмыляясь, демонстрируя полный рот золотых зубов, предрекал, что в нынешнем году дело пойдет намного бойчее».
Только представьте себе эту рожу. Широкая ухмылка. Полный рот золотых зубов. И сало в золоте, в зубах то бишь... Представили? Вот и англичане, читая материал в The Sunday Times (22.01.2008, перевод Инопресса. ру), тоже представляют. Да еще к тому же и контрабандист. Живым товаром торгует... И это наша с вами рожа (не назовешь же описанное лицом) — как ее видят в Англии.
А материал называется «Британии угрожает бум контрабандной переброски иммигрантов с Украины»... Аларм!
Издание сетует: «Дырявая граница с Украиной протяженностью в 1800 миль — от Польши на севере через Словакию и Венгрию до Болгарии на юге — теперь является последним заслоном ЕС на пути нелегальных иммигрантов».
Что должен подумать европейский обыватель? Ясно: вот бы на эту «дырявую границу», сквозь которую сочатся украинцы и перевозимые ими нелегалы, колючую проволоку, вышки с автоматчиками да европейского Карацупу с европейским Джульбарсом, откормленным «Педигри».
И т. д. Большая такая статья... А в заключение — откровения того «украинского контрабандиста»: «Сколько бы они ни ужесточали контроль, мы всегда найдем дорогу через границу, — сказал контрабандист. — На мой взгляд, расширение Шенгенской зоны — это дар божий». Не сузить ли?..
Так это я в контексте «упрощения визового режима с Европой», который нам обещают «оранжевые». Мы уж который номер за это пьем. Но, боюсь, пока этот визовый режим упростят, так и спиться можно.
Критикан ПОЛИТИКАНОВ
("2000", №5 (400) 1 - 7 февраля 2008 г.)