"У некоторых масштаб маразма определяет силу оргазма" (Критикан Политиканов)
Чтоб политику понять
до корней включительно,
водки надобно принять,
и притом – значительно!
Работали намедни с мужиками над нашей программой «Алкогольный прорыв». Так пришел один умник, все настроение испортил. Я вам о нем уже рассказывал — теорией относительности занимается, Портвей... Эйнштейна из себя корчит. Мы его позвали как человека ученого, думали, подкинет какую фразочку позаковыристей — чтобы выглядело умно, но было непонятно, люди это любят.
А этот Портвейн доморощенный, Эйнштейн то есть, пристал к нам, что надо-де докопаться до сути, неясно, говорит, отчего происходит-проистекает ваш «прорыв», дескать, все относительно, и требуется все стопки над «і» расставить. Мол, бывает прорыв канализации или прорыв штанов от слишком широкого шага. А бывает, что прорыв означает внезапное проявление долго сдерживаемых чувств, желаний или даже обид — это уже в зависимости, кто, что и на кого долго сдерживал.
А то, рассказывает, есть еще прорыв в понимании силой проложить себе путь куда-либо — или в пивную без очереди или, скажем, в какое высокое кресло, растолкав локтями конкурентов...
Ваш «прорыв», спрашивает, от «прорва»? Или от «проруха»?.. Короче, достал дурацкими вопросами. Так и выгнали этого Портвейна, чтобы не мешал работать. Зря только прорву водки на него истратили. Впредь кого-нибудь другого пригласим. А пока отложили мы свой прорыв — до следующей попойки...
Решили у наших коллег (по части прорывов) из правительства поучиться. Там как раз «Инфляционный прорыв» готовят. Не-е... инфляционный, кажись, уже был, прорвались достаточно далеко. Вспомнил! Теперь Кабмин задумал «Антиинфляционный прорыв». 16 февраля, сообщала пресс-служба правительства, Минэкономики представил проект плана антиинфляционных мер: «эти меры нацелены на усиление эффективности денежно-кредитной и бюджетной политики в направления снижения инфляционного давления, сформированного избыточным спросом»...
Вот оно, оказывается, что! Запросы у нашего народа ну совершенно избыточные. Сколько ни дай — все мало. Зажрался совсем.
Он, народ, и виноват в инфляции. Нет чтоб зубы на полку да пояса потуже — прет и прет на рынок, премьер-министру работать мешает. Ну ничего, Минэкономики, сообщала пресс-служба, предусмотрело «уменьшение временных дисбалансов на продовольственных рынках». Правда, не уточнили, каким макаром эти дисбалансы будут уменьшать. Тут два способа: то ли продовольствия добавить, то ли предложить народу поменьше пить, ну и есть тоже.
А то ж не умеет наш народ жить по средствам. Издание «Власть денег» (15.02.2008) уверяет, что «украинцы не умеют жить по доходам, ведь любят покупать все лучшее, новое и дорогое. Из-за желания жить красиво украинцы постоянно переплачивают. А это — главный фактор роста цен в стране». Причем «чем ниже уровень и статус, тем больше жажда роскоши», а «если ее не удовлетворять, человек начинает отбирать желанное силой, мстить богатым или же направлять агрессию на себя»...
Из-за бедных все беды в стране! И тяга к роскоши у этих бедных — подай им особняки, дорогие машины, виллы на Лазурном берегу, прикид от «Луи Виттон» да на завтрак красной икрой по черной — «жизнь удалась». Не то что у богатых — живут скромно, в общагах, ездят на метро, питаются борщами да кашей.
Бывшие депутаты у нас к какому разряду относятся — богатых или бедных? Не знаю. Вот тут бывшая народный избранник Тамара Прошкуратова, сообщала «УП» со ссылкой на «Обком» (12.02.2008), обратилась недавно к своим бывшим коллегам с просьбой увеличить ей пенсию. «Ну разве можно прожить на 10 тысяч гривен в месяц?!» — спрашивала Прошкуратова у бывшего министра соцзащиты Михаила Папиева... Ясно, что нельзя. Разве не знает бывшая депутат, что основная масса народа в Украине пьет... т. е. живет на гораздо большие суммы, роскошествует. Вот она и выясняла — нельзя ли ее мизерную пенсию (смешно сказать — всего-то 10 тысяч гривен) увеличить до 30 тысяч?.. В итоге Тамаре Сергеевне подарили лишь надувной шарик с надписью «НАТО — нет!»... И, как говорится, пусть ни в чем себе не отказывает.
Но вернемся к бедным. Ведь мало того, что «жажда роскоши» у этих бедных, инфляцию разогнали в стране (ну не правительство же, в самом деле, виновато), так еще и обнаглели совсем. Видите ли, «месяц правления Юлии Тимошенко, по мнению большинства украинцев, пока что не привел к улучшению их жизни» — таковы результаты январского опроса общественного мнения, проведенного социологической службой «Украинский барометр».
В частности, оценивая изменения в уровне жизни своей семьи, большинство украинцев считают, что их жизнь никак не изменилась (49,6%) или даже ухудшилось за это время (32,7%), 7,4% не смогли определить свое отношение, а только немногим более десяти процентов (10,4%) ощутили перемены к лучшему... Последние — это, видимо, богатые, «жажда роскоши» у них отсутствует, запросы небольшие, а потому всем довольны.
При этом наибольшее ухудшение граждане ощутили относительно уровня цен на товары и услуги: 3/4 опрошенных (75%) заявили об ухудшении ситуации в этой сфере и лишь 1,6% — об улучшении. 16,5% считают, что ситуация никак не изменилась, почти семь процентов (6,9%) не определились с ответом... Опять около 10% богатых довольны, а бедные, инфляцию же и разогнавшие через свою «жажду роскоши», все сетуют.
Лишь 4,5% украинцев видят улучшение экономической ситуации в стране в целом, тогда как ухудшение ситуации ощутили 41,3%, а 31,8% опрошенных не ощутили никаких изменений... Прямо беда с этим народом. Правительство каждые десять дней рапортует о росте всего и вся «в десятки раз», премьер с телеэкрана не вылезает, пытаясь зарядить оптимизмом, а народ, вишь, «не видит» и «не ощущает». Совесть надо иметь, граждане.
По результатам опроса большинство украинцев (55,5% опрошенных) боятся резкого роста цен на товары и услуги в 2008 году, серьезно беспокоит респондентов беззаконие власти (35,3%), невыплата зарплат и пенсий (34,5%), безработица (30%)... Все мелкие мещанские проблемы. Не дадут правительству о великом подумать.
И какая черная неблагодарность при этом! Посмели обвинить нашу премьер-министра в голом популизме! А именно: 42,5% украинцев убеждены, что основным мотивом, которым руководствовалась премьер-министр Тимошенко, постановляя решение о выплатах задолженностей Сбербанка СССР, является желание повысить свою политическую популярность среди избирателей... Лишь 27,9% верят в чистые помыслы Юлии Владимировны — убеждены, что основным мотивом этих действий премьера было выполнение предвыборных обязательств. И совсем уж мизер — только 3,5% — считают, что такой шаг имел целью заинтересовать граждан нести свои сбережения в банки, показав, что государство не оставит в беде одураченных вкладчиков (14.02.2008, «УП»).
Мало того, что инфляция съела все нервы нашей премьер-министра (не считая съеденных ею же доходов населения), так еще и президент никак не дает ей развернуться. Т. е. объектов не дает на весеннюю распродажу. А 15 февраля наслал на правительство Генпрокуратуру и СБУ! Потребовал на заседании СНБО, чтобы эти структуры осуществляли контроль над процессами приватизации.
«Меня беспокоят процессы в парламенте, где начинает возрождаться политическая коррупция, и приватизация стала платой за твою политическую позицию, — сказал президент. — Я не хочу называть имена, но Генпрокуратура и СБУ должны серьезно взяться за обеспечение прозрачной приватизации в Украине. Страна должна знать, что за этим стоит».
Ну да?! Опять политическая коррупция? Корчевали-корчевали в ходе внеочередных выборов, а она не выкорчевывается. И ведь «демократические силы» на выборах победили, коалицию и правительство свое сподобили — те самые, что громче всех кричали о «политической коррупции». А воз и ныне там.
«Ни в одной стране мира приватизация не начинается с решения власти. Перед этим за 1—2 года создается государственная комиссия, которая занимается тем, как сделать предприятие более привлекательным для приватизации, — сказал Ющенко и призвал закрепить законом график приватизации в Украине. — Управление приватизацией не должно зависеть от клерка, который может ею манипулировать, как цыган солнцем».
Короче, плакали Юлины денежки от приватизации. «1—2 года», сказал президент, одной только подготовки к приватизации (как раз поближе к президентским выборам). А она хотела в 1—2 месяца все распродать. Выкручивайся теперь как хочешь — и с выплатами утраченных сбережений Сбербанка, и с прочим удовлетворением «жажды роскоши» бедных. «Манипулировать» приватизацией «как цыган солнцем» не получится, и «позолотить ручку» (не названных президентом имен) — тоже.
Об обеспечении Украины энергоносителями президент на СНБО тоже высказался. Недавно он «газовую войну» останавливал, ложился что тот Матросов на «газпромовскую амбразуру», менял шило на мыло, в смысле избавлялся от одних посредников, назначая на их место других, теперь с видом победителя раздавал ценные указания. Вроде: «Ключевая проблема любой экономики — смогла ли нация организовать самодостаточный рынок обеспечения энергоносителями»... Надо будет себе законспектировать, козырну как-нибудь при случае цитатой из классика.
Но особенно впечатлил исторический экскурс Виктора Андреевича. Он вообще любит историю, иногда даже уроки проводит. Правда, на этот раз он говорил не о трипольских горшках, а о газе. Там тоже интересная история: «...Была «Итера», после «Итеры» пришел «Росэкспорт», примерно с таким названием... потом пришло «РосУкрЭнерго». У каждого была своя комбинация... У нас была своя модель — корпорация «Республика», которая привнесла невиданный бартер в эту сферу. Потом начали стрелять, организовали «Интергаз», потом по дороге в Киев потеряли документы, кого-то расстреляли, образовалось ЕЭСУ. Я не хочу углубляться... После мук рождения у нас возникла идея — давайте сделаем НАК «Нефтегаз Украины». Вообще, сказал Ющенко, «было столько ошибочных жульнических идей», что только сейчас они становятся понятными («УП»).
Вот так и жили. Расстреляли кого-то — образовалась ЕЭСУ. Кто стоял во главе ЕЭСУ — не скажу. Да и не подумаем же мы, что тот, кто стоял во главе ЕЭСУ, каким-либо образом причастен к расстрелам. Разве только к «жульническим идеям», которые только теперь становятся понятными президенту? Конечно, Виктор Андреевич мог бы у первоисточника поинтересоваться — если бы тот присутствовал на указанном заседании СНБО.
Юлия Владимировна в заседании СНБО участия не принимала. Опять приболела. Как заседание СНБО — так у Юлии Владимировны хворь. Такая незадача. 18 января, помнится, у нее тоже была температура — когда Совет национальной безопасности и обороны заседал по земельным вопросам.
Ангина. Температура под 40 градусов. Постельный режим. «У Юлии Владимировны очень болит горло, ей тяжело и больно разговаривать», — пояснила «Сегодня» (16.02.2008) первый помощник премьера Ольга Трегубова. По ее словам, премьер лечится народными средствами — пьет чай с малиной... А вот лечилась бы как положено, как мы с мужиками еще в прошлый раз советовали — перцовкой, глядишь, и на СНБО попала бы. Правда, после таких газовых историй от президента ей, пожалуй, было бы и без ангины «больно разговаривать».
И вот еще со стороны мне подсказывают: липа! В каком смысле? Нет, видимо, не в том... Не в том смысле, что ангина у Тимошенко липовая, а что чай из липы пить надо. А ангина — нет, не липовая. Такие подозрения — что болезнь Тимошенко связана с заседанием СНБО, которое она пропускает во второй раз по причине ухудшения здоровья, — г-жа Трегубова напрочь отвергла: «Это не больше чем совпадение»... Все-таки купим с мужиками вскладчину поллитра тщательно протестированного нами лекарства, вышлем премьеру — для профилактики перед следующим заседанием СНБО.
Опасное это дело — украинская политика. У одной температура, что у водки, у другого нога болит. Как говаривал Максим Подберезовиков из к/ф «Берегись автомобиля», «это нога у того, у кого надо нога». У Нестора Шуфрича. В капканы он, правда, не попадал, но «Берегись автомобиля» — вполне уместное в данном случае предостережение.
Шел. Упал. Закрытытй перелом. Очнулся — гипс... Небольшое уточнение: автомобиль упал. Прямо на ногу. Бывает и такое. Не успела зажить рука после укусов спикера Яценюка, как пообщался народный депутат с представителями департамента исполнения наказаний возле клиники «Борис». А говорят «депутатская неприкосновенность»! Депутатам уже ноги ломают! А что будет, если этой самой неприкосновенности лишить?!
С группой других депутатов Шуфрич пытался обеспечить подготовку к операции в условиях клиники «Борис» для задержанного недавно Рудьковского. Последнего содержат, что того террориста. СБУ, можно сказать, Бен Ладена поймало. Какая там ему клиника и операция! В Гуантанамо его! Пусть американцы проверят — не готовил ли он теракты 11 сентября?
...Теперь Шуфрич 2—3 недели в гипсе. А может, в родное Закарпатье на поправку? Скажем, в «Синяк»? Не подумайте, это не забегаловка какая и не ЛТП, где перековывают алкоголиков в трезвенников, а Центр содействия развитию туризма. Причем глава президентского Секретариата не имеет к нему ни малейшего отношения. Об этом, как передавал УНИАН 14 февраля, заявил директор центра Иван Матола. Он возмутился распоряжением Кабмина об отмене решения относительно выделения земли под комплекс «Синяк» и выразил негодование, что «некоторые СМИ без каких-либо оснований и доказательств приписывают базе отдыха «Синяк» какие-то тесные связи с Виктором Балогой». «Хочу сказать, что лично Балога имеет к здешнему туристическому комплексу такое же отношение, как и сама Тимошенко... Различие в том, что Балога поддерживает перспективные идеи местной власти»... И, видимо, из чисто альтруистических побуждений... Матола указал, что главная идея была в том, чтобы в «Синяке» люди могли не только отдыхать, но и лечиться: «Доказано, что целебная вода, которой здесь вдоволь, оказывает содействие выздоровлению людей с болезнями сердца, системы пищеварения и опорно-двигательного аппарата».
Так я и говорю: почему бы Нестору Ивановичу не подлечить на малой родине свой «опорно-двигательный аппарат» водками... т. е. водами «Синяка»?
Кстати, раз уж мы о Закарпатье завели речь. В Ужгороде более 100 сотрудников ГАИ и «Беркута» устроили драку в местном ресторане «Деца у нотаря».
6 февраля в этом заведении 20 «беркутовцев» устроили банкет, а гаишники там же провожали своих кировоградских коллег... Ну, слово за слово... Словарный запас оказался недостаточным. В ход пошли руки, ноги и близлежащие предметы. А затем — и оперативные резервы.
В том смысле, сообщал УНИАН (14.02.2008), что гаишники вызвали подмогу из своей конторы, а «беркутовцы» — из своей. Ну и пошла стенка на стенку: ГАИ против «Беркута». Причем на помощь «Беркуту» пришел гражданин Украины некто Л., постоянно проживающий в Праге и тоже принимавший участие в милицейском банкете. По звонку этого самого Л. к ресторану подтянулись бритоголовые ребята с бейсбольными битами, которые начали тузить гаишников.
В конце концов прибыли представители спецподразделения «Сокол» и всех разогнали... Победила дружба. Серьезно пострадал, правда, один из «стражей порядка» — участник того беспорядка, устроенного милицией совместно с «братвой».
Попутно передаю привет Юрию Витальевичу Луценко. Образцовое у него ведомство! В том смысле, что подчиненные, как мы и прогнозировали, берут за образец поведение своего министра. Так и должно быть! Как говорится, у плохого командира принцип «делай, как я говорю», а у хорошего — «делай, как я делаю». В милиции Закарпатья последний принцип доведен, можно сказать, до совершенства.
Защитить бы еще жителей Закарпатья от «стражей закона» — а то, не ровен час, надумают проводить досуг в ресторане да попадут под «раздачу» во время милицейской разборки...
В парламенте украинском свои разборки. Такие, что даже с бутылкой порой не разберешься — кто там с кем, за что, кого и против кого. Прямо черт ногу сломит — без всякого автомобиля. Сами политики не могут разобраться — какая же все-таки коалиция правит?
Лидер фракции НУНС В. Кириленко, к примеру, считает, что коммунисты руководят «регионалами» — из-за этого-де ПР и не разблокирует парламентскую трибуну: «Против этого согласия с самого начала были коммунисты, в том числе и на согласительном совете. И для себя я получил еще один аргумент, что Партия регионов не принимает решения самостоятельно, а руководствуется коммунистами... и они снова стоят возле трибуны» (12.02.2008, www.ПРАВДА.com.ua).
Президент Ющенко обеспокоился дружбой «регионалов» с БЮТ. Это он 14 февраля комментировал в эфире телеканала «Интер» закон о госзакупках, за который голосовали указанные фракции.
Глава Секретариата Президента возмутился: «Разговоры о том, что блок «НУ-НС» мог образовать так называемую широкую коалицию, так и остались гипотезами. Вместе с тем БЮТ перешел к практическим действиям, совсем не беспокоясь об ответственности перед своими избирателями» (12.02.2008, пресс-служба президента). А затем и вовсе предположил, что в случае принятия закона о госзакупках в целом и ветировании его президентом в ВР может проявиться новая политическая конфигурация, ведь для преодоления президентского вето нужно 300 голосов депутатов. «По меньшей мере третье общее голосование «бютовцов» и «регионалов», очевидно, следует будет расценивать как фактическое оформление и подтверждение нового формата коалиции. Такой крутой вираж в расстановке парламентских сил будет означать, что де-факто большинство в ВР не соответствует коалиционному соглашению», — сказал Балога (13.02.2008, пресс-служба президента).
Владимир Литвин тоже увидел переформатирование большинства, комментируя голосование по вышеуказанному закону о госзакупках. А представители фракции им. Владимира Михайловича даже заявили, что готовы прервать свой политический целибат и войти в коалицию! Но не в «оранжевую». И даже не в увиденный Литвином альянс ПР—БЮТ, а в «ширку» ПР—НУНС—БЛ. Есть, сказал в интервью радио «Свобода» Михаил Сирота, «теоретическая возможность такой коалиции» (17.02.2008).
Короче, опять в парламенте коалициада началась...
Зато в склоке НУНС... т. е. я хотел сказать в блоке НУНС большая потеря. Глава президентского Секретариата сбежал из клоа... простите, из блока. Т. е. даже не из блока, а из склокообразующей... да что такое, никак не выговорю... блокообразующей партии «Народный Союз «Наша Украина». «Объявляю о своем выходе из Народного Союза «Наша Украина». Это решение тщательно продумано и окончательно, — говорилось в заявлении Балоги 15 февраля. — Считаю, что все эффективные возможности, связанные с моим пребыванием в рядах «Нашей Украины», полностью исчерпаны».
При этом Балога пригрозил: «Всегда был и буду человеком действия, поэтому не могу сбавлять скорость собственной политической и общественной жизни... Из прошлого, даже недавнего, смотрю в будущее. Сейчас мой главный мотив — это необходимость развития, движения вперед, выхода на новые уровни... Сейчас нужно находить новый политический инструментарий, современные формы политического диалога... Имею конкретные политические планы. Уверен, что они будут воплощены... Отдельно подчеркну: независимо от обстоятельств мое участие в политических процессах всегда будет связано с Виктором Ющенко как личностью, человеком высоких принципов и благородных целей».
Ну что, яснее ясного: за новый политпроект Виктор Иванович взялся, за «новый политический инструментарий», который позволил бы человеку «высоких принципов и благородных целей» реализовать одну, приземленную: переизбраться на второй президентский срок. А «современные формы политического диалога» — это, видимо, о той же «ширке» между олигархами востока и запада в одной партии.
Поговаривают, «конкретные политические планы» Балоги будут базироваться на партии «Жарт».., т. е. «Гарт». «Из контекста заявления Балоги, а также некоторых политологов, которые ассоциируются за Секретариатом Президента, следует, что речь идет о подготовке к формированию новой партии. Уже известно и название этой партии — «Гарт», — рассказал Борис Тарасюк, комментируя в эфире «5-го канала» (16.02.2008) заявление Балоги о выходе из НУНС. — Структура этой партии в таком, явочном, порядке создается по Украине. Я не исключаю, что эта партия будет представляться как новая политическая опора президента»...
Не успели перепи... переварить с мужиками Балогину выходку, в смысле выход из НСНУ, как в склоке НУНС... я хотел сказать — в блоке НУНС взыграли принципы и у других членов. Вслед за Балогой побежали Роман Безсмертный, Михаил Полянчич, Игорь Криль, Виктор Тополов, Василий Петевка и президентская кумушка Оксана Билозир.
Эти шестерки... с окончанием напутал... эта шестерка заявила, что наблюдаются «серьезные, необратимые отрицательные тенденции в развитии партии как в центре, так и, что более важно, на местах». Дескать, «кое-кто из руководства партии уже играет по собственной партитуре, исходя из личных интересов, а это не имеет ничего общего с ответственностью, плюрализмом и нормами демократии»... Жаль, не указали — кто этот «кое-кто»! А то ж можно всякое подумать. Там ведь самое главное руководство партии — почетный глава — президент Ющенко. Неужто он безответственно себя ведет да нормы демократии попирает?
Партию, указала шестерка, «начали использовать как индульгенцию, как средство удовлетворения собственных амбиций, как товар на рынке политических услуг»... Давно «начали»? В смысле партию использовать. А то ведь совсем недавно — в ходе внеочередных выборов — только и крику было о тотальном очищении партии от всякой скверны. Чистили-чистили, получается, но так и не отмыли.
Да еще и политические транссексуалы завелись в «Нашей Украине»: «Мы потеряли убежденность, что на ключевых позициях в руководстве партии сейчас находятся люди, преданные президенту. Нам нечего делать в компании тех, кто изменил ориентацию»... Порушена, как видим, главная программная установка партии: преданность президенту! Поживем, как говорится, посмотрим, что из этого «Гарта» выйдет — политическая сила или какой очередной «жарт»...
Смешнее внутренней только политика внешняя. То, было, заезжий американский сенатор управляет подачей заявки суверенных как бы украинских властей на присоединение к ПДЧ НАТО. А теперь вот заезжий натовский генерал рассказывает украинскому народу — единственному как бы источнику власти в Украине — когда ему следует референдумы проводить.
Начальник колледжа НАТО в Риме генерал-лейтенант Марк Ванкирсбилк — тот самый, который недавно требовал от Украины направить воинский контингент в Афганистан, настаивает на необходимости «мощной информационной кампании», чтобы «рассказать населению (Украины. — Авт.) о преимуществах от присоединения к плану действий относительно членства в НАТО». Мол, сначала «большая разъяснительная кампания», а только потом — референдум (15.02.2008, «Немецкая волна»).
Я согласен. Причем «мощную информационную кампанию» надо вести прямо из гор Афганистана — т. с. наглядно демонстрируя преимущества членства в НАТО.
А есть еще и наша интеграция в Европу. Иные пошляки, глядя на сей процесс, уже рифмуют эту интеграцию «в Европу» довольно некрасиво, но я повторять не стану.
Я все о зоне. Т. е. не то чтобы о зоне, а о зоне свободной торговли. С Европой. Президент наш Ющенко все грозился: как в ВТО вступим — так сразу в зону. Чуть ли не к концу текущего года. Вот и недавно в СП размечтались. «В понедельник, 18 февраля, президент Виктор Ющенко объявит начало переговорного процесса между Украиной и ЕС относительно создания зоны свободной торговли», — сообщила пресс-секретарь президента Ирина Ванникова. Это-де будет «еще один важный шаг на пути украинского государства» к членству в ЕС (14.02.2008, пресс-служба президента).
И в тот же день, сообщали «УН», комиссар ЕС по вопросам внешних отношений и европейской политики соседства Бенита Ферреро-Вальднер заявила, что не то что о зоне свободной торговли, но даже об усиленном соглашении пока говорить рано. Сомневается комиссар в том, что ЕС и Украине удастся подписать новое усиленное соглашение до конца 2008 года. Ферреро-Вальднер отметила, что «политическая часть переговоров проходит довольно гладко», а вот с экономической частью — гораздо сложнее. И отказалась давать какие-либо прогнозы о каких-то сроках подписания соглашения... Такую песню спортачила...
А то членство в ЕС, членство в ЕС... Да мы, как говорит один мой собутыльник, давно уже не претендент на членство, а самый что ни на есть член Европы. Другое дело — что понимать под «членством»... Уж простите его за пьяные откровения.
Ну вот, водка кончилась, на сей грустной ноте прощаюсь. Как говорится — честь имею. Впрочем, к пустой бутылке руку не прикладывают. Так, кажется, у военных? Или слегка не так. Подсказали: к голове не прикладывают! Ну ничего: было бы в голове, а бутылка приложится.
Критикан ПОЛИТИКАНОВ ("2000", №8 (403) 22 - 28 февраля 2008 года)