Маразм крепчал...

"У некоторых масштаб маразма определяет силу оргазма" (Критикан Политиканов)

КПСС (Критикан Политиканов Собрание Сочинений) >>>

Крайняя поллитринформация >>>

Критикан Политиканов 2007 год Сатирический обзор украинской политики с карикатурами

Чтоб политику понять
до корней включительно,
водки надобно принять,
и притом – значительно!

Не бывает плохих украинских политиков — бывает мало водки...

("2000", №47 (391) 23 - 29 ноября 2007 г.)

На днях Ющенко побывал на святой земле. Вместе с ним, как уже неоднократно сообщали украинские СМИ, там оказались и три щенка редкой породы стоимостью $1500 каждый.

Источником сенсации стала израильская газета «Маарив», сославшаяся на полицейские источники. В Израиле история вызвала большой резонанс, ибо ранее президентские кортежи на контрабанде не попадались.

Президентская сторона пошла в полный отказ: «не наше!»... А у щенков, как вы понимаете, отпечатков пальцев не снимешь — шерсть мешает... «К президенту этот инцидент не имеет никакого отношения», — заявила президентский пресс-секретарь Ирина Ванникова газете «Взгляд» (16.11.2007 г.). А пресс-секретарь авиакомпании «Аэросвит» Сергей Куцый заявил УНИАН (16.11.2007 г.): «Секретариат Президента не фрахтовал самолет «Аэросвита» под визит в Израиль».

Возможно, президентский Секретариат самолет и не фрахтовал. Так ведь Секретариат не фрахтовал и самолетов, которыми, к примеру, ежегодно привозят Благодатный огонь на Пасху — тот самый, которым Виктор Андреевич впоследствии одаривает украинцев. Фрахт осуществляют бизнес-круги, близкие к Банковой (для интересующихся см.: «Петр Ющенко и Дмитрий Босов на одном чартере. Кто оплатил доставку Благодатного огня?», «УП», 01.06.2006). А вот ответа на вопрос, находились ли на борту зафрахтованного в компании «Аэросвит» лайнера лица, сопровождавшие Ющенко, мы так и не получили. Как и фамилий тех, кто фрахтовал самолет.

Ничего не слыхать и о том, чтобы президентская сторона подала в суд на «оклеветавшую президента» газету «Маарив».

***

В Израиле Ющенко пытался примирить евреев с Шухевичем и ОУН-УПА. Для евреев — это все равно, что с Гитлером и СС. Поэтому примиряться они не захотели — израильтяне, особенно парламентарии, оказались людьми непонятливыми: Ющенко «націю будує», а они к нему лезут, мол, Виктор Андреевич нацизм реабилитирует.

Ющенко их успокоил, пообещав кнессету «усилить общую борьбу против любого тоталитарного сознания независимо от его обличия»... Но, видимо, есть тоталитаризм и тоталитаризм. Тоталитаризм ОУН — это хороший, правильный тоталитаризм. А что, руководствуясь его доктринами, убивали евреев, поляков и прочих «несвідомих» — так это ж ради Украины. Должны же евреи, наконец, понять...

А то один из руководителей музея холокоста «Яд Вашем», узник нацистских концлагерей, позже израильский министр, вице-премьер и лидер политической партии Йосеф Лапида донимал Ющенко: «В этом погроме принимал участие батальон «Нахтигаль», командиром которого был Герой Украины Роман Шухевич... Мы обязаны довести до вашего сведения, господин президент, что вот такому человеку вы дали звание Героя Украины».

Но нашего президента голыми руками не возьмешь. Он потребовал доказательств: «Уверен, что Вы не найдете ни одного доказательства своим словам. Ни один архив не подтвердит сегодня ни одной акции карательного типа, в которой брали бы участие бойцы УПА или другие подобные организации» (УНИАН)... Полагаю, следовало от Йосефа Лапиды потребовать и доказательств того, что он в концлагере был, а если «ни один архив не подтвердит», то значит и не был.

И вообще, уверял Ющенко, «антисемитизм и ксенофобия не являются сегодня характерными для украинской жизни». При этом добавлял: «власть Украины и в дальнейшем оперативно будет реагировать на каждый подобный инцидент» (на встрече с активом Всеизраильского объединения выходцев из Украины и представителями украинской общины в Иерусалиме — 14.11.2007 г., УНИАН).

Полагаю, власть уже отреагировала и примерно наказала всех участников нацистского шабаша во время марша ОУН-УПА 14 октября. Забыла только общественности об этом сообщить.

И израильское национальное агентство «Сохнут», судя по всему, что-то напутало, сообщив 16 ноября, в Международный день толерантности, что в Украине растет число неонацистов и совершаемых ими актов антисемитизма. На протяжении года были зарегистрированы также три случая жестоких нападений на представителей религиозных еврейских общин в Житомире, Севастополе и Черкассах. Из «самых свежих инцидентов» — умышленный поджог киевской еврейской религиозной школы в конце октября («Немецкая волна»).

***

Итак, продолжим поднятую Ющенко тему ксенофобов и борьбы с ксенофобией. Тарасюковский Рух (партия, входящая в пропрезидентский НУНС) обвинил Москву в насаждении в Украине «московської мови». Рух составил «Хронологію нищення Російською імперією української мови» (http://www.nru.org.ua).

Во времена от сотворения мира углубляться не будем, а вот что, по мнению Руха, происходит в наши дни. Так, в 1993—1995 гг. имело место «посилення антиукраїнського терору в освіті, культурі, засобах інформації». Больше того: «Вбито кілька десятків активістів національних українських партій та організацій у різних містах України».

От террора и убийств середины 90-х сегодня Москва перешла к более изощренным методам «російщення України»: «На сьогодні інформаційний простір України майже повністю зрусифікований... продукція українського книжкового ринку на 2/3 складається з імпорту книжок московською (! — Авт.) мовою... Москва на програму «Русский язык» («...на поддержку и развитие русского языка в бывших республиках СССР») щорічно виділяє 2 млрд. дол. Левова частка цих коштів осідає у першу чергу в Україні: на безкоштовне розповсюдження антиукраїнських газет, підтримку промосковських політичних партій, організацій, телеканалів. Наслідком саме цієї політики стала естафета надання російській мові статусу регіональної у східних й південних областях, саме там, де українська мова практично не вживається».

Просто «Аль-Каида» какая-то московская действует! Так, видимо, должны подумать те, кто ознакомится с руховским текстом... Полагаю, официальные лица, в частности из СБУ и Генпрокуратуры, должны прокомментировать это «11 сентября», устроенное Москвой в Украине: что, собственно, происходит, и каковы результаты следствия (ведется ли оно вообще)?

Впрочем, к чему тревоги, если сам Виктор Андреевич уже четко разъяснил: в Украине абсолютно нет никакой ксенофобии и разжигания межнациональной розни...

***

Если ксенофобии в Украине мало, то инфляции — много. Макроэкономическое прогнозирование — это обязанность Министерства экономики Украины, которое с весны возглавляет г-н Кинах. Анатолий Кириллович в который раз порадовал своими экономическими выкладками. «В 2007 году инфляция составит 14,5%», — заявил он в интервью «Главред» (16.11.2007 г.). Причем, что важно и что характеризует Кинаха как профессионала экстра-класса, знал об этом еще несколько лет назад: «Мы еще несколько лет назад прогнозировали подобное», — поведал он, рассуждая о причинах инфляции.

Остается только гадать: почему, зная обо всем «еще несколько лет назад», полгода назад Кинах не смог справиться с прогнозированием инфляции. «Серьезных угроз дальнейшему экономическому развитию Украины не существует», — заявил министр экономики Анатолий Кинах 14 мая, добавив, что Минэкономики «оставляет все свои прогнозы неизменными» («Лига»). Как известно, Министерство экономики прогнозировало инфляцию на 2007 год в пределах 7,5—8%... Теперь Кинах говорит о 14,5%. Вдвое больше. Высокопрофессионально работает руководимое Кинахом ведомство!..

Но от прогнозов инфляционных — к прогнозам коалиционным. Вот уж где сам черт ногу сломит!

***

На 23 ноября назначено первое заседание Верховной Рады шестого созыва.

«Я убежден, что коалиция БЮТ и НУНС будет создана в первый день работы парламента. После официального начала работы Верховной Рады на заседании фракции будет принято решение о вхождении в коалицию демократических сил. И это решение будет обязательным для всех. У нас будет 228 голосов», — заявил Кириленко в интервью «УМ». Т. е. коалиция будет создана 23 ноября. О том же заявили и другие представители «демократических сил» как от НУНС, так и от БЮТ.

Но 16 ноября в ходе заседания президиума партии «Народный Союз «Наша Украина», входящей в НУНС и являющейся основной его силой, было решено назначить на 26 ноября заседание политсовета НСНУ, на котором рассмотреть... вопрос о коалиции демократических сил.

Если «нашеукраинцы» в корне правы, то я мало выпил... Пожалуй, пропущу еще рюмку для ясности ума, а то никак в толк не возьму: как коалицию создадут 23-го, если только 26-го в НСНУ будут обсуждать ее создание? Или согласно нашей традиции: сделаем, а потом подумаем?

Впрочем, что тут, собственно, удивительного. Ведь 15 октября в присутствии журналистов представителями НУНС и БЮТ, Кириленко и Тимошенко, уже был подписан документ, который, как они заявили, является соглашением о создании «демократической коалиции». А потом началась дискуссия в рядах НУНС на тему коалиции, продолжающаяся вот уже больше месяца. Так что все в норме. Посмотрим очередную серию этой мыльной оперы.

Такая же мыльная опера — создание единой партии на базе пропрезидентского блока НУНС. Там еще больше «желающих» объединяться в одну партию, чем входить в единую коалицию с БЮТ.

Хотя... Луценко вот поставил создание единой партии на базе НУНС в зависимость от создания коалиции с БЮТ. Так и заявил в целом ряде интервью и комментариев: мол, сначала «оранжевая» коалиция, а затем — единая партия. А нет, то — нет.

Очень интересная политическая платформа вырисовывается. Полагаю, если партия все-таки будет создана, то в ее программу следует так и записать: партия борется за создание коалиции с БЮТ.

Комментируя этот ультиматум Луценко, один из неподписантов соглашения о коалиции с БЮТ, Игорь Криль, заявил: «Некоторые «павлики морозовы» в блоке «НУ-НС» забыли, чьего отца они дети. Если они не опомнятся и не поймут этого, то это может привести к существенным политическим проблемам... Я спрашиваю Луценко, а где же «штыки» президента? Этим ребятам (Луценко и Кириленко. — Авт.) должности мэра Киева и спикера ослепили голову» (16.11.07, УНИАН).

Что до «забыли, чьего отца они дети», то по крайней мере Луценко Криль зря удивляется. Тем более — сам же вспомнил про Павлика Морозова. Луценко уже приходилось забывать «отцов» в соответствии с политической конъюнктурой. До недавнего времени его очередным «отцом» был Мороз, потом Павлик Морозов — переметнулся к президенту. Не исключено, Луценко вскоре сделает очередной финт — в направлении Юлии Тимошенко, у которой неплохие шансы стать президентом в 2009-м. А уж если она Юрию Витальевичу мэрское кресло сподобит — то почему бы ей не стать его «мамой»?..

***

Перекуем мечи на орала!.. Нет, не то... Перекуем номерные знаки на... в общем, на что-то нужное.

Президент Виктор Ющенко поручил МВД отменить все специальные автомобильные номера, включая милицейские. «У нас для всех должны быть единые номера, начиная с президента. Я не хочу, чтобы там было М, ВР, КМ», — сказал Ющенко. Он также высказался против того, чтобы специальные номера были даже у милиции. «Только позволишь милиции иметь свои номера, у всех появится соблазн. А как же СБУ переживет? Умрет. А Генпрокуратура как? Поэтому выйдет, что во всей власти спецномера», — добавил Ющенко.

Вы, верно, решили, что это президент на днях сказал, когда развернул очередную кампанию по «борьбе с привилегиями» и устроил очередной нагоняй ГАИ? Нет, это я процитировал сообщение от 18 июля 2005 года — о заседании коллегии МВД, в котором принимал участие Ющенко.

БЮТ: А ЛЬГОТЫ МЫ УРЕЖЕМ

Прошло больше двух лет, и 13 ноября с. г. президент издает указ № 1093/2007 «Про скасування спеціальних номерних знаків для службових транспортних засобів». 14 ноября президентская пресс-служба сообщила, что руководители Секретариата Президента передали свои специальные номерные автомобильные знаки в департамент Госавтоинспекции.

«Начинаем с себя: «козырный» номер отдан в Госавтоинспекцию, которая на протяжении месяца должна собрать все жестяные свидетельства чиновничьих привилегий, — цитирует пресс-служба главу СП Балогу. — Я осознаю то, что всяческие «крутые» номера являются очевидным признаком двойных стандартов, которые на дороге могут обернуться смертью или увечьем».

Руководитель Секретариата заявил, что «чиновничье лобби, которое при согласии МВД протащило решение о внедрении гербовых спецномеров для своих автомобилей, показало свое превосходство над простыми людьми. Президент исправил этот аномальный перекос».

Но если президент так «решительно настроен», почему же еще летом 2005-го не реализовал свой «решительный настрой»? Или «чиновничье лобби» помешало? Кстати, на тот момент «чиновничье лобби» было сплошь «оранжевым». А «при согласии МВД» — это означает при согласии Луценко, руководившего в то время милицией и проигнорировавшего распоряжение президента.

Наконец, что же Балога только сейчас «осознал»? А раньше почему не сдал свои «крутые номера», а выказывал «свое превосходство над простыми людьми»?.. Или раньше политтехнологи соответствующей команды не давали?..

***

«У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает...», — вспоминается мне каждый раз, когда я слушаю Иосифа Винского.

Ввиду долгого отсутствия Верховной Рады у некоторых профессиональных избранников народа прохудились бюджеты. Первым не выдержал г-н Винский, вступивший в тяжбу с руководством аппарата ВР по поводу зарплаты за март— июнь 2007 года. Самого Винского, правда, в этот период в парламенте не было — оппозиционеры, как известно, в здании ВР не появлялись, больше того — не признавали полномочность парламента.

Согласно тексту (попавшему в руки жерналистов), направленному Винским в аппарат ВР, он просит пересчитать начисление ему заработной платы (недоплатили, мол, за труды тяжкие): «С учетом того, что в марте— июне текущего года мне приходилось работать без выходных, упомянутые выше табели считаю не соответствующими действительности... Неосуществление оплаты работы за апрель— май и частичную оплату за март и июнь считаю неправомерными и противоречащими требованиям законодательства относительно социальных гарантий», — пишет Винский (14.11.2007 г., «УП»).

Борец с депутатскими привилегиями Винский (коим он, член БЮТ, должен быть по определению — согласно предвыборной риторике блока) требует зарплату за его неработу в неполномочном парламенте «без выходных», причем в полном объеме? Нет, надо мне еще рюмашку пропустить...

***

Пока бывший социалист Винский скрупулезно высчитывает свое недополученное депутатское пособие, его бывший патрон Мороз подбил дебет и кредит прошедших выборов. «Вы знаете, сколько денег мы профукали, другого слова у меня нет, на этих выборах? 42 млн. грн.», — указал Сан Саныч на съезде СПУ 17 ноября. Пока Мороз считал деньги в своем партийном кармане — сокрушался, а как начал считать в чужих карманах — едва не прослезился: «Теперь Тимошенко будет иметь 2 млн. грн. ежемесячно на поддержку структуры... Мы же выбросили возможность получить 400 тыс. ежемесячно. Это 92 тыс. долл.».

Вот она, сермяжная правда жизни на тему политбизнеса: попали бы социалисты в парламент — снимали бы ежемесячные дивиденды в размере 92 штуки! Теперь кусают локти...

Бизнес-план, видимо, был плохой. Один только Мендусь хорошо сработал. Мороз выразил ему благодарность и поведал о его работе: «Вы посмотрите — каждый выпуск УТ-1, «1+1» сопровождался информацией о СПУ. Это не так просто. Это надо контакты иметь, согласовать вопрос, и если вы этого не заметили, значит, работа сделана очень хорошо» («УП»).

Очень интересно. Было бы еще интереснее, если бы Сан Саныч высказался подробнее: во что обходилось «согласование вопросов»? И с кем конкретно были «контакты» на счет «джинсы» (после откровений Мороза, полагаю, двух мнений на сей счет быть не может) — не с теми ли «честными и свободными журналистами», которые «повставали з колін» во время «оранжевого» переворота?

***

Кстати, в братской революционной Грузии тамошний отец нации закрыл оппозиционный канал «Имеди». Не сам, конечно (еще президенту о всяких руки пачкать), а посредством суда, приостановившего действие лицензии на вещание телекомпании «Имеди» и принявшего решение опечатать здание телекомпании. Как сообщает «УП» со ссылкой на Civil.Ge, в вердикте грузинского суда (оспаривающего с судами украинскими звание «самого справедливого в мире») говорится, что такой шаг обусловлен решением телекомпании «Имеди» прочитать в прямом эфире заявление Бадри Патаркацишвили, которое, по мнению суда (по случайности совпавшему с мнением Саакашвили), содержало призывы к свержению власти.

Скажу честно: заявления Патаркацишвили я не слыхал. А если бы и слыхал, то даже на пьяную голову ничего бы не разобрал, т. к. грузинским не владею. Зато в ноябре-декабре 2004 г. я регулярно включал «5-й канал» — с экрана такие призывы звучали относительно свержения «режима Кучмы—Медведчука—Януковича» и всех, кто возле них поблизости! Но при «диктатуре Кучмы» телеканал почему-то не закрыли. А при «демократии Саакашвили» — в два счета.

Один мой собутыльник вообще подозревает, что в случае с этими «цветными» революциями, свергшими, как нас уверяли, «диктатуры» и установившими «демократии» в Украине и Грузии, мы имеем дело с большой фальсификацией, если не со всемирным заговором: украинцев и грузин кто-то очень хочет убедить, что диктатура куда лучше демократии...

***

А вот 15 ноября луганчанин, 1979 года рождения, захватил в заложники инспектора военно-учетного стола Ореховского поселкового совета Лутугинского района (Луганская область) и потребовал переговоров с президентом Виктором Ющенко или лидером БЮТ Юлией Тимошенко. Как сообщал впоследствии представитель райотдела милиции, «этот мужчина требовал переговоров с президентом и Тимошенко по поводу высоких цен и низких зарплат у рабочих». А впоследствии выяснилось, что в заложники была взята будущая теща — мать девушки, на которой «террорист» не может жениться, как он пояснил, из-за своей низкой зарплаты («Украинские новости», УНИАН).

По форме, конечно, неверно — нехорошо захватывать заложника, даже если это твоя будущая теща. Но по сути этот житель Луганска не так уж и не прав.

Во-первых, намерения благие — жениться и плодить «маленьких украинцев» в соответствии с президентским наказом.

Во-вторых (и в главных) — с кого ж ему требовать высоких зарплат, как не с Ющенко и Тимошенко? Это же они объявляли внеочередные выборы, суля манну небесную, которая в результате оных посыплется на украинцев. Это же они рисовали виды молочных рек с кисельными берегами. Президентские «социальные инициативы» на каждом столбе в Украине висели. А кто не слыхал о «прорывах» Тимошенко? Утюг было включи — а из него «зробила тоді, зробить і зараз». Вот товарищ, насмотревшись-наслушавшись обещаний, размечтался о зажиточной семейной жизни после внеочередных выборов... А тут — никаких чудес не происходит, вот он и обратился по адресу.

Я бы посоветовал военкоматы взять под усиленную охрану. А то того и гляди призывники взбунтуются — начнут брать в заложники военкомов и требовать переговоров с Тимошенко...

("2000", №47 (391) 23 - 29 ноября 2007 г.)