"У некоторых масштаб маразма определяет силу оргазма" (Критикан Политиканов)
Чтоб политику понять
до корней включительно,
водки надобно принять,
и притом – значительно!
Вы, уважаемые, как? И мы так же. Отдыхаем после праздников. А отдых от праздничного отдыха — это чуть позже.
Вот и депутаты по нашему графику трудятся. Собрались после новогоднего отдохновения, чтобы разойтись на новые каникулы. Да, это только обывательские разговорчики, что отдыхать легко. Тот, кто умеет отдыхать по-настоящему, знает, насколько это трудно и какие тяжелые иногда бывают после этого последствия.
Перед завершением сессии спикер Литвин толкнул речь, из которой мне особенно запомнилась его благодарность народным депутатам за то, что они его (Литвина) «терпели». Поблагодарить народ, который терпел не одного Литвина, но и еще 449 депутатов в придачу, Владимир Михайлович забыл.
Через драки и прочие «жесткие противостояния», сказал спикер, большинство и оппозиция «находят понимание». Так и придираются... т. е. притираются друг к другу: «У нас состоялся процесс притирки большинства и оппозиции. Через конфликты, через противостояние». А как по-иному? Иначе никак. Люди-то в парламенте собрались высококультурные, зело интеллигентные.
Главная заслуга в этих припарках... тьфу ты!.. притирках украинского парламентаризма принадлежит самому Литвину. Что Владимир Михайлович без лишней скромности и отметил... ну т. е. не рюмкой отметил, а в своей речи. А если есть недовольные, то пусть предложат нечто лучшее, и фиг им с большой девкой в руки... секунду, уточню... ага, цитирую: «флаг с большим древком в руки». Вот.
А приставов, чтобы призывать к порядку высокопорядочных депутатов, в Верховной Раде пока не будет. Денег в казне не хватит — обеспечить приставами такое количество депутатов. «Не будет приставов. Кто будет платить вообще заработную плату надзирателям за народными депутатами?» — вопрошал спикер в эфире «5 канала», уточнив, что в госбюджете-2011 финансирование Рады урезали. Все так. Там ведь целую армию нанимать придется — чтоб уродных изгнанников... виноват, народных избранников утихомиривать.
Были, правда, идеи корейский опыт задействовать. Накануне Нового года сам Литвин предлагал: «Вы знаете, наша парламентская делегация недавно вернулась из Кореи. Так там, как нам рассказали, тоже бывают потасовки и драки в сессионном зале. Только там придумали хитрый ход: как только начинаются подобные события, нажимается кнопка — и все оборудование в зале автоматически прячется в столы» (28.12.10, «СН»). Хитро. Немного усовершенствовать с учетом повышенной буйности украинских депутатов по сравнению с корейскими (у меня в поллитрбюро некоторые предлагают в моменты потасовок ток высокого напряжения через оборудование пропускать) — и можно применять в нашей ВР.
А есть предложения вовсе разогнать этот хлам... простите, храм демократии... нет, все-таки хлам. Да, экс-президент Кравчук призвал Виктора Януковича: «Я посмотрел на эти парламентские драки, на этот хлам, который сейчас в парламенте... Президент имеет все основания распустить такой парламент. Народ это воспримет под аплодисменты». Народ, конечно, воспримет. Но для роспуска парламента хорошо бы еще иметь такую мелочь, как конституционные основания. Однако для истинного демократа, каковым наверняка является Леонид Макарович, такие пустяки, судя по всему, не важны.
Перед тем как разогнаться на очередные каникулы, парламентарии озаботились проблемой потребительской корзины граждан, на основании которой, как известно, рассчитывается прожиточный минимум. Намерены сплести по-новому. Ну т. е. не лапти гражданам сплести, а корзину — с помощью которой народ сможет по миниму пожевать... бр-р-р... проживать.
В частности, разгорелись дискуссии — включать ли в эту корзину цветной телевизор? А если включать — то с какой диагональю? «Кабмин подаст для утверждения новую корзину, этот процесс практически завершен», — сообщил газете «Сегодня» «регионал» Василий Хара. Именно он и сообщил, что «туда войдут и цветной телевизор, больший по диагонали», и даже «антенна». Все правильно. Жалко, конечно, что государству придется дополнительно потратиться на народишко (все бы ему свой прожиточный минимум повысить!). А с другой стороны, как сформулировал наш Васька, телевизор не роскошь — а средство общения политиков с народом!
От нашего же поллитрбюро народный наказ депутатам следующий: обязательно включить в употребительскую... т. е. потребительскую корзину водку и пиво (для опохмелки).
Правительство рапортует, что остановило рост цен на продукты. Угу. Цены было как прыгнули. А Кабмин их в этом полете и поймал. Так и держит на высоте — как барон Мюнгаузен медведя. Очевидно, в расчете, что те сами выдохнутся. «Несмотря на экстремальный рост цен на продовольствие на мировых рынках, несмотря на небывалую засуху на Украине, несмотря на наши собственные недостатки, правительство достойно отреагировало на ценовой кризис и смогло остановить прыжок цен осенью 2010 года», — заявил 12 января премьер Азаров, открывая заседание правительства.
Ни на что не взирали и не смотрели — ни на засуху, ни на собственные недостатки. Так с закрытыми глазами и поймали. Народу, кстати, тоже глаза лучше держать закрытыми, особенно при посещении магазинов и рынков — ну, чтоб на лоб не вылезли.
Впрочем, цены несознательные какие-то попались. Их вроде бы уже поймали, а они еще прыгают. Причем не вниз или там в сторону, а вверх норовят. И 17 января, сообщал «Интерфакс-Украина», премьер Азаров поручил разобраться с этим вопросом... да нет, не членам правительства... журналистам!
«Почему цена гречки на заводе 4 гривни (за 1 килограмм), а в магазине, супермаркете 15 гривен? Почему? Кто-то захотел нажиться на ажиотажном спросе», — сказал Николай Янович журналистам, комментируя повышение цен на гречку, масло и другие продукты питания — ну, те самые продукты питания, рост цен на которые еще 12 января был категорически остановлен.
Хотя вообще премьер в корне прав. Кто должен всеми этими вопросами заниматься? Не правительство же! Ясно: это обязанность журналистов! А «правительство не торгует ни гречкой, ни маслом — правительство создает условия для тех, кто торгует», — пояснил Николай Янович. Вот именно. Теперь послал... да не премьера... Ваську послал за бутылкой, будем с мужиками разбираться: что же это за условия такие создает правительство для тех, кто торгует, что последние могут себе позволить создавать ажиотаж на рынке, а затем наживаться на ажиотажном спросе? Да, именно наше поллитрбюро и будет с этим разбираться — правительству, я так понимаю, недосуг...
Юля ежедневно ходит в Генпрокуратуру — освежает память. Ну, в смысле знакомится с материалами своего уголовного дела и вспоминает о делишках, что проворачивала в свою бедность премьером... тьфу ты! во сморозил! чтоб с премьерской должности, да бедным вернуться!.. в свою бытность премьером.
Продолжается, таким образом, выборочное применение правосудия действующими властями по отношению к оппозиции. Да. Очень выборочно применяют. Только к ворам, взяточникам и коррупционерам.
А вот бывшему Юлиному министру экономики Данилишину Чехия предоставила политическое убежище. Угу. На свободу выпустили — гуляй, мол. А с другой стороны — чехам-то что, он же не ихний бюджет разворовывал. Главное, что Данилишин — политический.
Никто, правда, до последнего времени не знал такого украинского политика — Данилишина. Вот, скажем в украинском МИД выразили удивление. «Сама возможность этого (предоставления политического убежища Данилишину. — К. П.) вызывает у внешнеполитического ведомства Украины серьезные недоумения, поскольку непонятно, как вообще можно говорить о якобы преследовании за политическую деятельность человека, который собственно никогда политической деятельностью не занимался», — заявили в департаменте информационной политики МИД.
Угу. Ни в партиях «политический беженец» не состоял, ни в депутаты не баллотировался, ни на митингах не выступал. В общем, вел свою политическую деятельность инкогнито. Новый т. с. писк политической моды. Ну а чего? Есть анонимные алкоголики, латентная преступность — почему не может быть невидимой публичному оку политической деятельности? Оно-то, конечно, противоречит классическим представлениям о политическом деятеле как о выразителе определенных общественных настроений, что предполагает обязательную публичность, но пора, я так понимаю, отказываться от этой архаики.
Сам Данилишин рассказывает, что, будучи министром Юлиного правительства, имел... да не экономику имел... а политические взгляды: «То, что возбуждено против меня, на мой взгляд, является политическим обвинением и преследованием за свои политические убеждения, которые я высказывал, будучи министром экономики». Вот. Какие именно «убеждения» — никто не помнит, очевидно, и сам Данилишин, который о них, «убеждениях» своих, не обмолвился ни словом.
По его мнению, «когда к нынешним не предъявляются такие же обвинения, как к прежним чиновникам, то это уже явно свидетельствует о политической обоснованности и выглядит, как политический интерес к прежней власти», — сказал Данилишин в интервью радио «Свобода». Все верно. Возбудили дело против Тимошенко — значит, надо непременно и против Азарова возбуждать. Что значит «за что?» Не «за что?», а для чего — для баланса. То же самое в ситуации с Данилишиным — если против него возбудили, значит, возбуждайте и против, к примеру, Тигипко. Фабрикуйте, белыми нитками шейте, но чтоб дело было! Иначе несбалансированно получается и выглядит «как политический интерес к прежней власти».
А какие молодцы чешские власти! Как ловко они сфабриковали... виноват, сформулировали обоснование для предоставления Данилишину политического убежища! Тимошенко обзавидуется такой ловкости рук без какого-либо мошенничества!
В решении министерства внутренних дел Чехии относительно предоставления политического убежища Данилишину, текст которого приводит «УП», отмечается, что «рассматривая заявление Данилишина, административный орган, в первую очередь, обосновывался на его показаниях, и лишь после этого — на информации, выясненной на протяжении проведения административного расследования политической ситуации и безопасности, а также состояния соблюдения прав человека в Украине».
Ну то, что Данилишин в своих показаниях (главном, как выясняется, аргументе для Праги) смог обосновать «политический» характер его преследования на Украине, — это не удивляет. Как говорится, с кем поведешься... Ну, вы понимаете: тесное общение с Юлей в период совместной работы в правительстве даром не проходит.
Но показания Данилишина, на которых чешские власти построили свою позицию, — это еще что. Не менее круто выглядят и аргументы относительно состояния с соблюдением прав человека на Украине в целом. Вердикт чешских властей «базировался на сообщении МИД США о соблюдении прав человека в Украине за 2009 год», кроме того, на данных организации Freedom House «Свобода в мире — Украина» за 2009 год!
Как вам хохма? По-моему, без бутылки прослезишься. Значит, в 2009 году Тимошенко была премьером, Ющенко — президентом, а оказавшийся политиком Данилишин — министром экономики. И вот они все вместе создали в 2009 году ситуацию незащищенности прав человека. А как это все в жилу пришлось!
Очень, очень предусмотрительно «оранжевые» права человека нарушали — теперь этими же своими нарушениями прав человека прикрываются как щитом от коррупционных обвинений. И Европа поддерживает! Просто высший пилотаж европейского цинизма... бр-р-р... европейских ценностей в исполнении Тимошенко со товарищи!
А наивная нынешняя власть только недоумевает. Вон тут недавно заезжал комиссар Евросоюза по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле. Один из членов его делегации рассказал «ЗН. Украина», что как только представитель ЕС выразил «беспокойство по поводу уголовного преследования оппозиционных политиков», украинские визави сразу же парировали: «но вы ведь сами призываете к правосудию, вот мы и действуем в русле ваших призывов».
Действуют, вишь, они... Нельзя же так буквально воспринимать европейские призывы. Конечно, Европа будет призывать обеспечить правосудие — не станет же она публично ратовать за взяточничество и воровство. Политический этикет, и все такое. Но это не значит, что надо всех подряд коррупционеров сажать. Есть, как говорится, коррупционеры и коррупционеры. Должен быть индивидуальный подход, не побоюсь этого слова — выборочный — с учетом приверженности коррупционера демократическим принципам и европейским ценностям.
Вот именно. Сетующая на выборочное применение закона Европа своей позицией в отношении оппозиционных политиков, для которых, по ее мнению, украинский закон не писан, по сути сама настаивает на... выборочном применении закона. Но я уже говорил, что европейские призывы надо уметь читать между строк...
Глава МВД А. Могилев предупредил, что некоторые оппозиционеры могут устроить кровопролитие в ходе акций 22 января. И откуда он это взял? Ведь наши оппозиционеры такие милые и добрые люди. Они не раз это доказывали. Вспомним хотя бы, в какой толерантной обстановке проходила ратификация Харьковских соглашений — с яйцами, дымовыми шашками. Да и недавно оппозиция цепи с арматурой в парламент принесла, только воспользоваться не успела. Не, такие люди на кровопролитие не способны.
Вот бютовец А. Шевченко и удивился. Сказал, что его «напугало» заявление министра. «Более того, нам сказано, что милиция к этому готовится, и она собирается каким-то образом наказывать тех, кто это готовит», — взволнованно произнес он в эфире радио «Свобода». Я тоже ничего не понял. Ну т. е. не Шевченко, а действия милиции не пойму: если у МВД есть информация об организации побоища — зачем она готовится его предотвратить? Пущай дерутся! Так же веселее! А наказывать таких дебоширов за что? Совершенно непонятно.
«И у меня есть ощущение, что это будут пытаться выставить за какую-то оппозиционную деятельность, и под этим предлогом попробовать «закрутить гайки», — добавил Шевченко. Я полагал, что милиция на то и поставлена — закручивать гайки тем, у кого они с катушек слетают... Простите, это поллитролог умничает. Тоже мне слесарь выискался — о гайках теоретизировать взялся.
Я же считаю — прав А. Шевченко! Никаких оснований у главы МВД для предупреждений о кровопролитиях нет. И это, в частности, подтвердил еще один оппозиционер — депутат Львовского горсовета от партии «Свобода» Ю. Михальчишин. Ранее сей пан отличился заявлением о скором походе «бандеровской армии» на левый берег Днепра и тезисом о «неизбежности» гражданской войны на Украине.
А 14 января на митинге во Львове Михальчишин отметил, что Львов находится на осадном положении: «Сегодня против Львова стоят три центра силы. Это Москва, это Донецк, это Киев. Правда, Киев ими оккупирован. Киев сдался. И точно также они ожидают, что сдастся Львов... Мы свой город не отдадим. Пусть приходят. Они сюда пришли в 1944-ом и кровью умывались до 61-го». Очень, очень миролюбиво настроенный оппозиционер.
Он же пообещал: «Наша бандеровская армия перейдет Днепр, перейдет Донецк и выкинет ту синежопую банду из Украины» (цитирую народного депутата без купюр. — К. П.). Очевидно, предварительно «освободив» «оккупированный» Киев. Так что сами видите: никаких оснований для опасений у главы МВД не было.
Репрессии диктаторского, авторитарного, тоталитарного, полицейского, деспотического, тиранического режима добрались и до Бандеры. Да, последнего совершенно разгероизировали в Высшем административном суде, признав указ Ющенко о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины недействительным.
Юлия Владимировна нашла в этом акте еще одно свидетельство политических репрессий в нынешней Украине: «Я думаю, что сегодня президент Украины хочет репрессировать не только действующих политиков, но и настоящих героев Украины». Угу, угу. Я так понимаю, надо вскорости ожидать заявления Европейской народной партии с решительным требованием к украинским властям «Остановить репрессии против Бандеры!»
Мы же с мужиками по этому поводу думаем к властям Чехии обратиться. Ну, чтоб предоставила Бандере политическое убежище. Посмертно. Можно сразу и все памятники, которые ему тут понаставили, туда же, в Чехию, переместить — чтоб режим не мог до них добраться. Пущай этот Янукович знает, как пособников Гитлера репрессировать!
Ющенко, наше недавнее пошлое... простите, буковка запала... наше недавнее прошлое, тоже по этому поводу отметился. Не в смысле, что принял рюмашку, а в плане прокомментировал, доказав всем сомневающимся, что мозги он по-прежнему держит в тормозе... бр-р-р... в тонусе.
Оказывается, процитировала Ющенко его пресс-секретарь г-жа Ванникова, отмена указа по героизации Бандеры — это (ни много ни мало) «угроза украинской государственности»! Я ж сразу предупредил: мозги у него, как всегда, в тор... в тонусе. Одно непонятно: и как только украинская государственность выстояла до указа Ющенко и смогла 19 лет обходиться без такого, извиняюсь на выражении, героя?
По мнению Виктора Андреевича, власть должна понять, что «попытки переписать украинскую историю... настроят людей против этой власти». Очевидно, Ющенко свой собственный опыт имел в виду — переписывал-переписывал он украинскую историю все пять лет своего президентства и допился... доперепивался... ага, допереписывался — списали. Пятью процентами на последних выборах.
Ющенко убежден, что «власть делает достаточно грубую ошибку, потому что, имея лишь треть поддержки украинцев, она должна была бы работать на объединение общества, а не разъединение». «Каждый шаг этой власти вызывает общественный протест», — добавила Ванникова мышь... т. е. мысль, рожденную горем ума... да что ж такое!.. горой ума Виктора Андреевича.
Не, ну имеет он право пенять своим сменщикам на недостаточность усилий по объединению общества. Уж как он-то общество объе... объе... объединял (выговорил!). И каждый его шаг в свое время вызывал общественное одобрение! Помню, пивали... бр-р-р... Помню, бывало, как шагнет в НАТО — так общество и заходится в этом самом объединении — водкой не разольешь! А как голодомором всех объединял! Да хоть бы тем же ныне недействительным указом о ныне недействительном «герое» Бандере! Что другое, а иметь общественность... виноват, уметь общественность объединить — по этой части Виктору Андреевичу нет равных.
К слову, выяснилось, что Ющенко — потомственный бандеровец. Еще его папа, оказывается, с ОУН сотрудничал. «Об этом в семье было известно давно — Виктору Андреевичу рассказал сам отец», — поведала г-жа Ванникова в интервью «Украине молодой» (14.01.2011). Но, добавила, «подтверждение поступило два года назад, когда были рассекречены архивы бывшего КГБ». Из слов Ванниковой вытекает, что сын не очень верил отцу и только после подтверждения от бывшего КГБ убедился, что отец говорил правду.
Так мало того, Виктор Андреевич и в разгар президентской кампании не стал обнародовать эти данные. Ни в 2004-м, в котором, как мы помним, он «развеивал мифы» о своих пробандеровских взглядах, ни даже в 2010-м, когда мифы о «мифах» были развеяны окончательно. И не потому что побоялся предъявить эти факты объединенному обществу, оно же электорат, а по причине своего балогородства... благородства — фору давал соперникам. А то ведь, отметила Ванникова, некоторые «назвали бы это пиар-ходом». Угу. Жаль, что он такой «пиар-ход» не сделал еще в 2004-м — тогда же и получил бы свои пять процентов.
А есть ведь еще языковые проблемы. Т. е. их нет. Ну т. е. их, по мнению Ющенко, нет, но они, проблемы эти, почему-то поднимаются. Видимо, по той причине, что только один Виктор Андреевич обладает следующим знанием: «Нельзя в унитарном государстве два языка объединять. Это парадокс, которого в мире нет. В унитарном государстве дискуссии не должно быть, какой титульный или господствующий национальный язык — он только один».
Вот такое сокровенное знание, неведомое никому не то что на Украине, но даже в мире! Угу. Есть, к примеру, по соседству такая парадоксальная страна — Белоруссия — вполне унитарная, с двумя государственными языками! И один из них... страшно молвить... русский! А севернее — унитарная Финляндия, в которой государственными языками являются финский и шведский. Надо будет в финское посольство просигнализировать, чтоб навели у себя в государстве порядок. А то ж безобразие какое-то получается: живут эти финны все такие из себя парадоксальные, а того не ведают, что «нельзя в унитарном государстве два языка объединять»!
Конечно же, не могли мы с мужиками не отметить и твердое убеждение Виктора Андреевича в том, что «в унитарном государстве дискуссии не должно быть». Видимо, демократ и цинитель... простите, ценитель свободы Ющенко не считает унитарные государства демократическими и свободными настолько, чтобы дискуссии всякие разводить.
Но самая главная проблема — это неправильный украинский народ! Ющенко давно на это намекал (мы на поллитринформациях не раз расшифровывали), но как-то политкорректничал, а теперь не сдержался: «Проблема у нас не Табачник, как идеолог этого вопроса... Проблема заключается в том, что за Табачниками стоят примерно 12—13 миллионов человек, имеющих примерно ту же мысль», — сокрушался он в интервью «5 каналу».
Вот я и говорю: не в Ющенко была проблема все те пять лет, которые он был президентом, а в этих десятках миллионов подданных... подопытных... ага, подопечных ему людей. Президент был хороший, а народишко ему достался, прямо скажем, так себе, да что там — плохой народишко. Ну как тут построишь светлое будущее, если на Украине «примерно 12—13 миллионов человек» (и это, очевидно, по минимуму!), ну совершенно непригодных для проживания в той прекрасной стране, которую он пытался создать? Да, тяжело было. Ну т. е. не нам с Ющенко, а ему с нами. Он, беспробудный пьяница... бр-р-р... беспроблемный умница, один — а ходячих проблем многие миллионы! Так пять лет и промучались... т. е. промучался.
Также Ющенко обозвал украинских политиков собаками. Примерно так и выразился, призвав Януковича прекратить «каждую пятницу»... «собачьи бои» на украинском телевидении, для того чтобы рвать нацию». Я так понял, что Янукович должен президентским указом закрыть политические ток-шоу, т. с. в рамках укрепления свободы слова.
К новостям украинской психиатрии. Она по-прежнему в большом долгу. Ну т. е. в том смысле, что потупила... т. е. поступила информация, что на депутатов от НУНС Олеся Дония и Владимира Арьева готовится покушение. Не от «покушать» или «покусать», а от «покушаться».
Об этом, сообщила пресс-служба «Народной самообороны», одного из депутатов предупредил осведомленный источник из Партии регионов. Видимо, «регионалы» обсуждали подготовку покушения на заседании своей парламентской фракции. При этом, сообщил источник, Доний и Арьев были уценены... бр-р-р... оценены в 10 тысяч долларов каждый. Я тоже думаю, что уж больно дешево оценили — как лохов каких-то. Тем более, как выяснилось, такие опасные типы... ну в смысле для власти.
Оказывается, мотивом стали резкие заявления этих двух поллитриков... виноват, политиков в адрес властей после проведенного «Уродной самообороной»... т. е. «Народной самообороной» брифинга для иностранных дипломатов. Да, очень резкие были заявления. Кстати, никто не в курсе — а о чем они там хоть заявили?
«Мы не располагаем достоверной информацией, однако считаем своим долгом предупредить общественность и прессу о данном факте», — отмечалось в сообщении пресс-службы «НС». Так мы с мужиками и не поняли, даже с поллитрой: о каком «данном факте» может идти речь, если сами же пишут, что «не располагаем достоверной информацией»? Придется Ваську еще за одной бутылкой посылать.
Иные в Партии регионов даже обратились в Генпрокуратуру и Министерство внутренних дел с требованием предоставить защиту депутатам Владимиру Арьеву и Олесю Донию.
МВД, я думаю, тревожить не стоит. А вот прокурора можно предоставить. — Где у нас прокурор? — В шестой палате, где раньше Наполеон был.
Вот оттуда и предоставить. За это и выпьем...
С растущим уважением к вам Критикан ПОЛИТИКАНОВ
("2000", №3 (542) 21 - 27 января 2011 г.)