"У некоторых масштаб маразма определяет силу оргазма" (Критикан Политиканов)
Чтоб политику понять
до корней включительно,
водки надобно принять,
и притом – значительно!
«Земля — крестьянам!», «Вода — матросам!», «Воздух — летчикам!», «Огонь — пожарникам!» Да, наше поллитрбюро полностью погрузилось в атмосферу выборов и пытается внести свою посильную лепту в чисто конкретную... простите, честную конкурентную борьбу кандидатов. Вот и набросали пару-тройку пиарлов на злобу дня.
А на днях счастье привалило откуда не ждали. Из Америки не ждали? Нет? Ну вот, получите, как говорят, и распишитесь: Павел Иванович Лазаренко намерен вернуться в Украину, чтобы принять участие в местных выборах! Соответствующее заявление экс-премьера распространила ЛигаБизнесИнформ. Уж как мы с мужиками обрадовались... да что по рюмашке... по целой бутылке! Демократия в страну возвращается!
Сижу на нарах, как король на именинах,
И пайку черного мечтаю получить.
Сижу, гляжу в окно,
Теперь мне все равно,
Спешил я факел своей жизни потушить.
Впрочем, нет, это старо. По-новому должно звучать примерно так:
Сижу на нарах, демократ я именитый,
И Конституцию пытаюсь изучить.
Сижу, гляжу в окно,
И мне не все равно —
Я демократию намерен защитить!
Да, Лазаренко это вам не как-либо что, а что-либо как! Юлю еще помните? Помните. Так вот: она девочка по сравнению с Павлом Ивановичем, подмастерье, принеси-подай-пошла на... в общем, не мешай! А тут сам папа... ну т. е. украинской демократии... возвращается. Это вам не «украинский прорыв» — целый прорывище! Так что встречай, страна, изгоя... бр-р-р... героя! Берегись, коррупция, Лазаренко едет!
Как заявила эта жертва олигофрении... виноват, жертва олигархии, к такой-то матери за океан от родной матери Украины его оторвали «те, кто находился и находится при власти». Угу. «Продолжительное время я нахожусь за границей. Тоталитарный режим Кучмы, при поддержке отдельных олигархов, сфабриковал против меня ряд уголовных дел. Из-за этого я оказался далеко от нашей с вами родной матери — Украины», — заявил Лазаренко. Почитаешь — и не сразу поймешь, что означает это «нахожусь за границей». В изгнании? В эмиграции? Хорошо, напомнили: в калифорнийской тюрьме. «Тоталитарный режим Кучмы» так умело «фабриковал уголовные дела», что даже американская фемида поверила!
«Почему происходило именно так?» — задумывается над своей тяжкой судьбинушкой демократа Павел Иванович. И сам же отвечает: «Ответ простой и понятный, — они меня боятся. Они понимают свою слабость по сравнению со мной. Я представляю большую опасность для непрофессионалов». Не поспоришь! Главное, уточнить — о профессионалах в какой области речь? По части взяточничества и прочего отмывания средств, нажитых незаконным путем, Павел Иванович представляет большую угрозу для профессионалов данного дела, верно я говорю, Юлия Владимировна?
Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя...
Нынешние — просто дети на фоне Павла Ивановича. Да он и сам свое превосходство осознает: «они слабее меня, как политики, как экономисты, а главное, как хозяева». Да, последнее действительно самое главное. Ибо кто еще на Украине так хозяйствовал, чтоб попасть в десятку самых крутых коррупционеров мира! А в той десятке, обнародованной Мировым банком в штаб-квартире ООН в сентябре 2007-го, не пацаны подобрались. Какие имена — Сухарто, Маркос, Дювалье, Фухимори и... Лазаренко! (gazeta.ua). Крепко, крепко хозяйствовал Павел Иванович!
«А на днях мои высококвалифицированные юристы получат от министерства юстиции США документы, согласно которым я стану свободным человеком не позже конца сентября этого года, — порадовал Лазаренко. — После этого я немедленно возвращаюсь в Украину. Моя первоочередная задача — участие в местных выборах 31 октября». При этом он подчеркнул, что у него «есть силы в корне изменить ситуацию в Украине».
Ужас... ну т. е. ура! С кем будет «в корне менять»? С проверенными кадрами! Ясно откуда: из БЮТ! Откуда же еще? Где еще крепкие хозяйственники лазаренковской школы? Самых лучших возьмет в свой список: «У меня есть договоренности, что лучшая часть депутатов от БЮТ будут баллотироваться со списками «Громады». Это опытные и квалифицированные профессионалы, которые помогут возродить родной край».
По части демократии Павел Иванович тоже зело поднаторел. «Прожив десять лет в США, я ответственно утверждаю — невозможно построить процветающую демократическую страну на основе однопартийности», — изрек он глубокую демократическую мысль. Допустим, не «прожив», а отсидев 10 лет в США в тюрьме. Но это так, маленькое уточнение. Хотя я не исключаю, что тюрьма — действительно лучшее место для постижения основ демократии.
Торжество демократии омрачило последовавшее заявление г-жи Долгополой, адвоката Павла Ивановича, опровергшей информацию о его намерениях вернуться на Украину и участвовать в выборах. Может, она просто не в курсе? А то мы с мужиками даже выпить не успели за то, чтоб нынешним властям хватило здравого смысла не привлекать к сотрудничеству эти «здоровые силы», буде они заявятся на Украину...
Президент категорически запретил притрагиваться к «священной корове»... да не, та у него была «корова на льду»... имеется в виду к бюджету. А то, пообещал, руки поотбивает: «Бюджет — это как священная корова: к нему притрагиваться нельзя... Поотбиваем руки — не будут ничего уже брать этими руками». Зело доходчиво. По поводу Налогового кодекса сказал Азарову «некоторые нехорошие слова». Не стоит даже уточнять, какие именно, — наверняка куда менее нехорошие, чем говорят по этому поводу предприниматели. С НДС Николай Янович совсем заморочил Виктора Федоровича: «Добросовестные налогоплательщики должны, Николай Янович, так, как мы и договаривались, получать его (НДС) автоматически. Перестаньте морочить голову... У меня терпение лопнет».
А с другой стороны — при чем тут Азаров? Когда ему за изучением украинского языка делами заниматься? Вон премьер недавно доложил о ходе образовательного процесса: «Делаю все возможное: читаю все документы, накладываю резолюции, переписываюсь письменно, учу устную речь, в общем, делаю все возможное». При этом Азаров и со своей стороны поинтересовался у журналистки: насколько его знание языка влияет на эффективность деятельности правительства? Так у Януковича бы спросил! Это ж он ему «мовну» задачу поставил. Знание языка на результативность работы действительно не влияет. Но вот процесс овладения украинским отнимает драгоценное время, соответствующим образом сказываясь на эффективности. Наш поллитролог вообще советует Николаю Яновичу отбиваться от президентских упреков на предмет нераспорядительности «мовою»: мол, не поспеваю с возвратом НДС и прочим Налоговым кодексом — украинский осваиваю!
Кроме штудирования украинского языка, эффективность работы власти в скором времени должна повыситься еще и благодаря постижению науки наматывать портянки. Президент поручил главе МО М. Ежелю активнее привлекать госчиновников всех уровней к участию в военных учениях: «Михаил Брониславович, предложите возможность участия в различных учениях чиновников всех уровней: на местах, в центре — чтобы они имели возможность одеть сапоги, показать, как они портянками могут пользоваться». Все верно. Мотание портянок развивает такие качества, как зрительная память, усидчивость, прилежание — зело важные и нужные в вопросах госуправления. А главное — учит ответственности за результаты своей работы. Намотал портянки кое-как — получи мозоли.
Хорошо бы еще к спирту... бр-р-р... к спорту чиновников приобщать. Намотали портянки — и кросс — кругов 20 вокруг здания АП. Упали-отжались-побежали по рабочим местам. Тем более что президент важность спирт... спортивных занятий понимает. Не далее как 11 сентября поздравлял участников и организаторов Всеукраинского олимпийского урока, сделав акцент на том, что спи... спорт «способствует духовному и физическому обогащению каждого гражданина». Вот-вот. С материальным и прочим финансовым обогащением каждого гражданина задержки — так пусть народ пока духовно и физически обогащается. Какое-никакое, а богатство.
Но больше всего духовных богатств украинский народ получает, как известно, во время выборов. Ибо именно в этот период граждане наиболее активно общаются с самыми высокодуховными и высокоморальными людьми страны. Уверен, что и в ходе нынешней избирательной кампании в местные советы будет точно так же — контакты с кандидатами в депутаты и прочие гадоначальники... простите, буковка не пропечаталась... градоначальники оставят неизгадимый... ну что ж такое-то с этой клавиатурой!.. неизгладимый след в народном сознании.
Тем более что нынешние выборы — особые. Как заметил 13 сентября президент Совета ЕС Херман ван Ромпай по окончании встречи с президентом Януковичем, «местные выборы 31 октября очень важны для Украины. Это также важно, потому что это мой день рождения». Сами понимаете, день рождения Хер... Хер... знает кого... т. е. знаю кого, но никак не выговорю... Хермана (выговорил!) ван Ромпая накладывает на нас дополнительную ответственность. Но ничего, уверен, мы справимся.
От ПР по мажоритарным округам будут баллотироваться самые богатые... ну т. е. в первую очередь духовно... лица. Как заявил председатель Донецкой ОГА А. Близнюк, «в депутаты и мэры от Партии регионов на этих выборах пойдет очень крупный бизнес». Сплошь авторитеты! «То есть как раз самые авторитетные люди идут по мажоритарным округам», — подчеркнул он.
А вот Тигипко бизнес не нужен. Сказал в эфире «Интера»: «с удовольствием продам, если случится. Продаю сейчас». В студии покупателей не нашлось. Как пояснил Сергей Леонидович, «когда ты получаешь такой шанс (быть властью). То, я считаю, немножко недоразвитые люди могут использовать такой шанс для свого личного обогащения. Это бедные несчастные люди». А Тигипко богатый и счастливый.
Разговор о духовности на фоне богатства и счастья кандидатов продолжил спикер ВР Литвин, предложивший в эфире «5 канала» «всему народу, всей стране скинуться и откупиться от части политиков». Уж лет двадцать скидываемся-скидываемся — заводы, фабрики, да что там — иные последние штаны скинули, — а никак не откупимся!
Возглавляемая Владимиром Михайловичем Народная партия на съезде 10 сентября приняла предвыборный мани-фест... простите, опять клавиатура подводит — дефис совершенно лишний... предвыборный манифест. Так и называется: «Манифест Народной партии». Очень, очень сильный документ. Без водки прослезишься: «Украина устала от циничной демагогии и имитации работы», «Человек не должен быть винтиком в чьей-то машине обогащения», «Лучше учусь — лучше работаю — больше зарабатываю». Глубоко, верно? Но особенно нам понравился следующий тезис: «Нормальным людям — нормальную жизнь!» Конечно, неплохо было бы сразу приложить еще и список «нормальных людей». Ну да, как говорится, было б с чего жить — а нормальные люди приложатся.
Вот Владимир Михайлович, при любых обстоятельствах демонстрирующий политический нормалитет... т. е. нейтралитет, всегда знает, с какого боку приложиться к жизни. В выступлении на съезде он отметил: «позиция, исповедуемая фракцией НП в парламенте, — самая правильная. Мы — правильная партия... Мы всегда выступали «за» и никогда — «против»!»... Вот он, философский камень нормальной жизни правильных пацанов из НП: при «оранжевых» — «за» «оранжевых», при «бело-синих» — «за» «бело-синих»!
А вот бютовцы, наоборот — те всегда против, как та Баба Юля... тьфу ты!.. Баба Яга. Да. Эти даже голой задницы не боятся. Ляшко, например. Сей бютовец прокомментировал обращение спикера к УГО, СБУ и прокуратуре обеспечить порядок в Верховной Раде следующим образом: «Нас этим не испугаешь... Напугали ежа голой задницей». Что Ляшко голых задниц не боится — этого я оспаривать не берусь — видимо, он достаточно часто имеет с ними дело. А вот об описанном бютовцем методе работы УГО, признаюсь, не слыхал.
Появились новые версии о сотрудничестве Юлиного правительства с МВФ. Вот только на последней поллитринформации мы рассказывали, как глава фракции БЮТ И. Кириленко обучал нынешнюю власть азам международного «кидалова»: «Мы тоже меморандум подписывали, ни одного условия не выполнили, а кредит получили». Однако на днях Тимошенко дала показания совершенно иного толка. Вона настаивает, что дело было так: «Пункт о повышении коммунальных тарифов был прописан не императивно, что надо это делать... императивных требований никаких не было... Меморандум, который подписывало наше правительство, выполнен. И именно потому, что мы его выполнили, мы получили транш». Хлопнули с мужиками по рюмашке — для ясности. Однако ничего не прояснилось. Кто-то из них — Кириленко или Тимошенко — врет (а может, и оба). Тут хорошо бы очную ставку провести. Но главное даже не это. Важно то, что когда бютовцы на нынешних выборах понесут в массы свои очередные «прорывы», избирателям следует проявить особую скрупулезность — насколько эти обещания императивны?
Луценко таки накапал... бр-р-р... накаркал Турчинову. Последнего уже вызывали в СБУ. Пока, правда, в качестве свидетеля. Но Александр Валентинович свои права знает. Как сообщала пресс-секретарь СБУ М. Остапенко, Турчинов «ответил не на все поставленные ему вопросы, ссылаясь на 63 статью Конституции Украины», гласящую, что человек не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения относительно себя, членов семьи или близких родственников.
Губскому же Турчинов не член семьи и не близкий родственник. К тому же теперь даже и не соратник. Поэтому Губский с недавних пор дает чистосердечные показания, из которых следует, что Турчинов — банковский вор... секунду, уточню... ага, банальный вор. Однако хотя, по словам Губского, Турчинов вор и банальный, но речь вовсе не о краже бананов: «Я с Турчиновым деньги не воровал, я не свидетель. А то, что я говорю — это общеизвестные факты. Турчинов — банальный вор. Не секрет, что в банках «Киев» и «Родовід» стояли его директора, они бывали у него в приемной три раза в день. Банкам дали 8 миллиардов, а вкладчикам достались 3. Где деньги? Пускай расскажет», — заявил Губский. Ну где-где? Я так думаю, те 5 млрд. на демократию пошли. Хотя, конечно, у прокуроров может быть иное мнение.
А вот на Луценко компромат пока не найден. Юрий Витальевич в ходе интернет-конференции на портале ЛIГА.net объяснил тот нелепый факт, что нынешняя власть до сих пор не смогла ничего найти на него в Министерстве внутренних дел, тем, что «это было очень сложно» ввиду его действий. Вы только, чего доброго, не подумайте, что Луценко ничего противозаконного не совершал. Нет, дело в другом: «Я старался следить за каждой своей подписью. И, конечно, делал это более профессионально, чем в своей первой министерской каденции». Ну, вы понимаете, в каком смысле Луценко делал ЭТО «более профессионально».
Но самое интересное: «Насколько мне известно, новая власть тщательно искала на меня компромат... Очевидно, у них не выходит нарыть что-то реальное. Именно это дает мне возможность оставаться самим собой, не меняя ни риторики, ни убеждений», — отметил Луценко. Иными словами: убеждения Юрия Витальевича напрямую связаны с наличием/отсутствием у властей компромата на него. Пока не нашли — Луценко оппозиционной риторики и убеждений не меняет. Найдут — очевидно, вмиг изменит. Очень, очень стойкий товарищ. Сразу вспоминается, что одно время Юрий Витальевич был убежденным социалистом, затем не менее верным сторонником Ющенко, далее стал приверженцем Тимошенко. Но не подумаем же мы, что у Мороза, Ющенко и Тимошенко был некий компромат, определявший убеждения Юрия Витальевича.
Так, а что у нас главный демократ. Кто-кто? Ющенко в пальто! Извините великодушно, сорвался — задают тупые вопросы. Ведь любой нормальный человек в курсе, кто на Украине сволочь... бр-р-р... светоч демократии: конечно, Ющенко! К тому же полку демократов прибыло.
Наливай... Наливай... да налито уже!.. ага, Наливайченко вступил в... в это... да не... в партию «Наша Украина». Угу. Усилил т. с. адекватность этой и без того самой адекватной политической силы, почетным председателем которой является сам Ющенко. «НУ» ведь тоже готовится к выборам и (согласно последнему завету Виктора Андреевича) намерена иметь политическое сало... секунду, уточню... ага, политическое соло. Ну т. е. ни с кем не объединяться, особенно же с Юлей. Ибо ее объеб... объед... объединиловка (выговорил!) неизменно вылазит Виктору Андреевичу боком.
Накануне похода за очередными сокрушительными... как их... в общем, победами президиум политсовета «НУ» на съезде 11 сентября в полном составе убрался в отставку. Комментируя данное решение, Ющенко отметил, что оно «является моральной и достойной оценкой их работы, в том числе и во время выборов» (президентских. — К. П.). Сам Виктор Андреевич, конечно, ни в какую отставку не подал и даже не захотел обсуждать — какую моральную и политическую ответственность за результат президентских выборов несет он лично: «я не хочу на чашах весов уточнять, какая моя персональная ответственность за результат на президентских выборах, я не хочу этого». Правильно. Ведь суть истинной демократии в том и заключается, что главный демократ ни в чем не виноват.
Еще один остолоп... простите, столп украинской демократии, Виктор Балога, в ходе подготовки к выборам получил производственную травму. Ну почему кирпичом по голове? Имеется в виду переход некоторых членов ЕЦ в другие партии: «Единый центр» воспринимает уход нескольких своих членов как «производственную травму»: чутко, однако без болевого шока», — передавала пресс-служба ЕЦ комментарий Виктора Ивановича.
А еще Балога хочет защитить свои «махлювання» от подтасовок собственного результата... т. е. нет, подтасовки от «махлювання» собственного результата... тоже не то... в общем, я лучше процитирую: «защитить собственный результат от подтасовок и махлювання». Но главное, что не только свой! Да, Балога решил устроить просто аттракцион политической филантропии: «Надо поддержать и наших политических конкурентов, особенно малые партии, которые наиболее уязвимы к фальсификациям». Ну кто еще у нас о своих конкурентах заботится! Только Балога!
И вот чтобы эти Балогины конкуренты набрали как можно больше процентов на предстоящих выборах, Виктор Иванович обратился к президенту с предложением пригласить международных наблюдателей. Потому что, цитировала Балогу пресс-служба ЕЦ, «новая власть еще не имеет опыта проведения выборов».
Как видим, Виктор Иванович обнаружил не только глубокие филантропские наклонности, но и изрядно посрамничал... тьфу ты!.. поскромничал. Ну действительно, пусть новая власть не имеет опыта проведения выборов — но сам-то Виктор Иванович ого-го-го каким опытом обладает! Вспомним одни только досрочные выборы-2007! Как он тогда всех и вся отодрал... отдомкратил... отдемократил! Вот я и говорю: стесняется Виктор Иванович, скромность обуяла. А я скажу прямо, без обиняков: нечего варягов звать, назначить Балогу смотрящим за выборами — и тогда от демократии никто живым не уйдет!..
Перейдем, однако, к нашим любимым приколам на тему свободы слова... простите, протоколам на тему свободы слова. Про тот кол... да что ж такое!.. протокол в этот раз содержит комментарий Аманды Пол из вашингтонского Центра европейской политики, которым эта... ну эта... Аманда предварила визит президента Януковича в Брюссель. Был, сказала, на Украине Ющенко — своего рода фиг вам демократии... секунду, уточню... ага, флагман демократии и свободы.
Вот, говорит Аманда, и попросит Баррозу у Януковича, чтобы Украина и далее была этим фиг... флагманом: «Украина стала примером для всего региона в отношении демократии и свобод, и это должно оставаться — она должна оставаться своего рода флагманом... как это и было во время президента Ющенко». Грубый американский юмор. В Брюсселе, поведала Аманда, «не хотят слишком сильного укрепления украинских отношений с Москвой» и будут «спрашивать Януковича о претензиях в отношении свободы слова».
Вот такой случай. Ну т. е. Ющенко не укреплял отношения с Москвой — его и свободой слова не беспокоили — ходил себе фигманом... т. е. флагманом. А как только в Брюсселе заволновались на предмет «слишком сильного укрепления украинских отношений с Москвой» — тут-то и возникли претензии по части свободы слова. Бывают же такие совпадения!
И замгоссекретаря США Уильям Бернс считает обоснованной обеспокоенность свободой слова. Да. Так и сказал журналистам во время своего пребывания в Киеве 9 сентября: «Я думаю, что существуют вполне обоснованные основания для беспокойства относительно свободы слова». Какие основания? Умолчал. А с чего вообще взял, что есть основания для беспокойства? Да вот, говорит Бернс: «Я имел очень обстоятельное обсуждение этих вопросов с активистами гражданского общества». Имеется в виду с артистами из «Стеб цензуры»... бр-р-р... активистами из «Стоп цензуре».
И это, заметил Бернс, «не какое-то чтение Америкой лекций, это дело защиты интересов, которые сами украинцы считают для себя полезными». Конечно, конечно, мы именно так все и поняли. Тем более что Бернсу наверняка лучше известно, что украинцам полезно, а что нет — даже, уверен, лучше, чем самим украинцам.
А что до попраний свободы слова авторитарным, тоталитарным, тираническим, деспотическим, полицейским режимом Януковича—Азарова, то в этом нет сомнений. Вот последний вопиющий случай: Гостаможслужба возбудила аж 2 уголовных дела против «5 канала»! Ну как за что? За свободу слова, за «чесні новини», каналом коих, как известно, является «5-й».
В частности, сообщала пресс-служба Гостаможслужбы, установлено нарушение таможенного законодательства при экспорте пшеницы на сумму более 23 миллионов гривен... Что значит «какой еще пшеницы»? Обыкновенной пшеницы. А кому ж зерновым трейдингом заниматься, как не телеканалу? Вот я и говорю... В одном случае на теплоходе «Kaya Pioneer» перемещалась пшеница, принадлежащая ООО «Телерадиокомпания «Экспресс-информ», в адрес одной из швейцарских компаний, заявленная для таможенного оформления как 2-го и 3-го класса, а фактически — 1-го. Ну т. е. «канал чесних новин» предоставил неправдивые данные. В другом случае «канал чесних новин» смахлевал с количеством реально перевозимой пшеницы, которое превышало тоннаж, указанный в документах.
Вот такие репрессии режима в отношении свободных СМИ. Ведь ясно же, что «5 канал» проводил журналистское расследование — изучал нюансы функционирования зернового рынка, хотел честно и правдиво... да не таможенную декларацию заполнить... проинформировать телезрителей. Ведь честность «5 канала» известна всем! Теперь вот еще и украинским таможенникам. Последних, уверен, просто проверяли на бдительность. Ну а если «канал чесних новин» в чем-то даже и схимичил, то не вызывает сомнения, что средства от махинаций предназначались на святое дело утверждения свободы слова на Украине...
Пригласил на днях целителя для Васьки — поправить товарищу здоровье, подорванное чрезмерным усердием на поллитринформациях. Явился лекарь — вы б его видели! Руки трясутся, нос красный, перегаром разит — даже наше тренированное обоняние взбунтовалось. Ну, думаю, этот вылечит. В общем, поблагодарил я его за хлопоты чекушкой да и выставил прочь. К чему я про этот случай вспомнил? Сейчас поймете.
Диктор программы новостей уволилась, в прямом эфире обвинив руководство радиостанции в оказании давления на сотрудников. Проще говоря — в цензуре... Ага, я забыл уточнить: речь идет о норвежской радиостанции NRK. 11 сентября, сообщает Лента.ru со ссылкой на сайт издания Aftenposten, ведущая выпуска радионовостей Пиа Педерсен сделала соответствующее заявление. Текст прощального выступления Педерсен был также размещен на сайте радиостанции, но вскоре его оттуда вычистили.
Мы с мужиками ожидали, что рэпперов... этих... трепачей... вспомнил — репортеров, которые без границ, не остановят и норвежские границы — и устроят они властям Норвегии «темную» за столь вопиющее попрание свободы слова в этой европейской стране. Можно было ожидать, что и украинские «стопочники цензуры», зело лютые до таких безобразий, тоже возмутятся и поддержат коллегу — ну, скажем, проведя пикет у норвежского посольства в Киеве. Увы. Ни первые, ни вторые язык об язык не ударили по этому поводу. Видимо, некогда — Украиной заняты. Да, бедная Норвегия — некому о ней позаботиться.
Зато в Евросоюзе свободу слова помнут... простите, о свободе слова помнят! И как помнут... вот же черт!.. помнят! 9 сентября УНИАН передавал: «Европарламент обвинил национальные правительства, а также общественные СМИ в том, что информация о европейских событиях подается недостаточно привлекательно». Об этом речь идет в одобренном ЕП докладе представителя группы либеральных партий Мортена Локкегаарда. В документе подчеркивается, что нет проблемы в недостатке информации о ЕС и деятельности его учреждений, однако эта информация подается очень часто без учета какого-либо порядка приоритетности. Кроме того, очень часто она недостаточно четкая, привлекательная и ясная.
Вот ведь беда! Ну не умеют журналисты правильно расставить приоритеты, освещая работу европейских чиновников! Опять же деятельность евробюрократов у них получается какая-то непривлекательная. Разве ж это свобода слова? Безобразие одно!
Особенно нам с мужиками понравилось, что обвинения Европарламент выдвинул в т. ч. и национальным правительствам. Ну, вы понимаете хохму: раз европарламентарии обращаются с претензиями к правительствам по части «неправильного» освещения в СМИ деятельности ЕС — следовательно, они не сомневаются, что власти европейских стран вправе оказывать влияние на «свободные» и «независимые» европейские медиа, в частности, растолковать журналистам — о чем и как писать.
Евродепутаты также высказали «обеспокоенность» в связи со «снижением на 2011 год европейских фондов для тренингов журналистов». И то сказать: совершенно негде пройти инструктаж о том, как правильно расставлять приоритеты! «Темники», что ли, выпускали бы. Такую идею в ЕС не прорабатывали? Зря.
Но по крайней мере о журналистском спецназе уже задумались. Да. Стандарты журналистики не стоят на месте. Упомянутый представитель группы либералов (!) в Европарламенте предлагал также создать «группу независимых журналистов для непредубежденного освещения событий ЕС». От кого «независимых» — не уточнялось, а насчет «непредубежденного освещения событий ЕС» и прочих «правильно» расставленных приоритетов говорилось выше. К сожалению, сия новаторская затея пока не прошла — взбунтовались несознательные иностранные журналисты, аккредитованные в Брюсселе. Поэтому в процессе подготовки доклада из проекта были изъяты положения Локкегаарда о создании оного медиаспецназа. Такую песню испортили. Но все равно: каков запев!
Вот такие, без бутылки говоря, европейские ценности, включая стандарты, без закуски выражаясь, свободы слова. Не пора ли официальному Киеву партнерам из Европы помочь? Озабоченность какую-нибудь высказать, советом пособить. Ну хотя бы прокомментировать доклад евролибералов. А то они нас мучат-мучат, калечат-калечат... бр-р-р... учат-учат, лечат-лечат. Уместно напомнить им Гиппократа: medice, cura te ipsum — врач, исцели самого себя. За то и выпьем...
С растущим уважением к вам Критикан ПОЛИТИКАНОВ
("2000", №37 (525) 17 - 23 сентября 2010г.)