Штуки-Дрюки stuki-druki.com
Ищущий да обрящет:

Критикан Политиканов

КПСС >>>
***

Один наступает на грабли другой получает по лбу

Политические сводки не постичь никак без водки

Чтоб политику понять
до корней включительно,
водки надобно принять,
и притом – значительно!

«Если туфли не жмут, так шляпа мешает...»

("2000", №6 (401) 8 - 14 февраля 2008 г.)
Критикан Политиканов Если туфли не жмут, так шляпа мешает

Привет всем с большого бодуна. Напились вчера с мужиками, хотя и повода вроде не было. Но приходится иногда пить не из прихоти, а дабы не отвыкнуть. Ну чтоб мозги не усохли, а то кто вам, уважаемые, аналитику нали... составлять будет?

Зато скоро повод наверняка появится. Я уже говорил — мы свою партию создаем. Не хуже иных (тут некоторые смеются: куда уж хуже!) раскрученных будет. А за основу не мудрствуя лукаво решили взять идеи солидаризма. Заканчиваем сейчас базовый трактат: «Моральный кодекс строителя алкогол... солидаризма.

Ведь где же, скажите, еще такой солидаризм, как не в компании, соображающей на троих?! Все чинно-благородно, все друг друга уважают, а если и случается, что кому-то натолкут физиономию, так это ж из-за временного расстройства тонкой душевной организации.

Так вот, посадили мы сейчас одного. Т. е. не в том смысле посадили, что посадили, а за стол, укомплектовали вином, водкой, пивом — работает над программой «Алкогольный прорыв». Как только появится лишняя бутылка, добавим ему помощников — чтобы тщательно проработали каждую часть программы: «Винный прорыв», «Пивной прорыв», «Ликеро-водочный».

Пытаемся трансформировать практику в теорию: практиков-то у нас много — зачем же пропадать бесценному опыту! Как только программа будет готова — тут же представим ее электорату. Уверены, что все мужское население Украины проголосует за нашу партию «винных демократов». Т. е. «вольных винократов». Хотя «винных демократов» тоже как будто неплохо, надо будет с пиарщиками обмыть... обмозговать (хотя и обмывать, конечно, тоже придется) это дело.

В частности, замыслили мы проект «Красный поток» — винопровод из Грузии в Украину. Готовим технико-экономическое обоснование. Что дело нужное и востребованное — мы не сомневаемся. Куда там каким-то транзитным тарифам на газ до акцизов на алкоголь! Потом сварганим «Красный поток-2» — это уже из Молдавии. Ну и для азербайджанского коньяка что-нибудь придумаем — может, танкерами поставлять будем. А из Эстонии — бальзам «Старый Таллинн».

Геополитический проект! Реализуем таким образом идею Балто-Черноморско-Каспийского рога (или дуги — как кому нравится, нам лично больше по душе рог — из которого вино пьют).

А чего! Другим можно фантазировать на глобальные темы, а нам нельзя?

На мысль о «Красном потоке» нас натолкнул «Белый поток». Последний — это не наркотрафик и даже не трубопровод, которым будут транзитировать светлые идеи «воинов белого братства» из одной парламентской фракции, а газопровод. White Stream по-аглицки.

Ездила недавно в Брюссель «Юлия Фридриховна Украросса» — это россияне так нашу премьер-министра называют (24.01.2008, «Газета», «Четвертый украинский фронт. Юлия Тимошенко объявила новую газовую войну России»). И вместо того чтобы прорываться в НАТО соответственно президентским директивам, принялась импровизировать: «как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян»...

Ой, покорнейше прошу простить, это мои хохмачи подсунули мне не ту цитату. То не Тимошенко из Брюсселя, а Манилов из «Мертвых душ» Гоголя.

А вот Юлия Маниловна... извините, Юлия Владимировна говорила, что хорошо бы построить газопровод, и что она уже обсудила с еврокомиссаром проект White Stream — сооружение новой газотранспортной сети, которая проходила бы по территории Украины и объединила Туркменистан и ЕС.

Как было бы хорошо, сказала Юлия Владимировна на совместной пресс-конференции с комиссаром ЕС по вопросам внешних отношений и политики соседства Бенитой Ферреро-Вальднер, если бы был «Білий потік», який би проходив територією України, і також виконував функцію диверсифікації постачання газу до Європи. Цей проект може бути економічно ефективнішим, і ми б хотіли, щоб Україна і ЄС були партнерами в його реалізації» (http://www.byut.com.ua/ukr/news-5392).

«Конечно, неплохо, — наверняка подумала еврокомиссар — но кто платить будет?» И, дипломатично скрыв свое восхищение, ограничилась ничего не значащими фразами о «политике соседства»...

Туркмены вообще ничего не уразумели. Ихний МИД назвал «непонятными» заявления Юлии Тимошенко о строительстве газопровода «Белый поток». Мол, «согласно международной практике официальные уведомления о проектах строительства международных трубопроводных систем исходят от государств, являющихся производителями энергоносителей, после проведения соответствующих переговоров и консультаций с другими заинтересованными сторонами», — говорилось в заявлении пресс-службы МИД Туркменистана 30 января (Turkmenistan.ru).

Ашхабад выразил недоумение: «В ходе своего визита в Брюссель премьер Украины Юлия Тимошенко, говоря о поставках газа в Европу, заявила о возможности строительства газопровода «Белый поток», по которому туркменский газ будет поставляться в страны Европейского Союза через Каспийское и Черное моря... Подобные официальные сообщения являются непонятными для туркменской стороны».

Какие непонятливые эти туркмены. И чем только их посольство в Украине занимается! Неужели туркменские дипломаты украинскую прессу не читают, телевизор не смотрят, соответственно — не могут разъяснить особенности текущего момента в Киеве? Не в газе дело и не в газопроводах, а в пиаре, потому как президентские выборы у нас практически на носу. А если на носу — то и на ушах. Избирателя. Лапша всякая. Чем лапша развесистей — тем лучше: планку электоральных ожиданий надо поднимать! Всякими глобальными проектами — это ж легче, чем еще месяц назад отменять призыв в армию.

Хотя, конечно, туркмены, не разобравшись, могли воспринять это заявление и в качестве национальной угрозы. Могло и такое быть. Представьте, что высокопоставленные чиновники третьих стран обсуждают поставки, условно говоря, миллионов тонн украинского зерна, нас не спросясь. Мы бы, полагаю, тоже всполошились — уж не высаживать ли десант у нас собрались?

Вот и поставьте себя на место туркмен, которые наблюдают, как Тимошенко предлагает Европе раздерибанить энергетические богатства Туркмении. А еще Ирак перед глазами с его «демократизированными» нефтяными скважинами. Туркмены ж не знают, что у нас, согласно последним заявлениям президента, и боеспособных частей-то не осталось. А министр обороны наш, по заявлению его предшественника («5 канал», 25.01.2008), только через год сможет отличить батальон от дивизиона... Осторожней надо в выражениях!

Но Юлии Владимировне нет дела, что там себе эти туркмены думают. На следующий день после демарша Ашхабада появилось ее интервью немецкому изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung, в котором она гнет свое: «White Stream... в будущем по нему будет идти газ из Туркмении, Казахстана и Узбекистана на Украину — по дну Каспийского и Черного морей»... Извиняюсь, Казахстан с Узбекистаном в курсе, что их «женили» на этом «Белом потоке»?.. Не уверен.

Как не уверен, что с иными странами Каспия — с Россией, к примеру, обговорили возможность прокладки трубы по дну этого моря. Скорее наш «Красный поток» заработает, чем этот White Stream.

Зато, уверила Юлия Владимировна, задним числом удалось успокоить туркмен. Комментируя в интервью телеканалу «Интер» 3 февраля реакцию Туркменистана на заявление в Брюсселе, Тимошенко подчеркнула: «Я имела разговор с послом Туркменистана, это был прекрасный разговор, и у нас сегодня есть полная гармония и спокойствие с туркменской стороной». Может, она ему объяснила внутриполитическую ситуацию в Украине, и что не следует понимать все так буквально? Возможно.

А еще Тимошенко в указанном интервью поведала: «мир сегодня хочет иметь сотни путей диверсификации, чтобы был рынок, а не монополия. Поэтому сколько бы газопроводов не было построено, это для мира полезно».

Сотни газопроводов! Да чего там мелочиться — тысячи! Сколько бы ни построили — все впрок, все на пользу! Конечно, каждый газопровод — это миллиардов пять (долларов, конечно). А то и гораздо больше... Что есть «сотни путей», исходя из тезиса, сколько бы ни построить — лишь бы построить? А вот возьмите «Одесса—Броды», вспомните историю вокруг загрузки этой трубы и представьте, что таких «Одесса—Броды» — сотни!

А если кто полагает, что при наличии газопровода из Туркмении туркмены завалят нас дешевым газом и ни при каких обстоятельствах не станут перекрывать кран, несмотря ни на какие наши проделки, тот ошибается. «В конце декабря на фоне рекордного за несколько десятков лет похолодания Туркмения из-за спора о тарифах перестала поставлять газ Ирану. Эта жесткая тактика вызвала эффект домино: Иран отключил газ Турции, Турция перекрыла вентиль, и топлива лишилась Греция — член Евросоюза, — пишет американская The Wall Street Journal (перевод Инопресса. ру, 04.02.2008), — Туркмения начала оказывать давление и на Иран.

По словам тамошних чиновников, их северный сосед рассчитывает довести цену на свой газ до 140 долларов за тысячу кубометров, то есть поднять ее почти вдвое. Иран ответил отказом, и в конце декабря Туркмения прекратила поставки газа, сославшись на технические неполадки. Этот шаг совпал с внезапным и сильным похолоданием в Иране: температуры в регионе упали до минус 25 по Цельсию... в отдаленных деревнях на севере и западе страны, как сообщалось, десятки людей умерли от переохлаждения».

Вот такой случай...

Но не спешите расстреливаться... т. е. расстраиваться: газопровод из Туркмении — это просто пиар на свободные уши, поэтому переохлаждения, даст бог, избежим.

Газопровод не единственное, чем потчует публику премьер, зарабатывая рейтинг. Наша премьер вообще себе на уме. Когда-то Черновецкого хулила за «подкуп избирателей» посредством раздачи продпайков. Но тот хоть из своего кармана пиарился. Тимошенко раздает по целой тысяче (компенсаций утраченных сбережений Сбербанка) — практически то же самое, но уже за госсчет.

А теперь вот и «социальная реклама» в ход пошла. Тоже дармовая для леди Ю. В частности, на украинских телеканалах появилась реклама новой инициативы премьера Тимошенко, призывающей бизнесменов к борьбе с коррупцией. «Дело» (04.02.2008) выяснила, что ролик, банально повторяющий предвыборные клипы БЮТ, теперь превратился в «социальную рекламу». «У нас есть заключение Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, подтверждающее, что реклама имеет социальный статус», — пояснила пресс-секретарь премьера Марина Сорока. Правда, затруднилась ответить, на какие, извиняюсь, шиши был этот ролик отснят.

Коммерческий директор «5-го канала» Александр Онисович подтвердил, что реклама с участием Тимошенко размещена в эфире бесплатно. «Нам поступило письмо из пресс-службы Кабмина, к которому прилагалось заключение Нацсовета, что реклама может быть расценена как социальная», — пояснил он.

Руководитель Нацсовета по телевидению и радиовещанию Виталий Шевченко подтвердил: да, говорит, действительно социальная реклама. Вообще сказал: дескать, за размещением социальной рекламы в телекомпанию может обратиться любое физическое... Это не его ли, главы Нацсовета по телевидению и радиовещанию, сын — Андрей Шевченко — состоит во фракции БЮТ? Его. Но это, конечно, не имеет отношения к делу. Так просто вспомнилось.

А насчет может обратиться каждый... Завтра же приступаем с мужиками к съемкам своего клипа — про наш «Алкогольный прорыв», вот только реквизит закупим, глядишь, и раскрутим на халяву нашу партию «винных демократов», т. е. «вольных винократов».

«Социальная реклама» — сильное дело! И ведь инициатива сия явно будет иметь продолжение — скоро и иные ролики появятся, по каждому поводу. А чего — если бесплатно! Как говаривал один киногерой, «за чужой счет пьют и язвенники и трезвенники». А тут пиар! С ее помощью Тимошенко может президентскую кампанию практически за два года до выборов начинать. Так Ющенко же и научил! Он еще о прошлом годе ролики свои размещал под видом «социальной рекламы» — вот теперь пусть и пожинает бурю премьерского пиара.

Как большой поклонник нашей премьерки, за чье здоровье я готов и остатки печени положить, предлагаю ей воспользоваться опытом соседней страны. Newsweek на днях (04.02.2008) пишет о «водочном индексе» популярности в России, который, указывает издание, «заслуживает ничуть не меньшего доверия, чем любой опрос общественного мнения»... Мы с мужиками от себя авторитетно добавляем: гораздо большего доверия!

Newsweek рассказывает: «В 2003 году московский завод «Кристалл» начал выпускать водку «Путинка». Популярность ее росла почти так же быстро, как и рейтинг прототипа — Владимира Путина. К концу 2007 года «Путинка» стала вторым по продаваемости брендом, заняв 2,7% водочного рынка, общий объем которого составляет 11 млрд долларов. Но всего через несколько недель после того, как Путин объявил своим наследником Дмитрия Медведева, сеть супермаркетов «Перекресток» снизила цены на «Путинку» на 25%. Тем временем «Роспатент», ведающий регистрацией торговых знаков на территории России, завален заявками на регистрацию названий (для водки и других товаров) со словом «медведь»...»

И пиар, и соцопрос в одной бутылке! А соцопросы вообще можно будет упразднить. За ненадобностью. К тому же социологи, известное дело, лгуны редкие — Юлия Владимировна сама на них не раз сетовала. А с этим «водочным индексом» все просто: знай себе подсчитывай, «чьей» водки больше выпито... «Юлинка», «Витинка», «Литвиновка», «Морозовка»... Со своей стороны обещаем, что наш общепит в полном составе регулярно будет участвовать в соцопросах по «водочному индексу»...

«Ширки», опять же, разные возможны, «ширки» разные не сложны. Сие выяснилось в ходе интервью Юлии Тимошенко телеканалу «Евроньюс». Оказалось, не исключает она объединения с Партией регионов в одну коалицию. Ну только что на ее условиях. 20 пунктов — и welcome! «Как говорят, добро пожаловать!» — сказала Тимошенко... А если 20 миллиардов? Шутка...

Но попутно через газету поинтересуюсь: а что это за условия? Как говаривал киногерой, «огласите весь список, пожалуйста». В том смысле, что, не исключено, они и нам, «вольным винократам», подойдут? Тогда мы со своей стороны поддержим коалицию с Юлией Владимировной.

«Регионалы», сообщала пресс-служба партии 31 января, заявили, что в принципе не против и такой «ширки». Хотя и заметили, что «изменение в риторике лидера БЮТ и главы правительства объясняется не столько готовностью пересмотреть подходы к формированию парламентского большинства, сколько критичностью ситуации, которая складывается в так называемой коалиции демократических сил». И вообще, мол, «вызывает большое сомнение искренность Тимошенко». Но тем не менее: «готовы к самому широкому согласию... Без ультиматумов, без предупреждений, без условий».

Да, пояснил наш поллитролог, если будет «самое широкое согласие» между БЮТ и ПР, то это коалиция под названием «Импичмент»... Может, Юлия Владимировна просто нервы решила кое-кому пощекотать? Ну чтоб ее «реформы» не блокировал?

Те, кто давно предупреждал, что такая коалиция вполне возможна, съевшие в политике собаку, и сейчас не удивились. Сан Саныч Мороз, например: мол, нет «ничего противоестественного... в блоке Партии регионов и БЮТ» (01.02.2008, «Интер»)... А что естественно — то, как говорится, не безобразно.

А вот в блоке НУНС так даже обрадовались этому опрометчивому заявлению премьерки. Шустрые ребята! Как наш дядя Вася — не успеешь бутылку пива открыть, а он уже подле... Ну да, раньше нунсовцев склоняли на все лады за «широкое» «предательство идеалов майдана», а тут такой повод сказать: «сама такая!»

И в НУНСе сразу же принялись громко «удивляться», «изумляться», «выражать недоумение», «отказываться верить»... Публично, конечно. Чтоб никто из избирателей не пропустил это «событие», чтобы в памяти отложилось...

«Кармазін відмовляється вірити в існування заяви Тимошенко», — сообщал официальный сайт НУНС (www.razom. org.ua). «Але якщо Тимошенко все ж таки зробила цю заяву — це вже інше питання... Я не хочу вірити в це. Але якщо так станеться, що чутки підтвердяться, то хай собі створюють коаліцію, проте, очевидно, без нас».

Билозир оперативно удивилась «двойным стандартам» Тимошенко. «Тимошенко завжди говорила про неможливість коаліції з Партією регіонів. Це була її ключова позиція під час передвиборчої кампанії 2007 року. Тому її заява про можливість широкої коаліції просто дивує... Згадується, що наші колеги з БЮТ завжди обурювалися чуткам про можливі переговори між «Нашою Україною» і ПР. І Юлія Володимирівна це страшно ганьбила, називала зрадою. Вона відкидала навіть можливість такої дискусії, називаючи «регіоналів» деструктивними і кримінальними силами» (там же), — сказала Билозир и напомнила о совместном голосовании БЮТ и ПР за «антиконституционный закон» «О Кабмине».

Не смог смолчать и г-н Криль. Того не убедили даже поправки, которые срочно вносила Юлия Владимировна в свои слова и ее объяснения «как надо понимать» ею сказанное. В интервью УНИАН 1 февраля Криль указал: «нічого не змінює той факт, що вчора Юлія Володимирівна відхрестилася від своїх слів, заявивши про те, що її неправильно зрозуміли. Це чергова контртеза для людей, які й надалі «повинні вірити» в непогрішність планів БЮТ... Юлія Володимирівна як досвідчений політик знає ціну своїх проблем. І розуміє, що одним піаром ці проблеми не вирішити. І тому шукає нового союзника, із яким хоче розділити частину наслідків цих проблем. Але в цьому контексті виникає запитання про моральність заяв лідерів БЮТ і особисто Юлії Тимошенко під час та після виборів 2007 року»... Аморальность. Безответственность. Политический мискуитет.

«Высокие, высокие отношения!» в «оранжевой» коалиции... Долго теперь придется Юлии Владимировне оправдываться, при каждом удобном случае ей будут припоминать это заявление...

Продолжается эпопея под названием «Закон один для всіх». Но закон один, а «всех» много. Не хватает закона на «всех». Хотя все с удовольствием всех бы пересажали.

Луценко извлек из архивов дела на Черновецкого по ДТП — датируемые 2003 годом. Вдруг оказалось, как сообщал официальный сайт МВД, что ранее «во время досудебного следствия не было выяснено всех обстоятельств этого дорожно-транспортного происшествия».

Почему это выяснилось только сейчас? А не, скажем, в бытность Юрия Витальевича министром в 2005—2006 гг.? Сделаем вид, что случайно так получилось... А вообще хорошо, когда у обвиняемого есть собственное министерство. Да не простое — а внутренних дел. Клин клином вышибается, а уголовное дело — другим уголовным делом.

«Регионалы» напомнили ПАСЕ о «шалостях» г-на Арьева, который возил наркотики через европейские границы, а, попавшись, заявил, что это было журналистское расследование. Причем проверял Арьев, судя по всему, польских таможенников. «В частности, речь идет о факте контрабанды наркотиков нынешним народным депутатом от Блока «НУНС» Владимиром Арьевым и его женой Натальей Фицич, который имел место 22 октября 2006 года в аэропорту «Варшава — Окенце» во время проведения контроля пассажиров, которые вылетали рейсом в Киев», — говорилось в обращении оппозицонеров к главе ПАСЕ...

В Партии регионов заявили, что дело, возбужденное согласно законодательству Польши в отношении Арьева и Фицич, украинским МВД «было благополучно «похоронено». «Учитывая более чем очевидный факт, который лежал в основе уголовного дела, принятие такого, мягко говоря, странного решения вызывает у украинского общества серьезные сомнения относительно беспристрастности отечественных правоохранителей», — сообщала пресс-служба ПР (30.01.2008).

Надо будет себе какое-нибудь предприятие наладить. В смысле — журналистское расследование учредить. Может, водку контрабандой в Польшу возить? Говорят, границу скоро снова откроют. А чуть что — эксперимент ставил, проверял таможню на бдительность...

Премьер Тимошенко намекает едва ли не на тюремный срок для пока еще главы ФГИУ Валентины Семенюк. Та же говорит, что «у Тимошенко такая привычка — она вечно ищет врагов. Плохому танцору если туфли не жмут, так шляпа мешает». Ох, если бы только одна шляпа... А еще Семенюк вспомнила, как «в 2000-м, когда Тимошенко засадили в кутузку, я брала ее на поруки — как депутат, как женщина, и она тогда рассуждала о демократии... а сегодня заявляет такие вещи» (31.01.2008, «Фокус»).

А зачем брали, Валентина Петровна, на эти самые поруки? Теперь кусайте руки, по самый локоток...

Бутылка приближается ко дну, а мы — к международным отношениям... Плохо относятся к нашему правительству во Всемирном банке. Не верят в прорывы. Предупреждают о росте цен, о скачке инфляции, недавно вот ухудшили свои прогнозы по Украине. Дескать, не справятся наш премьер и ее министры с инфляцией, и составит она в Украине по итогам 2008 года не 9,6% (как ранее предполагал ВБ), а все 13,8%... Вот гады! Это я о представителях Всемирного банка, а не о наших правительственных чиновниках.

Тем более выяснилось, что подоплека этих прогнозов ВБ — чисто политическая. Засели там какие-то провокаторы и дискредитируют правительство Тимошенко на весь мир. Кто мне это сказал? Да сама Юлия Владимировна и сказала. В интервью телеканалу «Интер» 3 февраля: прогнозы ВБ «имеют определенную политическую составляющую».

Но пусть себе прогнозируют. Как говорится, Васька слушает да пьет. Юлия Владимировна уверила, что «правительство успешно борется с ростом инфляции, и в 2008 году ее уровень будет измеряться однозначным числом — 9%»... Осенью и сосчитаем цыплят, т. е. инфляцию.

Хавьер Соланыч... или как бишь его... короче, Верховный представитель Европейского Союза по вопросам внешней политики и политики безопасности — умный дядька, и весьма. Он видеообратился к участникам второй международной конференции «Новая Украина в новой Европе», которая проходила 4 февраля в Киеве. Работают, рассказал, Украина и Евросоюз над новым «углубленным» соглашением о партнерстве и сотрудничестве. И назвал два «ключевых момента» этого сотрудничества: в преодолении «замороженных конфликтов», а также «участие Украины в операциях по обеспечению безопасности Европейского Союза» («Интерфакс-Украина»).

Во дает! А я ведь пропустил, как мы «размораживали»-«замораживали» эти конфликты! Но особое ему спасибо за «сотрудничество» «по обеспечению безопасности Европейского Союза»! В котором мы даже не состоим и состоять в ближайшее время вряд ли будем. А Брюссель нас уже сегодня, видимо, в качестве своей пограничной заставы рассматривает, эдакой бесплатной «Брестской крепости Европы», которая костьми ляжет за Европину безопасность.

Куда уж тут россиянам в качестве «приближения к стандартам» с нами тягаться! Хотя, как выяснилось, и получают они зарплаты вдвое выше, чем украинцы. Как сообщил Государственный комитет статистики 1 февраля, среднемесячная зарплата в Украине составила в 2007 году 1351 грн., а в декабре прошлого года — 1675 грн. В то же время, сообщает УНИАН, среднемесячная зарплата в России в прошлом году равнялась 13 тыс. 518 рублей, а в декабре — 18 тыс. 457 рублей.

Если сопоставить вышеприведенные показатели в долларовом эквиваленте с использованием официальных курсов НБУ и ЦБ РФ, то выяснится, что среднемесячная зарплата в 2007 году в России в 1,99 раза выше, чем в Украине. А в декабре прошлого года в Украине оказалась в 2,28 раза ниже, чем в России. Т. е. разрыв с каждым месяцем увеличивается... Нам с мужиками обидно. Мы вот уже Европу охраняем, а водки в два раза больше пьют другие.

За то и выпьем — за равноправие двух братских народов: чтоб на наши зарплаты можно было купить столько же водки, сколько и на российские.

Критикан ПОЛИТИКАНОВ

("2000", №6 (401) 8 - 14 февраля 2008 г.)