Штуки-Дрюки stuki-druki.com
Ищущий да обрящет:

Критикан Политиканов

КПСС >>>
***

Один наступает на грабли другой получает по лбу

Политические сводки не постичь никак без водки

Чтоб политику понять
до корней включительно,
водки надобно принять,
и притом – значительно!

ПАНОПТИКУМ к перевыборам готов

("2000", №41 (433) 10 - 16 октября 2008 г.)
Критикан Политиканов ПАНОПТИКУМ к перевыборам готов

Рюмку обыскался. Какой-то мазурик угнал, а мне теперь с водкой непонятно как встретиться. Придется у соседа чартер заказывать. Предстоят недюжинные поллитрические усилия. Без рюмки никак не обойдешься. Веселенькое и одновременно тяжеленькое времечко на подходе. Я о перевыборах.

«Веселья час и боль разлуки. Готов делить с тобой всегда...» Прощание с одной Радой, подготовка к встрече с другой. То ли веселья час, то ли боль разлуки. Я еще не решил.

«Давай пожмем друг другу руки. И в дальний путь на долгие года...» Я бы с удовольствием. В смысле — пожал бы им руки и послал бы куда подальше. А кого и отправил бы в дальний путь на долгие года. Да-да, туда. За чистой совестью. Но, к сожалению, туда они, видимо, опять не попадут и обратно припрутся в Раду...

На последней поллитринформации разливом пролетов... бр-р-р... разбором полетов занимались. Президент угнал у премьера самолет! Тимошенко, вишь, в Москву намылилась. Но косой не успела взмахнуть, как крылья слямзили. Но на косе же не улетишь. Ступы тоже нет — не ведьма все-таки (хотя, конечно, для кого как). Если бы не черт... простите, не чартер, то сорвалась бы московская явка у Путина.

Мазурик какой-то самолет угнал. Это Владимир Владимирович потом пояснил. А мы с мужиками сначала думали, что это наш президент был. Или Путин об одном и том же лице говорил?

Ой, у нас тут из-за этого самолета не поллитринформация, а целая Агата Кристи с Конан Дойлем в одном коктейле получилась. Давили поллитры по этому принципиарному... принципиальному делу: зачем мазурик самолет угнал? Версий много было. В поломанный президентский самолет никто не поверил. Мол, если самолеты ломаются, значит, это кому-нибудь нужно.

Сначала был прикол... бр-р-р... протокол, который в аэропорту нарушила Тимошенко — премьер не подошла к президенту. Субординацию нарушила. Так что, возможно, Виктор Андреевич таким авиаспособом на место ее ставил — око за око, зуб за зуб, фак за фак... простите, факт за факт. Поставил ее перед фак... фактом: я в державе всех главнее, всех важнее и сильнее.

По другой версии, президент очень торопился на Львовщину. Там у него в тот день было важнейшее мероприятие — посадка калины во дворе школы села Зубра Пустомытивского района. Уж и лопату ему заготовили, и лунку взрыхлили. Что там какие-то переговоры премьера в Москве по сравнению с кустом калины!

Согласно третьей версии, Ющенко, угоняя самолет, отрабатывал взятки, полученные от «РосУкрЭнерго». Это Юлия Владимировна подсказала на пресс-конференции 3 октября: «Я с большим удовольствием сообщаю, что за время пребывания на должности премьер-министра я выгнала всех мошенников, которые незаконно овладели лицензией на добычу нефти и газа... Я понимаю, что такая политика не нравится. Я понимаю, что и в Россию меня вчера не пускали, потому что «РосУкрЭнерго» кормит половину политикума Украины взятками». Впрочем, Ющенко зря старался. Только рассердил Тимошенко и Путина: «мы его («РосУкрЭнерго») вчера убрали, мы этим нанесли им большой урон — всем тем, кто собирается идти на досрочные выборы и финансироваться за счет «РосУкрЭнерго». Пусть они забудут эту программу раз и навсегда. На газовом рынке будут только государственные предприятия», — подчеркнула Тимошенко.

Наконец, еще по одной версии, Ющенко действовал в контрразведывательных целях — срывал встречу кремлевского агента с его московскими кураторами. Ну, вы понимаете. Сантехники основательно осветили этот вопрос. В СП народ опытный по части шпионажа. И интеллектом сантехников Балога не обидел. Один только пан Кислинский чего стоит! Джеймс Бонд отдыхает!

От придур... виноват, придирчивого взгляда Кислинского и в этот раз ничего не утаилось. Сама атмосфера, царившая во время поездки Тимошенко в Москву, ему показалась подозрительной. Бдительное око сантехника рассмотрело, что российские руководители, оказывается, во время встречи с украинским премьером якобы «не скрывали своего пренебрежительного отношения» к ней, однако Тимошенко терпела это. Ну это ли не свидетельство ее предательства!

«Вопреки тому, что почти всю осень премьер-министр готовила Украину к своему триумфу, ее ожидал прием, который характеризуется немного по-иному — и свидетелями этого стали все телезрители вчерашних выпусков новостей... Почему Юлия Владимировна, которая очень болезненно реагирует на любую критику внутри страны, терпела подобное отношение к себе со стороны своих партнеров из соседнего государства? Какие интересы стоят за этим? Стоили ли они того, чтобы терпеть подобное отношение?» — цитировала президентская пресс-служба 3 октября умственные испраж... виноват, упражнения Кислинского... О! Это все не просто так!

Кислинскому было достаточно выпуски новостей по телевидению просмотреть, чтобы понять суть происходившего. У него сразу куча вопросов к Тимошенко появилась. А правда ли, спросил он, что «первым номером повестки дня своей встречи с российским руководством Юлия Владимировна поставила жалобы на Партию регионов, которая, по ее мнению, не сдержала слова и не пошла на юридическое оформление коалиции»? А верно ли, что «Тимошенко гарантировала, что будет продолжать бороться всеми возможными и невозможными способами с Виктором Ющенко»? А действительно ли «Юлия Владимировна заверила, что будет лучше выполнять договоренности с Россией, чем кто-либо из украинских политиков. И даже лучше, чем Богдан Хмельницкий»?

Предтеча Тимошенко — Богдан Хмельницкий?! Тот еще, оказывается, предатель! Вот ведь как бывает: живешь и не можешь постичь сути исторических событий — пока какой-нибудь Кислинский историческую правду не восстановит да не проиллюстрирует на современном примере. Как говорится, век живи — век учись!

Наш поллитролог вопросом задался: если Тимошенко, которая-де обещала Москве бороться с Ющенко «всеми возможными и невозможными способами», в СП сравнивают с Хмельницким, то кто тогда в этой аналогии сам Ющенко? Польский магнат? Ярема Вишневецкий какой-нибудь?.. Вот же негодяй! Не Ющенко, конечно, а наш поллитролог. Вечно влезет со своими подковырками...

Такой вот у нас паноптикум... простите, политикум... нет, все-таки, подсказывают, паноптикум (от греч. pan — всё и optikos — зрительный), т. е. музей или коллекция разнообразных необычайных предметов (например, восковых фигур, причудливых живых существ и т. п.).

Это Владимир Путин представил свой экспертный взгляд на происходящее в Украине и на тех, по чьей милости все происходит. Назвал бредовыми утверждения о том, что действиями премьер-министра Тимошенко руководит «рука Москвы». «Это выглядит просто смешно и комично. Например, когда я узнал из СМИ, что госпожа премьер обвиняется чуть ли не в отравлении Ющенко — это просто какой-то паноптикум», — сказал Путин на пресс-конференции после переговоров с Тимошенко. Однако, как подчеркнул российский премьер, «это было бы смешно, если бы не было так грустно»... Ну да. Угон самолета президентом у премьера — это ли не паноптикум? Такие причуды где еще встретишь?..

Об угоне погутарили, пора переходить к разгону. Парламента. Это любимая забава нашего президента. А раз забава, то и позабавиться следует вволю. Не просто разогнать, но с особым куражом. Хотя случалось и в извращенной форме, как о прошлом годе.

Импичмент с косой так и не подкрался. Наоборот — косу пришлось расплетать. Чтобы повеситься. Не буквально, конечно. Я имею в виду подвешенное состояние премьера, в котором она оказалась. Слыхали выражение «в голове не укладывается»? Это с непривычки. А вообще, еще как укладывается! Все уложится! Если правильно укладывать. И если есть способный укладыватель.

Вот только 2 сентября напринимали много «нужных и важных для страны законов». Прошел месячишко, наступило 2 октября. Сначала предполагалась большая пьянка по случаю дня рождения лидера фракции БЮТ. Спикер объявил: «Сегодня у Ивана Григоровича Кириленко день рожденья, давайте поздравим нашего коллегу. Нет сейчас в зале Ивана Григоровича, ну ничего, он наверно пошел стол накрывать». Потом голосование. Затем, видимо, решили совместить. Хотя за последнее не ручаюсь, но БЮТ ведь в едином порыве с НУНС проголосовал за отмену всех тех законов, что принимались 2 сентября.

Вот такая хохма. Во имя «демократической» коалиции. Но главная хохма, конечно, впереди — когда Ющенко все-таки Раду разгонит. Пока президент прикалывается: взывает к воссозданию «демократической» коалиции, но тут же заявляет, что сам он в это не верит. «Сейчас мы являемся свидетелями того, что решения отменяются — казалось бы, что должно быть удовлетворение», — сказал президент, однако «нет доверия к заявлениям»... Ну да, на Тимошенко же пояс верности не напялишь. Сегодня изменяет... виноват, отменяет антиющенковские законы, а завтра — опять к Януковичу в объятия.

БЮТ и НУНС тоже не отстают. То «клоунами» друг друга обзывают, то «ябедами». «Творческая атмосфера», как охарактеризовал ее г-н Кожемякин. Он же пояснил: «я его клоуном не называл... возникла ситуация, когда, например, мне казалось, что Вячеслав Кириленко повел себя нетактично. Я об этом ему так тактично и сказал»... Наш поллитролог согласен: эти такого натворили, вытворяют и еще вытворят, что коалицию между ними иначе как «творческой» и назвать-то нельзя.

Ющенко уже и перо навострил. Не резать, конечно, а писать. Указ. Понимает, что стресс — «Згоден, ще одні дочасні вибори — це стрес для країни» (из обращения президента к депутатам от 6 октября). Но встряску устроить хочет. Стрелки забивает — зовет парламентскую братву на сходняки, рамсы раскинуть по поводу будущего. Иные законники сомневаются — по понятиям ли? В БЮТ, к примеру, требуют, чтобы Яценюк официально зачитал президентское приглашение на консультации. И Литвин говорит: «Естественно, президент сам может определить способ, каким он пригласит на эти консультации. Я пока такого приглашения не получал»... Да какой еще способ! Через СМИ! Способ проверенный — Луценко когда-то так на допросы вызывал.

Освоил президент искусство диалога, которое и явил 7 октября на встрече с фракцией НУНС. Там иные возмущались, что их не выслушал. Но глава УНП г-н Костенко, комментируя высказывания коллег по фракции, что на встрече не было диалога, а был исключительно монолог главы государства, сказал: «Это был не монолог, но президент говорил один»... Так бывает. Когда человек сам с собой разговаривает и для себя самого речи толкает. О «тесте на вшивость» сказал (о 2 сентября). О сценариях, имевших целью «сделать разворот национального курса на 180 градусов»... На 180 градусов — это с головы на ноги? Впрочем, не стоит волноваться — пятки уже опять сверху...

А Тимошенко народ опять письмами завалил. 7 октября пресс-служба Кабмина обнародовала очередную пачку. Есть просто трогательные: «Юлия Владимировна, правда на вашей стороне! Большая ошибка Виктора Андреевича в том, что он не разглядел в Балоге действия явного оппортуниста, что и привело к разрушению второй демократической коалиции»... Какой подкованный в политграмоте народ! А вот жители Кривого Рога в своих письмах к премьеру называют демократическую коалицию «высочайшим достижением Украины»!

Забавно — пишет народ всегда то, что надо. В начале сентября поддерживал «нужные и важные законы». В середине сентября — народ благословлял правительство на коалицию с ПР, а письма почему-то писали по большей части донетчане. Теперь вот народ изволновался за «демократическую» коалицию.

Из президентского лагеря ей, правда, намекали — каким макаром сохранить «высочайшее достижение Украины» (то бишь коалицию БЮТ-НУНС): «лидер БЮТ могла бы подтвердить на деле свою готовность к самопожертвованию ради демократических идеалов, предложив Литвину возглавить Кабинет Министров», — посоветовала представитель президента в ВР Оксана Слюсаренко... Но соглашаться на такие идеалы идиотов нет.

Тем более — зачем Литвину премьерство? У него уже даже не стоит... секунду, уточню... ага, вопрос даже не стоит не то что о премьерстве, но и о президентстве: «Для меня не важно, не стоит сейчас вопрос — буду я или не буду президентом, буду баллотироваться или не буду баллотироваться в президенты». А вообще, видимо, стоит. Ну т. е. я хотел сказать... что же я хотел сказать... нет, лучше пусть сам Владимир Михайлович: «Я делал президентов» (КИД). Это он на пресс-конференции в Донецке 3 октября признался.

А главный Терминатор страны (не по должности, конечно, а по призванию) поделился своим гомосексуальным опытом времен бурной молодости. Оказывается, рассказал Луценко в интервью «ФК» (03.10.08), в студенческие годы они с друзьями «пиво в парках пили, и к пиву», и «с тех пор у меня сохранилась привычка — уложить последнего приятеля, а только после этого расслабиться самому»... Так что кто там с Луценко через рюмку общается — поосторожней, а то вот так же подпоит и будет расслабляться.

Или еще такой случай был: «когда в СССР «не было секса», телевизоры во Львове очень хорошо ловили польское телевидение... Как-то посмотрели передачу об однополых браках... Зашли с ребятами в загс, подходим к регистраторше, бабушке — божьему одуванчику, и говорим, мол, наши друзья хотят подать заявление... Она спрашивает: «Кто жених?» Мы показываем на одного парня. А когда бабушка поинтересовалась невестой, показали на второго... Что тут началось! Прибежал мужик, по виду бывший сотрудник КГБ, с криками: «Где здесь п...сты?!» Закончилось тем, что их сдали в милицию, а затем отпустили, «на прощание пару раз врезав по почкам»...

А по голове не били? Нет? Значит, последствия расслабления. Мы-то с мужиками все думали — что у него за тяга такая — к яйцам? Теперь поняли: это последствия специфической юности...

Замучили. Я про Павла Ивановича Лазаренко. Это ж надо так довести человека, чтобы в тюрьму обратно попросился!

1 октября экс-премьер-министр Украины Павел Лазаренко совместно со своей защитой принял беспрецедентное решение — вернуться в американскую тюрьму с целью обезопасить свою жизнь. Об этом заявила адвокат Лазаренко Марина Довгополая. Ссылаясь на информацию, полученную от американских адвокатов, Довгополая отмечает, что «это решение принято исключительно в связи с последними политическими событиями в Украине и осознанием того, что в результате острого политического противостояния в Украине личность Лазаренко стала слишком опасной и неудобной определенным политическим лидерам Украины» (УНИАН)...

Не, ну Павлу ли Ивановичу не знать наших домкратов... простите, демократов, и на что они способны. Как там один говаривал Жеглову: «Я уж лучше на лесоповале, в клифту лагерном. Чем в костюмчике — у Фокса на пере»...

Украинские зенитчики разгоняли облака над Крымом. Вообще-то военные учения предполагались. Но на полигоне Чауда произошли два чрезвычайных происшествия. То ракета из зенитно-ракетного комплекса БУК-М1 взорвалась, едва стартовав. Затем полетели не в ту сторону и самоликвидировались в воздухе, распугав крымских чаек, две ракеты из комплекса С-300. Так что там еще надо уточнить — чьи самолеты сбивали украинские «Буки» в Грузии — российские или грузинские. Может, братья-славяне зря на нас обижаются?

Теперь о духовности и о моральном облике украинского гражданина. Наш общепитовский спец по вопросам свободы слова (он же, по совместительству, главный цензор поллитрбюро), Савва Шустрый, заинтересовался высказываниями вице-спикера ВР Николая Томенко в ходе «круглого стола» в парламенте с руководителями общенациональных телеканалов, представителями профильного комитета ВР, Нацсовета по вопросам теле- и радиовещания, общественных институтов, опекающих СМИ.

Возмутился Томенко, что в СМИ, дескать, слишком много негативных сюжетов. Общественная мораль, сказал, страдает. Особенно новости Николаю Владимировичу не нравятся... Нам с мужиками тоже не нравятся. Да что делать, когда хороших новостей негусто!.. Но Томенко неумолим: демонстрация сюжетов «негативного содержания, в частности, в новостях телеканалов... имеет серьезное отрицательное влияние на моральное состояние общества, в частности, на молодых людей и детей».

Как сообщала 2 октября пресс-служба вице-спикера, по мнению Томенко, один из вариантов улучшения ситуации — жесткая реакция всех государственных органов. Вторым путем решения проблемы вице-спикер считает общественное и профессиональное убеждение, условно говоря, неформальное «принуждение» собственников и менеджеров телеканалов к уважению к обществу... Конечно, хотелось бы подробностей — что, к примеру, могла бы означать «жесткая реакция» госорганов? Вот и собратья по пиру... простите, перепутал редакцию с поллитрбюро... не по пиру, а по перу из «2000» тоже интересуются.

Впрочем, наш поллитролог, сторонник концепции «неча на зеркало пенять, коли рожа крива», кое с чем согласился. В частности, с тем, что новостные выпуски отрицательно влияют на общество, а особенно на детей. Наших политиков, уверен он, детям действительно не стоит показывать — лучше Бабаем пугать, чем, к примеру, Балогой — по отношению к детям, сказал, это более гуманно. При этом выдвинул встречное предложение: не негативные сюжеты в СМИ запрещать, а политиков, которые эти самые негативные сюжеты и создают.

Кстати, как вам такой сюжет: премьер-министр Тимошенко призвала публику не читать новую книгу Чобота «Макуха, или Штрихи к политическому портрету Блока Юлии Тимошенко». Дескать, ничего, кроме грязи и гадости, там быть не может. Тимошенко знает, о чем говорит. «Я все эти грязные выбросы не читаю. Как правило, таким людям платятся деньги и они пишут. Мы тоже когда-то Чоботу платили деньги, он тоже там гадость писал», — пояснила она на пресс-конференции в Кабмине 1 октября... Так что сначала можно заплатить кому-то деньги за написание грязи (на других, конечно), а уж затем начать борьбу за общественную мораль, да, бютовец вы наш, г-н Томенко?

Продолжая тему духовности, шабаш... шабаш... да что за черт!.. баш на баш. В смысле президент у нас, как известно, любит церковные вопросы решать, а т. н. «патриарха» Филарета из т. н. «Киевского патриархата» пробило на евроатлантическую интеграцию.

Филарет всея Украины-Руси на праздновании 600-летия Черновцов заявил, что Украина еще со времен крещения Киевской Руси стала частью европейской христианской цивилизации, и поэтому мы сейчас снова должны вернуться в Европу... Типа заблудились.

С Европой Филарет предлагает баш на баш — ихние технологии в обмен на нашу духовность: «От ЕС мы можем перенять многое, в частности, демократию и современные технологии. В то же время и Украина может дать что-то Европе, в частности, духовность, которую европейские страны катастрофически утрачивают»... Чего другого, а духовности у нас непереводно! В подъезд или лифт зайдешь, на улицу ли выйдешь — с каждой стены, со всякого забора духовность взыскует. Не то что в Европе... А вот безопасности, оказывается, мало. По мысли Филарета, «в НАТО тоже Украина должна вступать, ведь нам нужна система безопасности, которую после отказа от ядерного оружия никто не гарантирует, а судя по последним событиям в мире, нашей территориальной целостности может угрожать Россия» (06.10.08, УНИАН)...

Правда, продаже украинской души Брюсселю и Вашингтону опять может помешать Германия. Федеральный канцлер Меркель 2 октября на совместной пресс-конференции с президентом РФ Медведевым, отвечая на вопрос об отношении Германии к предоставлению Украине и Грузии ПДЧ, заявила, что время еще не пришло. «Что касается конкретного шага — ПДЧ, то Германия придерживалась позиции о том, что время для (предоставления) ПДЧ еще не пришло»... А президент наш так старался, так западные ценности защищал в Грузии, с Черноморским флотом воевал, ценой на газ готов был пожертвовать во имя НАТО, а канцлер такую песню испортила...

И в заключение о форменном безобразии, возмутившем наше поллитрбюро. Речь о Шнобелевских премиях, лауреаты которых за текущий год были недавно названы. Ни одного украинца!

Не, ну есть там достойные люди. Скажем, ученые из университета Нью-Мексико, выяснившие, что стриптизерши, не принимающие гормональные противозачаточные средства, получают больше чаевых, чем их «коллеги, сидящие на таблетках». Или, например, французы, установившие, что блохи, живущие на собаках, прыгают выше, чем те, которые обитают на кошках. Очевидно, что по делу были отмечены и американцы, доказавшие: волос или что-либо подобное рано или поздно непременно скрутится в узелки...

Все это так, но чувство досады от этого не меньше. И подозрения в фальсификации одолевают моих мужиков.

Как могли пройти в Гарварде (именно там вручают «шнобелевки» за самые нелепые, сомнительные и бесполезные достижения) мимо украинских политиков?!

Ну разве не достойно «Шнобеля» создание «демократической» коалиции?! И так несколько раз за последние четыре года (сейчас опять создают). Есть ли что-то более нелепое, сомнительное и бесполезное? А «за борьбу с инфляцией»? А «за рекордный урожай зерновых», оказавшийся убыточным для украинских крестьян?

А за принятие «нужных и важных для страны законов 2 сентября 2008 года» премии почему не дали? Ведь вдвойне бесполезное оказалось дело — сделали, а затем переделали обратно — Сизиф отдыхает!

Или возьмите лауреата «шнобелевки» в разделе «Литература» англичанина Дэвида Симса, получившего премию за то, что написал книгу «Ты, ублюдок! Литературное исследование опыта нанесения оскорблений в организациях»... Ну кто может сравниться по части нанесения оскорблений с нашим паноптикумом... бр-р-р... с нашими политиками! Вот же — стенограммы пленарных заседаний парламента, водки... секунду... ага, буква пропущена, сводки с пресс-конференций премьера, президента и сотрудников его Секретариата. Да никакой опыт ни одной организации и рядом не стоял с Верховной Радой, Кабмином и Секретариатом Президента — так у нас все организовано в этом вопросе!

Нет, я этого так не оставлю! Вот сейчас только рюмку поставлю и сяду жалобу писать...

Критикан ПОЛИТИКАНОВ

("2000", №41 (433) 10 - 16 октября 2008 г.)