Штуки-Дрюки stuki-druki.com
Ищущий да обрящет:

Критикан Политиканов

КПСС >>>
***

Один наступает на грабли другой получает по лбу

Политические сводки не постичь никак без водки

Чтоб политику понять
до корней включительно,
водки надобно принять,
и притом – значительно!

Верховенство права: кто сверху — тот и прав.

("2000", №49 (393) 7 - 13 декабря 2007 г.)
Критикан Политиканов

«Легким движением руки брюки превращаются... брюки превращаются... превращаются брюки...» Так и пошел Ющенко с подиума — одна штанина превратилась в шорты, а другую заело — осталась брюками. Или это был не Ющенко, а Тимошенко? А может, Балога? Плющ? Или кто-то из «регионалов»? Уж и не упомню. Перебрал накануне, вот и снилось...

А снилась одна и та же описанная выше сцена из «Бриллиантовой руки». Только лицо было не Андрея Миронова, а одного из украинских политиков. Точнее — лица, много и разных. К чему, думаю? Хорошо, мой вечно измученный нарзаном собутыльник — умнейший мужик! — растолковал. Это, говорит, к парламентской коалиции. Точно!

Этот процесс явно заело, как молнию на штанах у киногероя. А ведь НУНС и БЮТ обещали создать «оранжевую» коалицию именно «легким движением руки». В первую очередь — руки президента Ющенко, выражавшего полную поддержку «демократическим силам». Во вторую — рук, подписывающих соответствующее коалиционное соглашение. Но... в общем, сами видели.

При этом до окончательного «превращения в шорты» еще ой как далеко, хотя 29 ноября объявили, что дело сладилось. В 2006-м, помнится, тоже объявили, торжественно обнимались-целовались, а в итоге получился пшик... Сейчас проблем не меньше. А может, и больше: приближаются президентские выборы. Только спикера со скандалом избрали, а впереди новые страсти — премьера назначать, да еще и условия президента в виде голосования превентивных законов соблюсти. Ой, чувствую, долго мне эти брюки «недопревращенные» будут сниться. В запасе-то всего 227 голосов.

«Ни Плюща себе!» — сказал я себе. Иван Степанович в оппозицию впал. Не подписал соглашение о формировании коалиции. Говорит, «хворма протеста» у него такая. Хочет-де обратить внимание на необходимость консолидации парламентских сил в Верховной Раде VI созыва. Ага, тем более что в рамках «консолидации парламентских сил» ему светило спикерское кресло.

А слабо голодовку объявить? А мандат депутатский сложить? Второе было бы эффектней, главное — принципиальней. Протестовать за «ширку» (скажем, забаррикадировавшись в кабинете главы СНБО) следовало в ходе избирательной кампании.

А то что же это за «хворма протеста» — не подписать соглашение об «оранжевой» коалиции — после получения депутатского мандата от блока, обещавшего избирателям именно такую коалицию! Это не «хворма протеста», а «хворма хвороби» — политической ретроградной амнезии. Если не складывается «ширка» (так же как на вышеупомянутых штанах не застегивается молния) — как ее ни пытались «свести» в течение почти двух месяцев, если у избирателей аллергия на это болото из «всякой политической твари по паре» — то «чого його пхати, як воно не лізе»?

Проблем у «оранжевых», безусловно, выше крыши. Особенно по причине «высокого» взаимного доверия. В бельгийском Генте в середине 50-х богословы устроили симпозиум на тему — целуются ли ангелы. Пришли к выводу, что целуются, но без страсти... Всеукраинский симпозиум на тему, целуются ли «оранжевые», продолжается почти три года. Целуются, даже (и особенно!) на телекамеры, подмахнув очередной объединительный документ. А как целовались весной — осенью текущего года, до самого 30 сентября — дня голосования! Но взаимной страсти как не было, так и нет.

«Я думаю, що зараз передчасно говорити про голосування по Уряду, нам потрібно ще до кінця пройти формування коаліції, затвердження та обрання голови Верховної Ради», — заявила Юлия Владимировна, комментируя... создание «демократической» коалиции. Т. е. коалиция создана, но не до «кінця». Как в анекдоте о наполовину беременной. Или это новый анекдот — о ложной беременности?..

Любые рассуждения о «кінцях» всегда двусмысленны. Не вышло бы так, что возьмутся «до кінця пройти формування коаліції», а завершат концом этой самой коалиции.

А чтобы этого не случилось, в умных головах БЮТ рождаются новаторские идеи по части демократической процедуры. У Юлии Владимировны, например: «Законопроекти, які мають бути проголосовані першочергово, можуть голосуватися пакетом, якщо таке рішення буде прийнято фракціями БЮТ та «НУ-НС» (29.11.2007, www.byut.com.ua). В принципе все возможно. Как заявил Тарас Чорновил, «вы же знаете, как говорил Иван Стаканович, ой извините, Иван Степанович (Плющ), Рада может все» (29.11.2007, «УП»).

Правда, в понимании Тимошенко «Рада может все» — это можно нарушить процедуры принятия законов и отдавить кнопки «пакетом», а вот Чорновил давал свой комментарий как раз в обратном смысле: если БЮТ и НУНС попытаются провернуть нечто подобное, «регионалы» заблокируют работу Рады.

Не отстает от Юлии Владимировны ее верный Александр Турчинов, осерчавший на «тяжелое наследие мажоритарного режима». Он пообещал, что БЮТ выйдет с новаторской инициативой открытого голосования по кандидатуре спикера: «Это действительно отвечало бы ситуации, потому что тайное голосование — это еще наследие «мажоритарного» парламента». (29.11.2007, www.byut.com.ua).

Мой собутыльник, трансдисциплинарный специалист, корпящий в редкие периоды абстиненции над диссертацией на тему макросоциального анализа акупунктуры антропологической деструкции, с Турчиновым согласился и предложил отменить как пережиток прошлого еще и тайное голосование на выборах. После второй бутылки он меня убедил. Суть-то процедуры тайного голосования одна и та же: в одном случае независимость избирателя, в другом — депутата (гарантированная, кстати, Конституцией). Такова уж наша фейк-демократия...

Одним из первых поздравил Юлию Владимировну с образованием коалиции, сулящей ей премьерское кресло, Борис Абрамович Березовский, удостоенный в тот же, кстати, день решением Савеловского суда г. Москвы шести лет лишения свободы за хищение более 214 миллионов рублей «Аэрофлота».

БАБ, как известно, инвестор украинской «демократии», отстегнувший на оную, по его признаниям, не один десяток миллионов долларов (не аэрофлотовских ли?). Поэтому он не мог остаться равнодушным к «демократической» коалиции.

БАБ пророчит Юлии Владимировне большое будущее: «Если она (Тимошенко. — Авт.) выдвинет свою кандидатуру, то станет президентом, («Сегодня». 29.11.2007).

У остальных украинских политиков первого ранга Борис Абрамович перспектив не предполагает. В частности, указал он, «у Януковича стратегического будущего я не вижу. Партия регионов может расколоться на две половины. «Совковая» часть пойдет за Януковичем, а «бизнесовая» — за Ринатом Ахметовым. Ему же надо как-то легализовываться на Западе. И ФСБ ему не поможет, если его начнут прессовать».

Последняя фраза непонятна — кто будет «прессовать» Ахметова? Демократический Запад? Или демократическая власть во главе с Юлией Владимировной?

Конечно, надо сделать поправку, что прогнозы Бориса Абрамовича часто из разряда выдать желаемое за действительное. Лондонский сиделец вот уже который год прогнозирует отсутствие стратегических перспектив у Владимира Путина и последние пять лет регулярно предсказывает его досрочное отстранение от власти. Однако ж Владимир Владимирович, поправ пророчества лондонской «БАБки», уверенно завершает свой президентский срок. Доверие же к нему, судя по всему, будет сверхсрочным.

А вот в Германии созданию «оранжевой» коалиции так даже удивились. Причем если в Украине все выказывали недовольство, что БЮТ и НУНС тянут резину — долго, мол, создается «демократическая» коалиция, то немцы посчитали наоборот: слишком быстро. Именно быстроте они и удивились. «Я была поражена таким быстрым решением проблемы, и надеюсь, что это может стать знаковым для создания нового стабильного правительства в Украине», — отметила в комментарии «Немецкой волне» (30.11.2007) глава Немецко-украинской парламентской группы Бербель Кофлер.

Я так подумал, а ведь правы немцы: действительно, когда это было, чтобы «оранжевые» между собой быстро договаривались? Два месяца — по «оранжевым» меркам — это, как сказал бы мой собутыльник, бывший кавалерист, еще «быстро ожеребились».

Другой немецкий комментатор — депутат бундестага Гюнтер Крихбаум выразил надежду, что «движение к демократии будет продолжаться. Но кое-что нужно еще сделать, например, продолжить борьбу с коррупцией».

Ага. Вот как только «оранжевые» разведутся в очередной раз, так сразу и возьмутся за борьбу с коррупцией — расскажут друг про друга все без утайки: лагерь Тимошенко о коррупционерах из числа «любих друзів» Ющенко, а тот в свою очередь о том, чем занималась Юлия Владимировна, используя премьерский пост, к примеру, для списания долгов ЕЭСУ...

Пока же Виктор Андреевич представил своего рода рекомендательное послание относительно будущего премьерства Тимошенко, отвечая на вопрос Би-би-си (30.11.2007), уверен ли он, что ее правительство будет эффективным: «надо отказаться от... практики назначать людей, которые в темах, вверенных соответствующим министерствам и ведомствам, далеки, не имеют опыта... в предыдущем правительстве Юлии Тимошенко было допущено довольно много вещей, которые свидетельствуют о неэффективности управления. Начиная от темы собственно модели управления, когда одним махом были утрачены структуры, которые, кстати, должны заниматься государственным контролем, в том числе и в газовой сфере. Или тема так называемых свободных экономических зон... я хотел бы, чтобы любое будущее украинское правительство, в том числе и Юлии Владимировны, чтобы это были правительства профессиональные, чтобы там не происходили эксперименты одного дня, за которые потом приходится годами расплачиваться».

Назначение людей, неопытных и далеких от ввереных им направлений; неэффективность управления как таковая; склонность к непродуманным решениям «одним махом» и экспериментам, за которые потом приходится расплачиваться годами, — оптимистичная характеристика для будущего премьера, верно?

Я тут, не называя имен, одному спившемуся бывшему директору (но он связь с коллективом не теряет, завсегда нашу компанию посещает) эту характеристику зачитал. Так он сказал, что с такой рекомендацией, пожалуй, и в председатели захудалого колхоза не взяли бы... Но ничего, украинский народ выносливый, 90-ми годами закаленный, еще и не такого премьера выдержит. А в случае чего — опять призовем Януковича с Азаровым, чтобы расхлебали и расплатились за «эксперименты одного дня»...

Но Ющенко по большому счету прав. Надо уметь переступить через прошлое. Главное — единство. Вот и депутаты Харьковского облсовета на сессии 29 ноября решили поддержать идею Виктора Андреевича о признании ОУН-УПА воюющей стороной во Второй мировой войне! Правда, депутаты признали ОУН-УПА «воюющей стороной на стороне фашистской Германии».

А тут недавно зазвучала идея о праздновании в 2009 году «300-летия украинско-шведского союза». Я так подумал, а не начать ли подготовку и к празднованию в 2011-м (отсчитывать от июня 1941-го — когда «Нахтигаль» вступал во Львов) «70-летия украинско-немецкого союза» и «военно-політичного виступу Шухевича»? И логично (в свете «украинско-шведского союза»), и под евроинтеграционные потуги можно подверстать (у нас ведь все антироссийское автоматически объявляется евроинтеграцией).

Недавно в «2000» сообщалось и о том, как Виктор Ющенко в ходе своей поездки в Израиль помогал переступить через прошлое и евреям, открывая им «историческую правду». В частности — открывая ее Йосефу Лапиде, руководителю музея холокоста «Яд ва-Шем», узнику нацистских концлагерей, известному израильскому политику.

Йосеф Лапид подробно рассказал о своих дискуссиях с Виктором Андреевичем о Шухевиче («Сегодня», 29.11.2007): «Исходя из тех документов, которыми мы располагаем, летом 1941 года немецкая часть «Нахтигаль», которой командовал Шухевич, принимала участие в еврейских погромах. Напомню: тогда около четырех тысяч евреев во Львове были уничтожены! И Шухевич принимал участие в этом!» Архивные документы, имеющиеся в распоряжении Лапида, были получены «из двух источников — Германии и России». Информация одинаковая и там, и там: «что Шухевич имел отношение к этим погромам». Эти документы — «в Энциклопедии холокоста, которая считается авторитетнейшим источником», «достоверность наших документов ни у кого не вызывает сомнений», — указал Лапид.

Ни у кого, кроме Ющенко. Когда руководитель музея холокоста сообщил обо всем вышеизложенном Виктору Андреевичу, то, по словам Лапида, «Ваш президент был горделивым и уверенным в себе, когда слушал меня. И потом лишь сказал, что наша информация диаметрально противоположна его информации».

Т. е. Ющенко израильские архивы и прочие энциклопедии не указ. Виктор Андреевич своими собственными «архивами» пользуются. В них они без труда находят «украинско-шведские отношения с VIII века», а вот о расстрелах евреев националистами в этих «архивах» ничего не сказано.

Однако если Виктор Андреевич полагает, что данные Энциклопедии холокоста не заслуживают доверия, то... уж и не знаю, что сказать. Ведь Ющенко хочет принятия закона, который вводит уголовную ответственность за отрицание не только голодомора, но и холокоста. Не опасается ли Виктор Андреевич первым попасть под статью?

Еще Ющенко пригласил Лапида «в Киев, чтобы продолжить дискуссию». Конечно! В Киеве дискутировать будет полегче, под рукой и. о. главы СБУ г-н Наливайченко, у которого наготове «самая правдивая из всех правд». Так что пусть приезжает Лапид... Хотя лично я не спешил бы.

А то в Украине иные деятели из политических сил, близких к президенту, решили, что настал «их», современных шухевичей, час. Так, 29 ноября в Запорожье был открыт памятник жертвам голода 1932—1933 годов. На церемонию пришли чиновники облгосадминистрации, представители мэрии и депутатского корпуса, члены Народного руха и Конгресса украинских националистов. Последние и отличились. В частности, передает MIGnews.com.ua, глава Конгресса украинских националистов в Запорожской области Василий Тымчина сделал следующее заявление (дословно): «Пришло наше время, и Днепр станет красным от крови жидов и москалей». MIGnews приводит также комментарий президента Всеукраинского еврейского конгресса В. Рабиновича, возмутившегося: «сотни людей, слышавших заявление лидера запорожского КУН, стыдливо прятали и прячут глаза, в которых читается лишь страх. Чего они боятся? Мы же говорим, что у нас сильное демократическое государство, верховенство права!..»

На церемонии присутствовали высокопоставленные чиновники СБУ, МВД, прокуратуры. Но никто из них не только не остановил человеконенавистника из КУН — стояли, потупив глаза... Ну да, а куда им рыпаться, если «пришло наше время»: какое время — такие и «демократия» с «верховенством права»...

СБУ отлавливать неонацистов недосуг: все силы брошены на борьбу с «федералистами-сепаратистами», которые, вишь, русский язык защищать собрались. А это, как скажет вам любой «справжній патріот», практически равно государственной измене и посягательству на территориальную целостность.

Еще 14 ноября, как только было объявлено, что в Северодонецке готовится депутатский съезд с целью рассмотреть гуманитарную ситуацию в Украине и защиту прав русскоговорящих граждан, СБУ заявила, что намерена предпринять все меры для недопущения посягательств на территориальную целостность и конституционное устройство государства. «Группа уже выехала в Луганскую область с целью безотлагательного принятия всех предусмотренных законом мер», — указывала руководитель пресс-центра СБУ Марина Остапенко.

Остапенко сообщила, что все материалы, собранные спецгруппой СБУ, будут отработаны при взаимодействии с Генпрокуратурой. Особенно мне понравилось следующее «верховенство права», обещанное Остапенко: «это касается и возможности пересмотра решения о закрытии уголовного дела о сепаратистских проявлениях во время проведения съезда депутатов всех уровней юго-восточного региона» (имеется в виду в 2004 г.— Авт.) («Интерфакс-Украина»).

Как говорит один мой приятель, убежденный трезвенник (такое горе у человека!), «кого верховенство — того и право». И кто поспорит, что это действительно трезвый взгляд на ситуацию в Украине по данной части... Захотели — закрыли уголовные дела, а понадобится — вмиг откроют. Есть люди — найдется и уголовное дело.

Кстати, первые результаты «борьбы с федерализмом-сепаратизмом» уже есть: председатель Харьковского облсовета Василий Салыгин (один из инициаторов проведения депутатского съезда) довыступался в защиту русского языка. Сотрудники СБУ оперативно составили «протокол о коррупции». Сразу вспомнились перипетии апреля — мая, когда СБУ «коррупцией» боролась с Конституционным Судом, намеревавшимся проверить на конституционность президентский указ.

Тогда неплохо получилось... Кстати, не далее как 3 декабря КС отказался открывать делопроизводство по представлению 46 народных депутатов относительно конституционности указа президента от 5 июня о назначении внеочередных выборов в ВР. И я сразу понял, что коррупционеров в КС больше не осталось... Тем паче не все ли нам равно, законные были выборы аль нет — для нашего-то государства с торжествующим «верховенством права»!

Теперь отработанная на КС методика пригодилась для «обработки» тех, кто вознамерился проверить соответствие ситуации с русским языком в Украине нормам цивилизованного мира и всяких там прав человека. «Сегодня СБУ — это царская охранка Президента Ющенко, — заявил народный депутат от ПР Вадим Колесниченко, комментируя составление этого «протокола о коррупции. — СБУ — это карательный политический орган для шантажа, давления и политических репрессий против несогласных с его политикой» (28.11.2007, from-Ua).

Если Вадим Колесниченко в корне прав, то неясно, почему молчат и воздерживаются от оценок происходящего его сотоварищи из ПР, имеющие крупнейшую фракцию в парламенте? А когда не молчат, то нахваливают превеликую мудрость того, при ком «СБУ — это царская охранка», заявляют о готовности к самому «широкому» сотрудничеству.

И если уж ПР прихваливает президента и набивается к нему в коллаборацию (или как там — в «конструктивное сотрудничество»), то следует более тщательно отслеживать конъюнктуру момента. А именно: 28 ноября Ющенко подписал указ «О некоторых мероприятиях по повышению роли украинского языка».

Сии «некоторые мероприятия» предполагают, к примеру, внесение изменений в Положение о государственных стипендиях выдающимся деятелям науки, образования и культуры. В частности, слова «в развитие науки, образования и культуры» заменены словами «в развитие науки, образования и культуры, в том числе украинского языка»...

Может, я перебрал, но не могу постичь логику. То ли образование и культура более не содержат такого понятия, как украинский язык, раз президент посчитал нужным отделить одно от другого, то ли образование и культура теперь — это только на украинском языке? Отосплюсь — разберусь. Как говорится, похмелье пьянки мудренее.

Зато вклады бывшего Сбербанка СССР украинцам отдадут все. И сразу. Ломали эксперты головы над опрометчивым, как им казалось, обещанием Юлии Владимировны вернуть утраченные сбережения за 2 года, но ничего придумать не смогли. На помощь пришел лидер УНП Юрий Костенко.

Как сообщает официальный сайт партии (www.unp-ua.org) 30 ноября, Юрий Иванович разработал закон «Про визнання втрачених заощаджень українських громадян, що зберігалися в Ощадбанку СРСР, державним боргом Росії перед Україною». Этот проект Костенко намерен вскоре предложить нынешнему парламенту для решения проблемы сгоревших вкладов.

Умнейшая голова!.. А Тимошенко целых 2 года отмеривала! Да тем способом, что Костенко предложил, проблему за 2 секунды решить можно. Приняли закон — и с украинской власти взятки гладки: обращайтесь, мол, граждане, по указанному адресу — в Москву! Все гениальное просто... А Москва, как вы понимаете, только и ждет принятия этого закона — и сразу начнет отгружать деньги вагонами с маленькой тележкой (набежавших процентов) в придачу.

Мы тут с мужиками за столом посоветовались и постановили, что данная инициатива нуждается в развитии: следует зарплаты украинских бюджетников, а заодно и пенсии тоже признать государственным долгом России. Можно также и ранее приостановленные льготы, которые летом восстановил КС, тоже на Москву повесить. А чего? Пусть платит правопреемница СССР. Что, нам трудно принять соответствующий закон?..

А завершаем опять вопросами большой политики и Украины как пешки на мировой шахматной доске. Кто сказал «пешки»? Я сказал «пешки»? Я такого сказать не мог! Разве только оговорился в спешке...

Мы вон порулить ОБСЕ собрались! Об этом заявил 29 ноября б. и. о. (бывший и. о.) министра иностранных дел, а ныне спикер ВР Арсений Яценюк на 15-м заседании Совета министров ОБСЕ в Мадриде.

Украина, заявил он, выдвигает свою кандидатуру на председательство в ОБСЕ в 2013 году. Яценюк подчеркнул ключевую роль ОБСЕ в построении современной архитектуры безопасности в Европе, укреплении демократии и обеспечении прав человека на европейском пространстве. А Украина, отметил б. и. о министра, всесторонне эту деятельность поддерживает («Интерфакс-Украина»).

Давно пора! У себя в стране мы демократию «укрепили» дальше некуда — одни досрочные выборы чего стоят. Права человека тоже возвели на невероятную высоту — евреи и русскоязычные подтвердят (Василий Тымчина ручается). Самое время и о других позаботиться, поделиться опытом, поучить уму-разуму.

За что и наливаю по новой.

Критикан ПОЛИТИКАНОВ("2000", №49 (393) 7 - 13 декабря 2007 г.)